有点羡慕能在喜欢的东西上进行输出的爱好者
最近在尝试给喜欢的动画写一些50-100字的短评，越写越觉得能言之有物真是件不容易的事情。平时在论坛各种黑屁，等到要认真地评价一部作品时反而卡得有些不知道说什么
仔细想想还挺羡慕能在喜欢的领域进行输出的爱好者。翻译访谈、扫图放流、分析文本……做这些事情要么需要时间和金钱，要么需要影像知识和文字功底。这些事情没有爱的话根本坚持不下来
特别是现在这个吹黑越发严重，场内吵三观，场外战评分销量的环境。仍然能在爱好上保持输出，真的太厉害了
书到用时方恨少 那你为什么就不能学习你所羡慕的那些人多读一点书呢？ 每当觉得这样的人了不起，我就会想起呆呆兽。
随后就释然了。 确实，有时间在论坛里各种嘲讽，不如花时间好好分析，多看一点，多积累一点属于自己的东西，粗暴的输出自己的刻板意见而毫无理由的反驳其他人的观点是没有任何价值的 不好意思我也想到呆呆兽了 临渊羡鱼不如退而结网啊 一些是爱好者，一些只是相关领域的专业人士罢了，对于后者，靠这个吃饭赚钱就应该能输出，没什么好羡慕的 我手上的有本介绍过去作品们的动漫大百科，已经有些年头了，资料补充部分相当于评析，不过最多也就写200字左右 多看些与之相关的、严肃的、系统化的文本肯定能有很大提升 喜欢的作品买本设定集，多少花点，花不了多少 评论文是有套路的，写多了你就知道该塞什么内容。乃至还能去学怎么写，有书教的。 短评要啥言之有物，瞎几把写点自己的感受呗
— from Google Pixel 6 Pro, Android 12 of S1 Next Goose v2.5.2-play 等下...怎么就混进来个扫图放流 本帖最后由 BRRM 于 2021-11-24 04:21 编辑
其实这种事情不需要多少知识、阅历的积累，你只是单纯不会写作而已。
你可以尝试去多角度、全方位地分析一个动画，等分析完你差不多就学会这种套路了，这种套路就是一个很基本的写作方法。
技术上有人说过了，我觉得比起这些首先有一个表达的欲望更重要。很多人是不愿意分享真实观点的，或者心中的火燃起了一瞬就很快熄灭，抓住冲动这个从零到一的过程很难 这不全然都是乐事
详细看游戏区“天不生宫崎社长”那个帖子，反正这种垃圾隔三差五漫区也会倾倒一次的
是输出自我表现欲还是其他什么的，不如说在大视频时代很普遍。我在bili上看过一些电影解说，上传者用庸俗得让人头疼的网络语言肢解电影语言的设置，不啻于把名画剪碎了当抹布卖，就为挣得自己利益 草，我还以为是在喜欢的东西上面活塞 在泥潭发表巨魔言论引战，也算输出啊 为什么要客观评价 那么你喜欢的是哪一部，发出来让大家看看啊 写个短评都困难你是语文不好吧 写东西真就是吃猪肉看猪跑的问题，何况是漫评这种非常随心所欲的东西。
真想写就去学习吧，大多数作家的第一步就是模仿。 不如先去学日语，真喜欢的话，不然你永远拿到的是二手货。
—— 来自 Xiaomi Redmi K30 Pro, Android 10上的 S1Next-鹅版 v2.2.2.1 现在搞漫评什么的很多都是小圈子互吹，有用影像学理论往上套的，还有用什么后现代主义解构的，总之什么牛鬼蛇神都有，恶心的要死。 如果只论写作这种技能，有点心得，1.不能只是看和想，第一时间上手；2.先仿再写。 不停写不停改不停写不停改，跟论文熬鹰(?)一样写多了就有水平了，不过只是基础文字功力才华完全另说 每季度我自己会写点东西，在我的签名里面，不靠这个吃饭。
单纯作为兴趣的话，我觉得就如实把自己的感觉写出来即可，无聊也是一种感觉。 NTR狂魔武田一本 发表于 2021-11-24 09:47
草，我还以为是在喜欢的东西上面活塞
变态还是你变态 关键是要去做 什么事情一旦真做起来都不难 两三流浪者 发表于 2021-11-24 17:50
现在搞漫评什么的很多都是小圈子互吹，有用影像学理论往上套的，还有用什么后现代主义解构的，总之什么牛鬼 ...
动画也是影像，部分影像学理论肯定是适用的啊。大光头的那本书都叫《映像の原則》。
扯精神分析那套神棍理论的倒是真纯穿凿附会了。 我现在就是，看完玩完某部作品后都会写点“观后感”。
不过最近感觉自己写出来的东西越来越同质了
页:
[1]
2