插句远的,卧虎藏龙之后最好的武侠电影,我提名剑雨
其实我觉得《七剑》虽然剧情太碎但氛围蛮好的,尤其是武器设定和画面质感。 《天地英雄》要是没有那个结尾就完美了 霍元甲打的挺好看的其实。 和真克瓦尔 发表于 2021-10-26 16:06
倒不是不能解构,守望者也是超英片,但英雄实在太生草了,“寡人悟到了”,菜是原罪
游侠精神再 ...
你真当张艺谋能悟什么武侠,这段是抄日本电影枭之城忍者暗杀丰臣秀吉的结尾,也是为了和平放弃了。 瓜苗乐章 发表于 2021-10-26 17:55
《天地英雄》要是没有那个结尾就完美了
据说是没钱了,天地英雄是预算管控的灾难 Redis 发表于 2021-10-26 12:30
剑雨是更好的电影同意
但是英雄在形式上的创新成就更高
我没看过这电影,不过在布下面不可描述是《末代皇帝》就有得了 扯几句题外话吧,英雄的主旨肤浅倒不是理念本身有多大问题,而恰恰是脱离了历史,历史上以非攻为理念的墨家确实有一支入秦帮助统一天下去了,秦和六国的异质性没那么强,法家理念也好,“秦政”也好,本来就是秦抄三晋的,不要拍得跟**毁灭自由世界似的,战国几百年乱世和各国残酷的总体战机制没排出来,长平之战可不是秦一家动员了几十万了,赵国家底差得多,照样动员了几十万。 墨影云水瑶 发表于 2021-10-27 00:13
英雄当时被批是政治立场问题
当时官方是革命史观遗留 陈胜是天然政治正确
谈政治的话,对那个很扯淡的“儒法斗争”说的逆反也是很重要的。 本帖最后由 szqasd 于 2021-10-27 00:32 编辑
呆呆兽二号 发表于 2021-10-27 00:19
本身秦和六国的矛盾就不是制度,而是国与国的征服被征服,当时还没有那样的大一统理念,是汉朝的长期统治 ...
很多时候把秦看得太过异类了,英雄里拍的秦军毁灭赵国书院是典型的瞎几把影射,秦军灭亡六国面对的是同样凶残,同样整齐,同样暴力的六国军队,诸夏在残酷的斗争中共同走向总体战才有统一带来和平的这个想法的可能,把秦国单方面拍成侵略者来谈和平不是恶心人么?在错误的前提下去表现理念自然是无比别扭。 飞霞精灵 发表于 2021-10-27 00:25
秦始皇的问题在于那个形象过于OOC,不管文人还是国人都不能接受。
文人骂秦始皇残暴,而喜欢歌颂秦国的普 ...
还好吧,“设使国家无有孤,不知当几人称帝,几人称王” 呆呆兽二号 发表于 2021-10-26 08:42
我记得笑场最明显是3个地方
第一个是梁朝伟上完章子怡后对着张曼玉说“我是故意给你看见的”
还有个就是秦王说,我悟道了,那就是不杀。全场噗嗤 小时候看大秦箭雨那里确实挺震撼的,现在?哪来的军盲导演 所以能讨论一下卧虎藏龙具体好在哪里么?我一直没吃透这片 稲穂信 发表于 2021-10-27 11:54
所以能讨论一下卧虎藏龙具体好在哪里么?我一直没吃透这片
直接看李安的书吧,十年一觉电影梦,这片的部分他讲的很细,主要是中国哲学方面的,不过这部是他的电影里我最不喜欢的,就直接略过没看。
—— 来自 motorola XT2125-4, Android 11上的 S1Next-鹅版 v2.5.2 Hidewhite 发表于 2021-10-27 13:22
《卧虎藏龙》电影在武侠类型里挺异类了。玉娇龙面对的选择是安分守己的婚姻和放飞野性,初生牛犊不怕虎敢想 ...
《卧虎藏龙》电影在武侠类型里异类,玉娇龙想做就做和俞秀莲尊重规则的冲突,实际上就是李安以前拍的《推手》《饮食男女》《喜宴》这几个片里的人物冲突,只不过地方从现代都市变成了古代江湖而已,这也算他最拿手的类型了。 当初是看攻城射箭那给看笑的,脚蹬上弩楞给弄出躺着用脚射挺佩服这个脑洞的。
页:
1
[2]