我能说一句爆言吗，脸现在最好看还是シャニマス。
kangkangsama 发表于 2021-9-15 20:07
我能说一句爆言吗，脸现在最好看还是シャニマス。
谁不喜欢円香呢？
殿珣 发表于 2021-9-15 20:10
谁不喜欢円香呢？
円批，活的
什么？我也是
rar1536770 发表于 2021-9-15 19:59
这单纯是画师水平的差别吧，下图是ask画的，本身水平就非常高
联系主楼的问题，意思锦织敦史水平不如ask？
因为额头酱的脸比起2011版，更像是仿初代街机的脸，立绘本身没啥问题，就是这脸确实是显得有点过时了，和舰B那堆花里胡哨的比起来不够当代萌萌二刺螈。
black199 发表于 2021-9-15 19:59
也并不是严格，对手游男玩家来说基本就是全凭下体说话，胯子越长越好奈子越大越好，只要xp足够明显怎样都 ...
伊织这身还正经啊窑子航线要求确实够离谱
国产二次元手游玩家的审美本来就有大病啊，都是QQ炫舞和MMD那种畸形身材带出来
到了BLHX这里更严重点，多了对丰乳肥臀的喜好，被批多了后又开始搞禁欲闷骚，得，MRFZ的绝症也患上了
基本就是互相传染，养蛊养出来的蛊王
相对来说原批的审美是最正常的，我也可以理解成米哈游的美术比较有自己坚持？不会跟着粉丝节奏跑？
本帖最后由 black199 于 2021-9-15 20:30 编辑
yoboc 发表于 2021-9-15 20:21
伊织这身还正经啊窑子航线要求确实够离谱
不正经，但按照blhx的标准来怕不是万代当即为了品牌形象取消联动了
其实主楼两张图光是视角对比就有很多文章了
你要直观的比要把碧蓝额头立绘，mltd里的额头立绘，然后碧蓝里一张水平中上的平胸角色拿来一起比一下。
主要矛盾我觉得不是好不好看，是太朴素了，现在碧蓝的高质量立绘配合舰装已经到了很夸张的地步，爱马仕这几张金皮不说好不好看，舰装特效就比不上，紫皮双子就更别说了
https://www.project-imas.com/wiki/Haruka_Amami
看下春香在历代作品里的画风变迁
一直觉得碧蓝航线有的立绘比例很怪，我选第一个
—— 来自 S1Fun
我觉得伊织这张额头有点过大了 五官的位置有点不协调
锦织河野必秒碧蓝
无聊数了下
第一张图身高是465px，从屁股开始到腿是289px，62.12%，因为头是歪着，实际会更低一点
第二张图身高是438px，从屁股开始到腿是292px，66.67%
如果你把人体结构畸形当作进步的话，那国产二次元手游可太先进了
黄色大概是按腿做的延伸，绿色是腰，红色是腿根部的宽度，蓝色方框是虚空淋B？
标题的问题我几年前在知乎上提过类似的，下面的回答质量挺高的，基本消除了我的疑惑
链接
http://www.zhihu.com/question/28778891
我很反感手游插画里面这种裙子/手/特效件一遮挡，然后腿比腰粗的行为啊
eden0412 发表于 2021-9-15 20:47
标题的问题我几年前在知乎上提过类似的，下面的回答质量挺高的，基本消除了我的疑惑
链接
那终结了，艾蕾钦点锦织敦史
偶像大师的人设就如网红脸，质量是合格的，但是看得太多，腻。
—— 来自 vivo V1981A, Android 11上的 S1Next-鹅版 v2.4.4.1
说点不相关的，看见舰b玩家一直喷八才，我觉得八才也没有难看到被喷的地步吧，可能是舰b玩家要求比较高
不是额头大，就是头大。
这个立绘是按照平视视角画的，但是后面的战舰结构是仰视的，就给人一种画面整体仰视视角的感觉
然后如果仰视视角头是这么大（好死不死还是歪着的），那这个头可以说是大到畸形了，看图的人未必能总结出来，但是会本能地感觉到不对劲
作为对比的立绘一方面头小，另一方面是仰视，就没有这个问题
这和画师水平没关系，而是缺乏设计这种角色的经验（我甚至怀疑角色和战舰结构是分开画的）
lurenasa 发表于 2021-9-15 21:19
说点不相关的，看见舰b玩家一直喷八才，我觉得八才也没有难看到被喷的地步吧，可能是舰b玩家要求比较高 ...
单看是没啥问题，但是如果所有角色脸都差不多，要花钱买的皮肤也不能让人眼前一新不就坏了。而且几年下来也没一点进步，有的船的脸还会崩，是该喷喷
玖羽 发表于 2021-9-15 21:31
不是额头大，就是头大。这个立绘是按照平视视角画的，但是后面的战舰结构是仰视的，就给人一种画面整体仰 ...
头是大了点，不少二次元立绘都有这毛病。但是这图黎塞留的腿也长过头了，只能说
本帖最后由 玖羽 于 2021-9-15 21:39 编辑
呱基 发表于 2021-9-15 21:34
头是大了点，不少二次元立绘都有这毛病。但是这图黎塞留的腿也长过头了，只能说 ...
漫画本来就是建立在夸张上的，仰视的话这种程度没问题
头大本来也没问题（我算了一下约6.5头身），但是和后面的战舰结构不配套
玖羽 发表于 2021-9-15 21:31
不是额头大，就是头大。
这个立绘是按照平视视角画的，但是后面的战舰结构是仰视的，就给人一种画面整体仰 ...
你对比有问题啊……这两个人身高不一样啊……你强行等比放大能比出来什么？
qsedwa8487 发表于 2021-9-15 20:45
无聊数了下
第一张图身高是465px，从屁股开始到腿是289px，62.12%，因为头是歪着，实际会更低一点
第二张图 ...
腰是和手肘差不多高的，图里的话应该在“rhode island”的“n”附近，绿线才是胯，腿比你标的还要再长一截，能不能欣赏这种腿长比例见仁见智吧。
本帖最后由 玖羽 于 2021-9-15 22:12 编辑
殿珣 发表于 2021-9-15 21:40
你对比有问题啊……这两个人身高不一样啊……你强行等比放大能比出来什么？ ...
漫画不是解剖学，无论合理不合理，给人的感觉最重要
这个黎塞留立绘还有很重要的一点，后面的舰桥比人本身高，再加上裙子的形状，全都在强调大仰角仰视的感觉（尽管实际上仰角没有那么大），所以它可以进行更大幅度的夸张，来强调那些诱人的部位
相比之下水濑伊织的这个立绘虽然也用后面的特效努力了一下，但是没有站在整体的高度去设计
就是设计力的差距
殿珣 发表于 2021-9-15 21:40
你对比有问题啊……这两个人身高不一样啊……你强行等比放大能比出来什么？ ...
关键其实不是比例 而是视角
ask那张是仰视的，加上拉长的腿部比例和对比强烈的红袜子，一看看上去就把人的视线全集中在腿上了，手举起来也是为了不妨碍腿的展现
相较之下大额头是有点俯视的平视，虽然衣服露出度不低但动作是紧缩的，呈现保守、拒绝的态度，也没有视线引导 ，看上去就是看上去的样子，要说集中特点就是角色的特点——大脑门，但这是可爱的地方，不是性感的地方
画的怎么说真的都差不多，包括舰装的视角，只要有空间距离前俯后仰并不是什么奇怪的地方，说特效就更是笑了，总的来说上下的水平其实没有明显的差别，但卖弄软sq上，下面那张是完爆钉宫的
black199 发表于 2021-9-15 21:59
关键其实不是比例 而是视角
ask那张是仰视的，加上拉长的腿部比例和对比强烈的红袜子，一看看上去就把人 ...
他直接把图放大然后说头大不是很搞笑吗？你把婴儿等比放大到成人高度岂不是巨魔……不是同比例下去比较，儿童体型能和9头身成熟女性比吗？
殿珣 发表于 2021-9-15 22:04
他直接把图放大然后说头大不是很搞笑吗？你把婴儿等比放大到成人高度岂不是巨魔……不是同比例下去比较， ...
他后面也说头其实不大了啊 问题其实就不是头大
而是用下面那种设计思路**马仕本家的版权绘指不定会被万代ko了，所以上面的思路更适合爱马仕本家，但天青车道玩家就相反了
black199 发表于 2021-9-15 21:59
关键其实不是比例 而是视角
ask那张是仰视的，加上拉长的腿部比例和对比强烈的红袜子，一看看上去就把人 ...
拿23L的那几张图来说
碧蓝自己的图几乎全是(伪)大仰角仰视，如果平视会采用坐着跷二郎腿这种没法让人直觉地感受到身体结构的姿势，同时后面的战舰结构都特别夸张，做出一种层峦叠嶂的感觉
相比之下偶像大师这几张图则是人物平视、跟战舰的割离感很强，看起来就像是分别画出人物和战舰再把它们叠到一起似的，这不是水平问题，是设计经验问题
yym 发表于 2021-9-15 20:14
联系主楼的问题，意思锦织敦史水平不如ask？
单论这两张图的水平，我虽然不是角色原画，但也是个原画师，审美还是有的。
同样的人设，不同水平的人画出来的就是有差距。
YAHAO 发表于 2021-9-15 18:39
本家过时，灰姑娘的人设刚好，碧蓝的立绘都不知道进化多少次了
第一张都十头身了吧，哈人
这又不是锦织画的跟他有什么关系，至于画风，11人设不好看至于反哺企划本身？
mltd挺好看的
mltd挺好看的
