回忆and无语 发表于 2021-8-21 20:28

256G的SM961写入寿命只有不到400T?

本帖最后由 回忆and无语 于 2021-8-21 20:32 编辑

2016年大几千买的SM961,不是19年出来的那批货。最近更新了Crystal Disk info,发现寿命剩92%,原来都是100%的,装回旧版本发现应该是旧版的有bug,下面的详细信息显示 Percentage Used - 8 ,但寿命还是100%。
按这样算的话只能写入30/0.08=375TB 375*1024/256=1500,1500次擦写这对MLC盘来说也太短了吧
不过如果使用时间算的话能用75年

a9okalypse 发表于 2021-8-21 21:09

400TBW很少吗?

回忆and无语 发表于 2021-8-21 21:16

a9okalypse 发表于 2021-8-21 21:09
400TBW很少吗?

MLC 的颗粒怎么也有三五千次擦写吧

qwased 发表于 2021-8-21 21:26

日常使用的话写放大挺大的

sblnrrk 发表于 2021-8-21 21:45

dvd6 发表于 2021-8-21 21:47

写入次数不能保证完全均衡的吧

lostneverland 发表于 2021-8-21 22:14

1500次很好了好吧,970pro的写入次数是1200,不过这是过保,所以实际应该也能在1500左右,想要三五千次的MLC,你应该去找P3700这种早年的2D MLC。

citrus 发表于 2021-8-21 22:31

我记得标称寿命就差不多吧

我有一块512G的840 pro,是老式2D MLC的,标称TBW也只有1000

zatsuza 发表于 2021-8-21 22:31

你主机写了30t又不代表nand写入就是30t,写入放大有听说过吧,几倍到十几倍都是正常范围

—— 来自 Realme RMX1901, Android 11上的 S1Next-鹅版 v2.4.4.1

superchenxx01 发表于 2021-8-21 22:45

没啥好纠结的,按这使用率估算下,这块SSD还够你用大概六十年

john 发表于 2021-8-21 23:23

lostneverland 发表于 2021-8-21 22:14
1500次很好了好吧,970pro的写入次数是1200,不过这是过保,所以实际应该也能在1500左右,想要三五千次的ML ...

这种20nm上下的2D MLC是最垃圾的MLC

企业盘的高TBW是主控的可靠性和大量OP空间堆出来的


lostneverland 发表于 2021-8-22 01:35

不知道未来会不会有一天,有NVME的SLC固态或者傲腾,作为笔记本用户真的很想用这些高端颗粒。

回忆and无语 发表于 2021-8-22 07:53

lostneverland 发表于 2021-8-22 01:35
不知道未来会不会有一天,有NVME的SLC固态或者傲腾,作为笔记本用户真的很想用这些高端颗粒。 ...

便宜大碗的QLC出来估计就真香了

sblnrrk 发表于 2021-8-22 11:20

蓝鸥之魂 发表于 2021-8-22 12:33

256G那时候要大几千?

—— 来自 Xiaomi Redmi K30 Pro, Android 11上的 S1Next-鹅版 v2.4.4.1

lostneverland 发表于 2021-8-22 12:48

sblnrrk 发表于 2021-8-22 11:20
现在就有nvme 的slc啊,也有m.2傲腾啊。。。
nvme的SLC是啥?M2的傲腾我现在用着800p.905p的那个版本是22110结构,没有笔记本支持这么长的。

radar 发表于 2021-8-22 12:51

这个数值本来也是参考,3dnews.ru有个长期测试,256G的760P和660P都写到了3000TBW,甚至有个辣鸡金士顿A300也写了非常多。
实际情况下,很多时候坏的是主控,颗粒未必挂…

sblnrrk 发表于 2021-8-22 13:03

kkndcdr 发表于 2021-8-22 13:04

sblnrrk 发表于 2021-8-22 11:20
现在就有nvme 的slc啊,也有m.2傲腾啊。。。

NVME的SLC是?

Rarity5 发表于 2021-8-22 13:54

kkndcdr 发表于 2021-8-22 13:04
NVME的SLC是?

三星983zet

不热爱讨论 发表于 2021-8-22 14:33

Realplayer 发表于 2021-8-22 18:45

400对TLC来说很多了,而且是256
MLC?不合格

rikako9559 发表于 2021-8-22 19:03

这就跟cpu的理论寿命一样都是没啥意义的指标,因为正常使用情况下把指标用废是不可能的事,更何况硬盘厂商还特意留了很大余地

lostneverland 发表于 2021-8-22 20:20

Realplayer 发表于 2021-8-22 18:45
400对TLC来说很多了,而且是256
MLC?不合格

TBW 1500还行吧,
就算三星983zet也就18000多,
要追求寿命应该去弄块p5800x,TBW接近20万。

Realplayer 发表于 2021-8-22 20:27

lostneverland 发表于 2021-8-22 20:20
TBW 1500还行吧,
就算三星983zet也就18000多,
要追求寿命应该去弄块p5800x,TBW接近20万。 ...

1500次?1500T?

lostneverland 发表于 2021-8-22 20:38

Realplayer 发表于 2021-8-22 20:27
1500次?1500T?

是1500次,
三星的970pro作为最后的MLC(暂时),TBW是1200.
目前TBW的冠军就是傲腾了,P5800X,质保5年每日可全盘擦写100次,换算一下是18万多。

Realplayer 发表于 2021-8-22 21:06

lostneverland 发表于 2021-8-22 20:38
是1500次,
三星的970pro作为最后的MLC(暂时),TBW是1200.
目前TBW的冠军就是傲腾了,P5800X,质保5年 ...

???
MLC的擦写次数3000+,你这个还行是哪来的?
莫名其妙

littleneko 发表于 2021-8-22 21:19

回忆and无语 发表于 2021-8-21 21:16
MLC 的颗粒怎么也有三五千次擦写吧

不要迷信MLC

lostneverland 发表于 2021-8-22 21:48

Realplayer 发表于 2021-8-22 21:06
???
MLC的擦写次数3000+,你这个还行是哪来的?
莫名其妙

这个还行当然是和现在的TLC600多的比了,3000多次的MLC都是多老的货了,
不理解你这都打个问号还顶一下做啥。

defer 发表于 2021-8-22 22:59

radar 发表于 2021-8-22 12:51
这个数值本来也是参考,3dnews.ru有个长期测试,256G的760P和660P都写到了3000TBW,甚至有个辣鸡金士顿A300 ...

这种高压长测都是缓外写入,写入放大很小。

实际使用中遇见全盘模拟slc的盘,日常写入放大倍率5起步。

Realplayer 发表于 2021-8-23 00:05

lostneverland 发表于 2021-8-22 21:48
这个还行当然是和现在的TLC600多的比了,3000多次的MLC都是多老的货了,
不理解你这都打个问号还顶一下做 ...
你要拿MLC跟TLC比自己比啊,别拉上我我打一开始说400TB的MLC不合格

sblnrrk 发表于 2021-8-23 09:40

dvd6 发表于 2021-8-26 21:15

本帖最后由 dvd6 于 2021-8-28 01:00 编辑

不对呀,看了一下我的sm951写了40t还是100%
页: [1]
查看完整版本: 256G的SM961写入寿命只有不到400T?