1. 角色三观不等于作者三观，但作者的三观能够通过对角色的处理体现出来（不但是角色最后HE还是BE的问题，而是更细节更复杂的事情）；
2. 即使作者本人明确指出不同意角色的三观，但过度描写角色不符合作者三观的行为时候可能会造成实质上对作者同情的一方的消费（比如说过度、带着凝视性的目光描写性暴力相关场面，即使核心思想在名义上有多么正义，也可能招致消费女性形体的批评）；
3. 在一定的历史语境下，角色或作者即使表面上三观没什么问题，仍然有可能通过角色分配、意象符号等各种方式（甚至仅仅是通过粉饰太平）揭露出一种危险的倾向（比如说二战时期德国的宣传电影）；
4. 由于以上三点都具有复杂性（以及判断时的个体差异性），对待三观问题的态度应该是开放的讨论（那种“看三观就输了”的发言大概只是因为不自觉自己身处社会优位，没有感觉到被冒犯到而已）而非禁止。
页:
1
[2]