lean的库的除了他自己搞得那几个爱讨论插件外都是搬的上游吧 要不就是天灵这种大佬发的PR；现在国内OP被他 ...
说到底 lean 那些代码库的最大价值在于 自己开发的不可描述app 。
lean 是 v2
lienol 是 passw
本质就是 luci app lua 插件开发者 Rorysky 发表于 2022-1-19 18:29
说到底 lean 那些代码库的最大价值在于 自己开发的不可描述app 。
lean 是 v2
你说的都对 就是那叫ssrp 不是V2
搞的那些luci app都是脚本GUI Rorysky 发表于 2022-1-19 18:29
说到底 lean 那些代码库的最大价值在于 自己开发的不可描述app 。
lean 是 v2
现在扛着开源大旗卖QSDK固件 当**还要立牌坊属实一流 Saker_bobo 发表于 2022-1-19 18:52
现在扛着开源大旗卖QSDK固件 当**还要立牌坊属实一流
他肉身在广东还敢搞这种擦边球的东西还有盈利，感觉离眼红他的人举报之后吃铁拳的日子不远了 Saker_bobo 发表于 2022-1-19 18:48
你说的都对 就是那叫ssrp 不是V2
搞的那些luci app都是脚本GUI
人把ssrp独立出来了。你要觉得不爽按照源的方法可以在官方源码下编译成功。
—— 来自 HUAWEI LIO-AN00, Android 10上的 S1Next-鹅版 v2.5.2 Saker_bobo 发表于 2022-1-19 18:52
现在扛着开源大旗卖QSDK固件 当**还要立牌坊属实一流
lean又不是没开源，又没强制让你付费，你要想完全可以自己编译，怎么对开源作者这么严苛，好像只要挣了钱就把人家贡献搞的一文不值
—— 来自 S1Fun an0nymous 发表于 2022-1-20 09:40
lean又不是没开源，又没强制让你付费，你要想完全可以自己编译，怎么对开源作者这么严苛，好像只要挣了钱 ...
拿直接扒OP上游的commit还删掉原commit信息的“开源”代码做挡箭牌 配合洋垃圾商卖闭源高通专利的QSDK源码固件
开源大旗可是人自己扛的 issue还有好几个给自己贴金的呢
—— 来自 Xiaomi M2012K11AC, Android 11上的 S1Next-鹅版 v2.5.2-play lhw369 发表于 2022-1-20 03:52
人把ssrp独立出来了。你要觉得不爽按照源的方法可以在官方源码下编译成功。
—— 来自 HUAWEI LIO-AN00, ...
没有不爽，我只破除造神，技术冷静 Saker_bobo 发表于 2022-1-20 09:58
拿直接扒OP上游的commit还删掉原commit信息的“开源”代码做挡箭牌 配合洋垃圾商卖闭源高通专利的QSDK源 ...
合并代码， 扣掉原commit信息确实不怎么地道，但也看场景， 比如混合了好几次的合并信息， 可能自己方便记录就把原来commit信息去掉了， 写上自己的。卖qsdk是他的自由， 关他对开源的贡献有什么关系， 而且开源大旗扛了， issue他写啥也不影响人家确实对项目的那几个app的贡献， 说了你要不爽， 你自己编译， 我就从来不用他的啥lede固件 我的新三也是用leah的潘多拉，反正店家帮我刷的我都不知道他 Rorysky 发表于 2022-1-19 18:28
说到底 lean 那些代码库的最大价值在于 自己开发的不可描述app 。
lean 是 v2
差不多， 还有就是维护整合这一系列等插件在某些内核版本的稳定性跟修复编译错误 an0nymous 发表于 2022-1-20 13:31
合并代码， 扣掉原commit信息确实不怎么地道，但也看场景， 比如混合了好几次的合并信息， 可能自己方便 ...
从没给上游发过PR的开源寄生虫打着开源大旗 和洋垃圾商勾结给洋垃圾机器做高通专利禁止私用的QSDK源码固件来卖很恶心 就这么简单
我就是自己编译的啊 不用他源码难道就不能骂了吗？ 不是，要是所有fork开源代码的，都得盯着任何一条commit的出处，确保没有被修改，并且fork之后没有任何pr作为contributor就得被人骂的话……这有点上头了吧
卖固件这事，改完的开源代码在那，gpl可是管不到他
专利非法商用这事替厂商骂人倒还行 同样是网上拉源码自己编译，OP官方的一次过，lean总有莫名其妙的错误，挂爱讨论也不行
页:
1
[2]