大气层内的飞行战舰的主炮塔放上面好,还是放下面好?
SF设定归漫区大气层内用,因为要停在地面上所以下面其实不太好放大型炮塔?
但放上面的炮塔顶多用来飞行战舰对射,要打击地面目标不方便
总不能各方向均匀布置吧 不能放侧面吗 其实可以设计能移动的炮塔不就行了
答案是放在上面, 因为打击地面目标不需要炮塔.
建议使用风帆战舰式的舷侧布局 球形战舰呢
圆盘形战舰呢 其实打击地面目标又不需要专门骑到头上,远处列队平抛就行啦 感觉还是放上面的多,不过应该不是需要停地面的原因一般设定里即使停在船坞里也是浮空的或者有支架支撑的
另外作品里对地目标往往都是用投弹或者飞弹了,主炮远距离开火打击地面目标也不是不可以,大不了直接调整船的姿态用主炮对着轰也能表现一把高机动 得看目标是用直射还是自由落体曲射造成的破坏大
—— 来自 HUAWEI JER-AN10, Android 10上的 S1Next-鹅版 v2.4.4.1 其实怎么解释都行,具体看其它条件。
比如mcu的神盾局飞天航母,主要用途是对地,舰载固定武装都是对地,制空靠舰载机。
总体而言当然是全方位都有最好,但非要选单向的话,带舰载机我认为舰载武装不需要关注上方。
不带舰载机那不就是中世纪海战? 动能武器在上能量武器朝下 为什么不能是个球? 坦克主炮放上面好还是放下面好
放上面万一有小兵一个滑铲过去掏裤裆攻击怎么办
大型战舰水面起降的设定我觉得挺好的,毕竟起落架和跑道受到的压力都太大。
至于炮塔,全扔了,只上垂发
主炮即使对地 放上面也没问题 可以抛射弹道其实问题在防空 防空参考二战轰炸机
对地参考炮艇机
黑岩泪香 发表于 2021-6-5 19:31
其实怎么解释都行,具体看其它条件。
比如mcu的神盾局飞天航母,主要用途是对地,舰载固定武装都是对地,制 ...
神盾的飞船甲板上有炮的 主炮其实没必要完全直射啊,完全直射还有飞行延时,加上中间的干扰,精确度太差了。
可以采用内置(炮弹自身制导)或外置(架设偏转场)的制导方式,保证nuke的命中精度。
而如果可以发射后改变轨迹,那么设计在哪里都可以,甚至可以星际争霸的大和,直接在舰体中轴部位以达到最大化出力。
打的时候舰首转向大概的位置开一炮就完事,对空还是对地发射后引导就行。 底下得放几个可收藏的炮,不然可能需要360度转一圈
— from OPPO PEGM00, Android 11 of S1 Next Goose v2.4.4.1 大部分对地任务感觉交给轨道上的战舰做比较好吧
大气层内战舰不应该承担太多对地支援的任务,舷侧塞点副炮感觉合理点 这么大吨位的不可能是用机翼提供升力吧?那就是能旋停的喽?那就布置在中轴线上,要朝哪里射击就把舰艏对着哪里就行了吧。
—— 来自 OnePlus GM1910, Android 11上的 S1Next-鹅版 v2.4.4.1 炮塔放在上面直接抛射不就行了,再说,攻击地面靠舰载机多好,干嘛要用炮呢,你想用炮炸也行,搭载几架炮艇机不就行了
—— 来自 HUAWEI HMA-AL00, Android 10上的 S1Next-鹅版 v2.4.4.1 放下面不好紧急维护啊,受一点点损都可能被重力影响掉一大堆零件。 飞行战舰和太空战舰最好的主炮方案不是中轴主炮么 你好歹学习一下现在使用的高技术对地武器吧。都是小直径滑翔制导炸弹,有高度优势了谁还往下面放炮啊。确保制空以后你只要考虑自己炸的准不准深不深就行了。能量武器在星球表面使用非常受限,除非烧玻璃否则就是白搭。 肯定是放前头
能做到这么牛逼的力大砖飞了,其实放哪里都行啦 大气层内就不配用什么飞行战舰,这种只要动力或推进系统失效就直接GG的玩意简直是防护和损管设计的噩梦。
非要搞当然是打击距离越远越好,所以还是飞高点轨道轰炸/烧玻璃吧。 答案是拆掉主炮,只配当运输船 高达战舰随便拉一个出来 …
----发送自 Sony H8296,Android 9 sullen 发表于 2021-6-5 20:14
为什么不能是个球?
死星也是有上和下的 现在不是战列舰的时代了,兄弟 无论在哪个位置,都可以加个收纳炮仓
—— 来自 Xiaomi M2006J10C, Android 11上的 S1Next-鹅版 v2.0.4-play AC130:你百度一下又不会死 collincollin 发表于 2021-6-6 12:52
AC130:你百度一下又不会死
ac130又放不下巧克力