[转帖]:这个贴子我看着实在是不行了,人的智商真的没有
http://www.tgfcer.com/club/newsdetail.asp?id=5253123&page=1&posts=&Daysprune=&lp=1 看好了是PS2 又是百万论 游戏若那么容易上百万的话 是人都去做游戏了 最初由 bando 发表其实UCG上看到这文章我很惊的,居然学电软搞批判来了,后来一看似乎和曹纲大人的98为界一分为二论很像,那时候还不关注DB大大 orz,罪过...
db不是索饭嘛 最初由 bando 发表
其实UCG上看到这文章我很惊的,居然学电软搞批判来了,后来一看似乎和曹纲大人的98为界一分为二论很像,那时候还不关注DB大大 orz,罪过...
喜欢某个东西就不能批判?SQUARE后来走的路难道不正好证明了批判的正确性? 主人公斯考尔除了脸上有道疤痕和很象张信哲以外毫无性格
《FF10》绝世华丽的身影中我只能暂时窥探到一如《保镖》那样的浅薄和苍白……
观点过于偏激了吧 最初由 hsu 发表
主人公斯考尔除了脸上有道疤痕和很象张信哲以外毫无性格
《FF10》绝世华丽的身影中我只能暂时窥探到一如《保镖》那样的浅薄和苍白……
观点过于偏激了吧
《FF10》绝世华丽的身影中我只能暂时窥探到一如《保镖》那样的浅薄和苍白……――这个确实有失偏颇,但是和全文所阐述的观点相比不过微瑕而已
顺便感慨一下,这样具有攻击性的文章现在真的写不出来了,老矣....... 如果SE总是靠这三款游戏打天下
它永远不可能超越KONAMI,就更不用说追上先的EA SEGA之类的巨无霸了
神喻再现 DB
貌似现在游戏一周没了,以后你的文章还会登在UCG上吗?或者…………
还等着SEGA呢 最初由 bando 发表
不,不是说不能批判square,我是说,那时候UCG在我看来是专心搞游戏攻略研究之类的,出现这样鲜明的业界评论文章当然是很意外,直到后面特稿N连发才开始习惯
不过到目前为止,我依然觉得那些文章资料性很强,但是观点和预测等方面则有不及
关于批判square方面,我看到过的说法基本上都是紧密团结在在老山内发言的周围这样子,至今还是没有什么值得一看的新花头,只不过是音量的区别,从99年开始...
我记得本人此后没写过什么批判SQUARE的文章,你的说法因此荒唐无稽的很,只能说明是自己先入为主。
留声机?证明你还活在那个遥远的时代 最初由 reikami 发表
DB
貌似现在游戏一周没了,以后你的文章还会登在UCG上吗?或者…………
还等着SEGA呢
我的东西会没人登?
即使没人登也会继续写?
敬请放心 最初由 darkbaby 发表
我的东西会没人登?
即使没人登也会继续写?
敬请放心 m(_ _)m... “如果SE总是靠这三款游戏打天下
它永远不可能超越KONAMI,就更不用说追上先的EA SEGA之类的巨无霸了”
253 最初由 darkbaby 发表
我的东西会没人登?
即使没人登也会继续写?
敬请放心
这个我可没担心过,只是关心一下会登载在哪本杂志上而已 如果SE总是靠这三款游戏打天下
它永远不可能超越KONAMI,就更不用说追上先的EA SEGA之类的巨无霸了
神论253 253 DB有空批判一下光荣的三国无双和konami的we...........这两款游戏无穷无尽的资料片在漫天乱飞.......
页:
[1]