3.5mm小尾巴娱乐测试之UA2
本帖最后由 waldo 于 2021-3-12 13:43 编辑大小对比：
测试软件：REW、RMAA
输入设备：hilo 参考测试
输出设备：k20pro+海贝独占
负载：38欧平板
部分数据可参考第一季：链接
crosstalk：
LPF和9038D一样，有软件可以自己修改
近似-9dBV(0.35Vrms) 带载 THD+N：
THD+N-9dBV 44.1kHz
shanling ua2
mizu nonpro
9038D
为啥要测-9dBV？原因如下
THD+Nshanling ua2
-8dBV
0dBV
官方说最佳THD是在0.5V下测出来的，好吧
-9dBV 带载 IMD：
IMD-9dBV 48kHz
shanling ua2
mizu nonpro
9038D
带载multi-tone，在第一季的基础上减6dB：
multi-tone-6dB
shanling ua2
mizu nonpro
不带载multi-tone，坦克和魅族是第一季的数据：
multi-tone+6dBV
shanling ua2
mizu nonpro
tempotec hd pro
不带载J-test:
J-testshanling ua2
44.1kHz
48kHz
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
听感方面，基本就是大号meizu-non pro，声音风格走向几乎一样，最大区别是上面唯一亮眼的crosstalk改变了魅族那个有点挤成一团的声音。
不论高低增益，在带38欧负载情况下0.5V以上完全不可用，以下比魅族稍优，不过考虑价格则毫无性价比。
使用方面，这个和9038D一样，对手机无线信号比较敏感，某些时候有可闻的干扰声。
这9038D是何方神器？ 本帖最后由 waldo 于 2021-3-10 22:15 编辑
处男鉴黄师 发表于 2021-3-10 22:08
这9038D是何方神器？
看数据麻烦注意量程，hilo最低输入只有0dBV档位，所以这个-9dBV相当于在line-in输入-9dBFS的信号，读出来的THD+N数值没啥用，看图就好。
9038D看第一季的链接，话说你不是回过那贴么 waldo 发表于 2021-3-10 22:13
看数据麻烦注意量程，hilo最低输入只有0dBV档位，所以这个-9dBV相当于在line-in输入-9dBFS的信号，读出来 ...
忘了 最近乐彼出的那个w2怎么样，我看吹得天上有地下无的
—— 来自 samsung SM-G9980, Android 11上的 S1Next-鹅版 v2.4.4 zhongjie 发表于 2021-3-10 23:04
最近乐彼出的那个w2怎么样，我看吹得天上有地下无的
—— 来自 samsung SM-G9980, Android 11上的 S1Next- ...
暂时没机会听到那个，而且有点贵，没打算买。
而且上面那些指标和听感不一定有必然关系，比如顶楼那些一般情况下能听到明显差异的大概就是crosstalk。
另外虽然数据不太好看，但是如果搭配现在流行的参考哈曼卡顿曲线调音的耳塞，我是觉得不少人都会认为9038D听感垃圾而更喜欢ua2。 下午插iPhone简直用不了全是干扰电流声 东云静马 发表于 2021-3-11 00:21
下午插iPhone简直用不了全是干扰电流声
听人说9038d耗电过大插水果不一定能用。
这玩儿发热量也不小，难道是同样的原因？ 本帖最后由 xzhlj0325 于 2021-3-19 11:42 编辑
Astell＆Kern PEE51 AK USB-C Dual DAC
刚看到4月底发售，和乐彼w2一样双43198,单3.5mm接口，价格看日元是1000rmb不到 ziyo 发表于 2021-3-19 11:55
要看实测，特别是多音测试，dc03也是双43198，就不如w2
—— 来自 Xiaomi M2007J3SC, Android 10上的 S1 ...
dc03不是cs43131吗 xzhlj0325 发表于 2021-3-19 11:40
Astell＆Kern PEE51 AK USB-C Dual DAC
刚看到4月底发售，和乐彼w2一样双43198,单3.5mm接口，价格看日元是1 ...
看了一下官网，SNR 118，THD107，还有从那个若隐若现的pcb图看上去似乎是单晶振方案，从指标上来看似乎只能对标w1？
另外标称输出阻抗2欧，以推低阻耳塞为主的产品来说稍微有点高。
页:
[1]