本帖最后由 adrftgyh 于 2021-3-9 15:43 编辑
linux40 发表于 2021-3-9 14:03
我后来找了下评测，比hdd烂的是缓外顺序，不过影响系统反应的是4k，这个没那么烂。 ...
评测就是扯淡，不存在比hdd烂的ssd，10年前出品的dom盘都比机械盘快。
所以说这就是滑坡谬论，某ssd的写速度比hdd慢=某ssd比hdd慢？？？
只看写速度？读速度、4k全不看的？？？
法拉利拉货不如五菱宏光=法拉利不如五菱宏光？？
如果只限于sata，4T的闪迪Ultra 3D之前亚马逊只要2300多，加上税200块，2500到手。
adrftgyh 发表于 2021-3-9 15:41
评测就是扯淡，不存在比hdd烂的ssd，10年前出品的dom盘都比机械盘快。
所以说这就是滑坡谬论，某ssd的写 ...
评测一点都不扯淡，像样点的磁盘性能评测都测几十个项目，是有些人非要盯着其中一个在正常使用情景下并不经常用到的性能项目来黑却无视其他几十减一个项目的巨大优势
本帖最后由 linux40 于 2021-3-9 16:39 编辑
john 发表于 2021-3-9 16:23
评测一点都不扯淡，像样点的磁盘性能评测都测几十个项目，是有些人非要盯着其中一个在正常使用情景下并不 ...
没见我说反应系统响应的是4k？我之前也是认为4k慢才说它性能垃圾啊？当然不耐用这点我依然持原有看法。
本帖最后由 lupin1984t 于 2021-3-9 16:40 编辑
Rarity5 发表于 2021-3-9 15:21
4t hdd要100刀也太贵了，这个就算能当硬盘盒用也不值得加这么多钱。而且能拆的应该是elements系列，这个不 ...
贵?这边3.5的4T就80刀左右500软妹币的HD,还说是256MB 6Gb/s的SATAIII 应该可以了吧?....2.5的我找了一圈貌似找不到4T的HDD 或者SSHD
lupin1984t 发表于 2021-3-9 16:37
贵?这边3.5的4T就80刀左右500软妹币的HD,还说是256MB 6Gb/s的SATAIII 应该可以了吧?....2.5的我找了一圈貌 ...
前两年遇上黑五之类的促销100刀能买同型号的10t了，12t也不到200刀。
Rarity5 发表于 2021-3-9 16:44
前两年遇上黑五之类的促销100刀能买同型号的10t了，12t也不到200刀。
现在说黑五没意义啊......那时候又还没注水....
最近印得很厉害啊
linux40 发表于 2021-3-9 16:37
没见我说反应系统响应的是4k？我之前也是认为4k慢才说它性能垃圾啊？当然不耐用这点我依然持原有看法。 ...
从原理上来说SSD的4K就不可能慢过HDD，说话前先好好理解自己要表达的东西
john 发表于 2021-3-9 16:54
从原理上来说SSD的4K就不可能慢过HDD，说话前先好好理解自己要表达的东西
那也只是位数比较低的情况
linux40 发表于 2021-3-9 17:05
那也只是位数比较低的情况
目前HDD的优势也只剩便宜了
其他全面落败
linux40 发表于 2021-3-9 16:37
没见我说反应系统响应的是4k？我之前也是认为4k慢才说它性能垃圾啊？当然不耐用这点我依然持原有看法。 ...
耐用这个也是扯淡，我玩了十几年pt，hdd坏了超过5块，ssd到目前为止只写挂了一块，
别说电源问题，我的nas上都是用的1000w金牌电源。
adrftgyh 发表于 2021-3-10 08:46
耐用这个也是扯淡，我玩了十几年pt，hdd坏了超过5块，ssd到目前为止只写挂了一块，
别说电源问题，我的na ...
hdd和ssd型号，以及电源型号。
john 发表于 2021-3-9 16:23
评测一点都不扯淡，像样点的磁盘性能评测都测几十个项目，是有些人非要盯着其中一个在正常使用情景下并不 ...
我说评测扯淡并不是说他数据有问题，而是很多非核心用户是根本不看数据的，直接看最终结论，
像我们这些懂的，当然能从十几个项目里看出问题，
而很多评测都是在最终测试结论里塞私活，比如盯着一个弱项黑，直接批的一无是处~~
垃圾ssd不如hdd的说法也是从某些评测报告里传出来的。
linux40 发表于 2021-3-10 08:50
hdd和ssd型号，以及电源型号。
迈拓的160g坏了1块，希捷的160g，320g，1t，各1块，西数的1t坏了1块，ssd坏了一块淘宝买的超极速64g，另外已知的一个pt同伴写挂了一块128G的七彩虹ssd，
目前在用的ssd有镁光c300的64g，朗科的128G有2块，云储的256G，特科芯的256G，镁光1100一块256G，一块1t，三星840一块500G，西数蓝盘一块1t。
机械盘全部是东芝aba监控盘3t，大概6块，目前全部没有黄，但是有2块经常敲盘同时掉盘，短时间后又恢复，不清楚啥原因~~
电源前期是长城巨龙600w，后期硬盘坏了不少换成了振华金蝶1000w。
cpu用的至强L3406，低功耗服务器U，跑的os是esxi6.7
别问我为啥这么多乱七八糟的ssd，从13年开始陆陆续续买的，早期ssd贵啊，64g的都是1000多入手的~~~
本帖最后由 linux40 于 2021-3-10 09:25 编辑
adrftgyh 发表于 2021-3-10 09:03
迈拓的160g坏了1块，希捷的160g，320g，1t，各1块，西数的1t坏了1块，ssd坏了一块淘宝买的超极速64g，另 ...
不清楚那些坏了的盘用了多久，从容量上看，那几个小的hdd多半是因为用得久了。超级速64不也是因为用得久吗？从这段描述还不能简单的说出优劣之分。而且我的描述最多只能得出我认为qlc寿命比cmr低吧？不过我心目中是和企业级机械硬盘比的，反正容易入手。
掉盘那个，5v功率够吗？设置了交叉启动没有？别的没思路了。
linux40 发表于 2021-3-10 09:23
不清楚那些坏了的盘用了多久，从容量上看，那几个小的hdd多半是因为用得久了。超级速64不也是因为用得久 ...
自组的服务器没有交叉启动的能力~~1000w的电源5v不可能不够的，我接的硬盘虽多，但是整机没有什么特别大的负载。
那2块敲盘的我拿去每块配了1块好盘做raid1了~~一直用到挂掉就扔了~~硬盘这玩意就是消耗品，坏了就换，没太好的办法，
另外那几个小hdd使用时间不比这个超极速高多少，我手头这不少的山寨盘一直跑着也没挂，也不说优劣之分，至少在我这里的感受就是，hdd不比ssd更加耐用，至多和ssd一样耐用。
adrftgyh 发表于 2021-3-10 09:31
自组的服务器没有交叉启动的能力~~1000w的电源5v不可能不够的，我接的硬盘虽多，但是整机没有什么特别大 ...
振华的1000w，3.3和5v的联合输出也只有100多w。交叉启动就是缓解开机时大电流的，不过开机大电流好像是12v。
另外，我说的ssd和hdd没说全部产品，我之前的回复就说明白了。
850Pro的TBW还不如870QVO
如果认为QLC盘的寿命较低，请务必认清大多数MLC盘更低的事实
https://www.samsung.com/semiconductor/minisite/ssd/product/consumer/850pro/
MZ-7KE256 (256 GB)
10 Years or 150TBW
MZ-7KE512 (512 GB)
10 Years or 300TBW
MZ-7KE1T0 (1,024 GB)
10 Years or 300TBW
MZ-7KE2T0 (2,048 GB)
10 Years or 450TBW
https://www.samsung.com/semiconductor/minisite/ssd/product/consumer/870qvo/
MZ 77Q1T0 (1 TB)
3 Year or 360 TBW8)
MZ 77Q2T0 (2 TB)
3 Year or 720 TBW8)
MZ 77Q4T0 (4 TB)
3 Year or 1,440 TBW8)
MZ 77Q8T0 (8 TB)
3 Year or 2,880 TBW8)
本帖最后由 linux40 于 2021-3-10 12:13 编辑
john 发表于 2021-3-10 10:52
850Pro的TBW还不如870QVO
如果认为QLC盘的寿命较低，请务必认清大多数MLC盘更低的事实
总容量怎么说？写入放大怎么说？多少空间用来纠错了？质保年限怎么说？拿出来当产品卖了，各种质量肯定是过关的，但颗粒本身没mlc好。而且颗粒本身的技术也不一样。把现在的颗粒做成mlc再和做成qlc的比一下？
linux40 发表于 2021-3-10 12:10
总容量怎么说？写入放大怎么说？多少空间用来纠错了？质保年限怎么说？拿出来当产品卖了，各种质量肯定是 ...
写放大和OP空间关你什么事了？需要用户来操心？
不要把自己都搞不清什么意思的词汇到处乱用
大厂民用MLC SATA SSD比850Pro强的撑死了两三款，更早的更加弱鸡，现在也已经没有任何新品，说一句870QVO寿命高过大多数MLC SSD毫无问题
john 发表于 2021-3-10 13:54
大厂民用MLC SATA SSD比850Pro强的撑死了两三款，更早的更加弱鸡，现在也已经没有任何新品，说一句870QVO寿命高过大多数MLC SSD毫无问题
新品有啊，970pro就是模拟的MLC，模拟SLC的983ZET更牛逼了，就是价钱贵了点
shinjico 发表于 2021-3-10 16:14
新品有啊，970pro就是模拟的MLC，模拟SLC的983ZET更牛逼了，就是价钱贵了点...
这两个有SATA款？983有民用的？
john 发表于 2021-3-10 16:34
这两个有SATA款？983有民用的？
sata的SSD价格和nvme的差不多，性能拉跨几倍，要它作甚
本帖最后由 shinjico 于 2021-3-10 16:47 编辑
另外推荐给楼主这个，性能牛逼，耐久牛逼，价格也牛逼，除非主控爆炸，否则用到电脑淘汰应该也坏不了。
john 发表于 2021-3-10 10:52
850Pro的TBW还不如870QVO
如果认为QLC盘的寿命较低，请务必认清大多数MLC盘更低的事实
这些MLC用完TBW后就会坏掉吗？
Realplayer 发表于 2021-3-10 16:47
这些MLC用完TBW后就会坏掉吗？
不会，QLC的也不会
仔细看了一眼，楼主竟然要sata，要耐操那就上企业级大船吧，S4610杠杠的，推荐购买零售版，可以升级固件，目前也没听说有清零。
john 发表于 2021-3-10 16:48
不会，QLC的也不会
按照一些企业级SSD的说明，TBW耐久用完之后，SSD断电后数据保存的时间会变短。
本帖最后由 shinjico 于 2021-3-10 17:03 编辑
这贴不是给楼主推荐SSD吗，咋歪到MLC和QLC之争上去了，更关键的问题不是价钱吗？要便宜就QLC，要性能和耐久就企业级大船，根据楼主的需求吧，如果只有0.0X的DWPD，那真的QLC都够了，如果要用到1DWPD以上，妥妥的企业级大船啊。
shinjico 发表于 2021-3-10 16:45
另外推荐给楼主这个，性能牛逼，耐久牛逼，价格也牛逼，除非主控爆炸，否则用到电脑淘汰应该也坏不了。 ...
那么日常臭打游戏的有合适的ssd吗，1t容量拿来放游戏应该够了吧？现在系统盘还在用多年前的浦科特m5s 128g
无字仓颉 发表于 2021-3-15 22:06
我个人也觉得qlc固态可以满足绝大多数人需求没啥大问题，感觉smr机械，qlc固态什么的在国内都快被批到像不 ...
请不要借QLC名头为SMR洗地
无字仓颉 发表于 2021-3-15 23:53
怎么了？smr问题大的是随机读写，有谁用机械硬盘存小文件？
而且不是什么文件系统都像zfs一样碰到smr会爆 ...
SMR的问题包括且不限于：
覆写速度缓慢
初次写入超过CMR cache之后也慢
后台Trim机制造成和RAID不兼容并大幅降低寿命
高负荷持续读写比如P2P下载性能和寿命下降更快
每块盘节约的1-2张盘片成本全被制造商吃回去当利润了，完全不便宜
真的只是随机读写不行还便宜20%哪需要跟瘟神一样躲？我都想买呢
无字仓颉 发表于 2021-3-16 09:34
前两个问题可以用支持cow的文件系统来规避，Windows下有refs，linux下有btrfs。
你要是都用raid了我又没 ...
就硬洗
btrfs争议就不少了，ReFS到现在都没提供给普通个人用户使用，兼容性也有很大问题
你没推荐SMR盘组RAID但是厂商推荐啊，西数就算被人挂了到现在还是还卖你SMR红盘说是RAID优化呢
P2P毁SMR硬盘随便一搜就有，人人都是千兆宽带？
https://www.chiphell.com/thread-2002752-1-1.html
shinjico 发表于 2021-3-10 16:50
仔细看了一眼，楼主竟然要sata，要耐操那就上企业级大船吧，S4610杠杠的，推荐购买零售版，可以升级固件 ...
我了个去，3个多T，写入寿命3DWPD，真能做传家宝了
smr必须扫进历史垃圾堆，现在移动硬盘几乎全线smr，让人毫无购买欲望，我现在都直接nvme盒子加ssd做移动硬盘了。
