npk7k
发表于 2024-8-15 19:07
胶布
发表于 2024-8-15 21:55
Slyvan 发表于 2024-8-15 15:46
能用到2033不就证明又是一个销量好游戏好的机子 , 高兴还来不及呢
像wiiu那样拉胯立马砍了出新机了
你和8826楼打一架来分出个胜负
—— 来自 S1Fun
liekong
发表于 2024-8-15 22:03
npk7k 发表于 2024-8-15 19:07
我已经看到11v 4.5A的pps充电头了,我想技术上没问题
主要还是协议的问题,私有快充协议的话,什么规格都有可能,但我相信NS2不会选择自己搞一个专用协议
npk7k
发表于 2024-8-15 22:10
胶布
发表于 2024-8-15 22:30
2020-2021年T239还未完成的时候,任天堂如果因为价格原因选择了三星8nm,那从现在往回看这完全不是一个合理的决定。
因为2025年台积电5nm的T239并不比三星8nm的T239贵。反而三星8nm可能还会需要在散热电池等方面投入更多的成本,总成本可能会更高。
8815楼虽然是在引战,但让人难受的是他喷的其实还有那么一点点道理。
任天堂和英伟达如果真的做了这种选择,那给人的感觉和“明明很有钱的家里长辈为了‘省钱’,报了和正常旅游团差不多价格的‘廉价’老人旅游团,结果在旅游购物环节花了一大堆钱”差不多。
—— 来自 S1Fun
npk7k
发表于 2024-8-15 22:37
heseran
发表于 2024-8-15 22:39
说不定三星能给任天堂的不只有8nm呢,达成了一些别人给不了的py交易。
npk7k
发表于 2024-8-15 22:41
heseran
发表于 2024-8-15 22:42
npk7k 发表于 2024-8-15 22:41
那三星更应该做的是让任天堂用他的4lpp+,绝赞需要订单中
尊嘟假嘟,这么惨?
胶布
发表于 2024-8-15 22:43
当然我想说的也不是古川他们肉食者鄙未能远谋这种话。
楼里任何一个病友都不大可能能胜任古川或者盐田兴的位置。
大企业的管理者能管理手底下的人,让企业正常运转就已经需要非常高的管理能力了。
但我们不是冰箱,不能制冷,也不代表这冰箱是完美的。
作为管理者他们把企业运营得很好,但作为决策者他们完全有可能做出不合理的决定。
这些决定可能对企业的发展不会有短期的负面的影响,甚至长期来看也没什么问题,但事后来看,他们完全有做出更好的选择的可能性。
说来挺巧,今年2月“新机推迟”消息被巴西记者爆出来的时候,隔壁软软爆出了独占作品大规模跨平台的消息。
这几天eurogamer说明年4月前不会有新机,隔壁软软开始传出FH5和halo要上PS5的消息。
我觉得软软们对菲尔叔叔(虽然他应该是背锅的)和纳德拉的态度比较健康。决策者做出有问题的决策是非常正常的,该骂就骂吧。
—— 来自 S1Fun
撒撒
发表于 2024-8-15 23:08
本帖最后由 撒撒 于 2024-8-26 10:06 编辑
编辑。
jk0833
发表于 2024-8-15 23:30
npk7k 发表于 2024-8-15 22:37
无论如何我都不会信2025年的还会用8nm了
明年下半年台积电2nm都上了吧, 相当于选了个比最先进工艺落后4代的工艺, 难以想象
KevinGraham
发表于 2024-8-15 23:35
jk0833 发表于 2024-8-15 23:30
明年下半年台积电2nm都上了吧, 相当于选了个比最先进工艺落后4代的工艺, 难以想象 ...
那上不了,N2应该是苹果A20首发,也就是后年
HazukiShion
发表于 2024-8-16 00:53
我记得泥漏之前都开始接受 8nm 了,怎么现在又开始不满了?
liekong
发表于 2024-8-16 01:48
本帖最后由 liekong 于 2024-8-16 02:04 编辑
npk7k 发表于 2024-8-15 22:10
pps属于pd
搜了一下PPS,确实是我的知识盲区了,
但查阅了一下相关资料,目前PPS里主要是在手机应用,
PPS的主要特性还是调节电压,前期充电的标准电流并没有4.5A,
还是PD3.0/PD3.1标准本身就有的3A、5A为主。
而且手机上的PPS是MCU的骁龙、天玑上直接集成相关的功能,
小米这边PPS大部分只支持27w,
VIVO高一点,但好像也就44W,
PPS标准涵括的支持范围是一回事,
实际机型的具体使用的情况又是另一回事。
我是非常怀疑以老任的抠门特性,
会特意在T239上去支持你说的11V 4.5A和其他不那么标准的充电标准,
我觉得大概率还是只支持普通的PD3.1的标准充电电压电流搭配。
karastar
发表于 2024-8-16 01:55
jk0833 发表于 2024-8-15 23:30
明年下半年台积电2nm都上了吧, 相当于选了个比最先进工艺落后4代的工艺, 难以想象 ...
2nm只有苹果出的起钱,任天堂应该还是选最主流,省成本的,5nm良品率这么高的主流制程没理由不选
liekong
发表于 2024-8-16 02:01
撒撒 发表于 2024-8-15 23:08
nv这边可以确认的是,不止一个“舅舅党”表明目前nv只有两种工艺,三星8nm和台积电5nm。还有证实的消息,nv ...
其实从你这个消息来推测,
结合年初传出的说原定今年年底发售新机被推迟到25年Q1的消息,
会不会是因为T239要配合nv的战略,从三星8nm转换成台积电5nm,
因此造成的生产计划推迟,整体计划的时间表也跟着顺延呢?
npk7k
发表于 2024-8-16 06:14
npk7k
发表于 2024-8-16 06:22
npk7k
发表于 2024-8-16 06:26
npk7k
发表于 2024-8-16 06:37
西多士
发表于 2024-8-16 06:38
有没有可能趁这一年时间又回炉升级了核心硬件
npk7k
发表于 2024-8-16 06:41
胶布
发表于 2024-8-16 06:45
西多士 发表于 2024-8-16 06:38
有没有可能趁这一年时间又回炉升级了核心硬件
不可能。
理由见8803楼。
npk7k
发表于 2024-8-16 06:46
胶布
发表于 2024-8-16 07:42
HazukiShion 发表于 2024-8-16 00:53
我记得泥漏之前都开始接受 8nm 了,怎么现在又开始不满了?
主要是8nm这件事甚至不能用“任天堂抠门”来解释。
现在对T239而言,除非任天堂和三星真有什么奇怪的py交易,用台积电5nm的成本甚至可能低于三星8nm。(每芯片成本,不是每晶圆成本)。
这就给人一种强烈的老年人没苦硬吃想“省钱”结果钱也没省到,福也没享到的既视感。
npk7k
发表于 2024-8-16 07:43
HazukiShion
发表于 2024-8-16 07:52
胶布 发表于 2024-8-16 07:42
主要是8nm这件事甚至不能用“任天堂抠门”来解释。
现在对T239而言,除非任天堂和三星真有什么奇怪的py ...
那往任天堂和三星有特殊协议方向想不就行了。
kuarwbwe
发表于 2024-8-16 08:24
本帖最后由 kuarwbwe 于 2024-8-16 09:25 编辑
(瞎想一下)现在机子拖成这样有护航游戏开发困难和古川刻意想保ns销量冲历史销量第一游戏机的可能吗?
看了楼下的回复了,没有最好。
npk7k
发表于 2024-8-16 08:52
clyde-wang
发表于 2024-8-16 09:18
kuarwbwe 发表于 2024-8-16 08:24
(瞎想一下)现在机子拖成这样有护航游戏开发困难和古川刻意想保ns销量冲历史销量第一游戏机的可能吗? ...
一个7年的设备只比卖了4年的设备PS5一个季度少卖30万台,比Xsx/XSS没具体数字但是至少是多的,而且自身已经是1.4亿台的情况下…商业角度来说这设备根本就还没到末期呢,古川连官方降价牌都还没打出来呢
—— 来自 samsung SM-S9280, Android 14上的 S1Next-鹅版 v2.1.2
淡定君
发表于 2024-8-16 09:25
kuarwbwe 发表于 2024-8-16 08:24
(瞎想一下)现在机子拖成这样有护航游戏开发困难和古川刻意想保ns销量冲历史销量第一游戏机的可能吗? ...
看NS2定价,是否有廉价版,廉价版能接替NS的话说得过去。
如果NS2太贵,那普通人还是直接买NS懒得理NS2的
矩形冰块
发表于 2024-8-16 09:33
我还挺希望出一款像GBM那样的纪念性质的机器,估计也不太可能了。
卖哥
发表于 2024-8-16 09:35
胶布 发表于 2024-8-15 22:30
2020-2021年T239还未完成的时候,任天堂如果因为价格原因选择了三星8nm,那从现在往回看这完全不是一个合理 ...
2025年的台积电5nm大概要比比2022年的台积电5nm贵10%。
npk7k
发表于 2024-8-16 09:52
撒撒
发表于 2024-8-16 10:13
本帖最后由 撒撒 于 2024-8-26 10:06 编辑
编辑。
hiro123
发表于 2024-8-16 10:21
三星又不是只有芯片,想压成本找三星很合理啊
猫不萌
发表于 2024-8-16 12:58
嘉术2015
发表于 2024-8-16 14:48
猫不萌 发表于 2024-8-16 12:58
可以把乌龟p成库帕龟
星花
发表于 2024-8-16 14:49
那个叫慢慢龟。