别的不说,标压u跟个超轻薄的比续航?你咋不去比性能
这俩机器模具一模一样 BallanceHZ 发表于 2021-2-15 16:40
这俩机器模具一模一样
对啊,一个就是主打超轻薄,一个是轻薄。你要算,拿4800u的同模具再说吧,拿个4800h算啥 原装大小姐 发表于 2021-2-15 18:52
对啊,一个就是主打超轻薄,一个是轻薄。你要算,拿4800u的同模具再说吧,拿个4800h算啥 ...
首先我不知道你为啥纠结“超”轻薄,yoga14s双版本三维和重量一样的。。。标题那个无非营销目标不同
其次,4800u同模具下vs1135g7+mx450,联想标称还是amd续航差一点
https://item.jd.com/100007250507.html
pro13 4800u1080p播放 13h
https://item.jd.com/34062000344.html
pro13 1135G7+MX450 1080p播放 15.6h
不过有个乐子,联想认为11代比10代续航大倒车
https://item.jd.com/100008535982.html
pro13 10710U+MX2501080P播放20h
原装大小姐 发表于 2021-2-15 18:52
对啊,一个就是主打超轻薄,一个是轻薄。你要算,拿4800u的同模具再说吧,拿个4800h算啥 ...
续航你拉4800U来一样输。开头都说了“没啥性能需求”的前提,而且性能也不是每样都不行,前赴后继一副输不起的样子非要拉人来比全核满载性能也太难看了吧
笔记本是一个整体,全核满载性能更不是笔记本这个整体里权重最高的代表项目 BallanceHZ 发表于 2021-2-15 19:00
首先我不知道你为啥纠结“超”轻薄,yoga14s双版本三维和重量一样的。。。标题那个无非营销目标不同
其次 ...
续航大倒车应该是MX450对MX250的原因 BallanceHZ 发表于 2021-2-15 19:00
首先我不知道你为啥纠结“超”轻薄,yoga14s双版本三维和重量一样的。。。标题那个无非营销目标不同
其次 ...
分辨率不同吧 BallanceHZ 发表于 2021-2-15 19:00
首先我不知道你为啥纠结“超”轻薄,yoga14s双版本三维和重量一样的。。。标题那个无非营销目标不同
其次 ...
差不差另说,你用个4800h去跟1135g7比,这明眼人就知道没有续航可比性,你还贴出来。原帖那对比,你不觉得很搞笑吗,同样1080p,一个21,一个11,想表达啥。
pr ps那就指定m1本?
页:
1
[2]