jing08 发表于 2021-2-9 08:43
话说无职粉丝有没有想过之所以争议这么大本质上因为写的烂呢？
那个在微博喷肖战的编剧不就说过吗？你讨厌娘道是因为它无聊，如果它三观歪但是故事精彩你还是会去看，就像当年的琼瑶。
青菜子 发表于 2021-2-9 21:20
上纲上线，城市猎人真人版电影院都上了，成龙还演过呢，本质上还不是话语权被人占领，自卑心理作祟，20年前 ...
蜡笔小新早就被喷了，多啦A梦都被喷了又喷
真要拳打起来没有作品逃得过的
limboc 发表于 2021-2-9 22:09
vinland saga有什么黑点吗
对漫画来说堪称严谨的历史考据+不涉及zz敏感问题+阿谢这 ...
我猜是说男主脑回路，不过听说漫画会改观。不过这个争议顶多局限在剧情讨论内，不可能像这次跟流量密码一样传开来。
总不能说动画里女角色不突出吧毕竟士兵突击一致好评，我看冰海战记也可以这么类比
手冢治虫开始全部凉凉
BuffaloBills 发表于 2021-2-9 17:47
看了些雷粉发言，发现居然很多女粉是看上他颜把他当小鲜肉追捧的，真心是无脑粉，说啥都没用啦。 ...
毕竟是能对着黄**改编电视剧里的心理变态**犯都能发情的群体
这个就是猎巫，先把你定性为恶，然后找你的毛病，怎么都能找到你的问题
还有说烂，说小众，说推广问题的，结果一个案例都拿不出来
mqnwbeebwnqm 发表于 2021-2-9 19:06
并不是你几十字概括个桥段它们就是一样的
文化人写一树梨花压海棠
而厕纸作者就只能大力艹批
怎么你们好多人都是不看到前因后果就来掺乎啊
A：这桥段让我恶心，粪作！
B：那某名著也有这桥段，你怎么评价
A：你碰瓷，你说厕纸=名著
你起码搞清楚是谁在说 “厕纸=名著”再来说这话好吗，这里有“文笔”什么事，不要脑补剧情呀
tsukatsukieiko 发表于 2021-2-9 22:36
那为什么排名第一到处都看到的天官赐福，没因为宣扬GAY被冲了？
水平比这个烂，敏感点么，国内大家庭、单 ...
要冲这个的多的是，无奈后台太硬又是鹅的重要ip，冲动画冲不动。只能把作者冲进橘子。
tsukatsukieiko 发表于 2021-2-9 22:36
那为什么排名第一到处都看到的天官赐福，没因为宣扬GAY被冲了？
水平比这个烂，敏感点么，国内大家庭、单 ...
天官原作者和粉丝行为太恶劣被相当多的人抵制，发展到六部委不点名批评都膨胀的不行，然后被大棒用万金油非法印书这条弄进了橘子。然后鹅厂硬生生压下来作者坐牢的消息，就是为了这货的一堆ip衍生作能按时出厂宣传给他们捞金。
mqnwbeebwnqm 发表于 2021-2-10 04:25
所以桥段与桥段之间是不一样的啊
同样的桥段，人家写得讨喜就你写得恶心，比个毛线 ...
写的讨喜还是恶心这难道不是叫“文笔”吗，没人说文笔啊大哥，还是我对文笔的定义有什么误解……
再说也没比啊，就是想问问你对别处类似桥段的评价啊
你要一开始说文笔恶心到你了，也没人会拿别处类似桥段来问你怎么评价了啊
秀到我了
感觉出现这种情况只是大自然的演化算法吧。
两拨人，A支持创作自由，B支持封杀。
武器是单向的，A没有任何武器，一旦发声就相当于暴露坐标，B能通过仪式没有任何代价的召唤克苏鲁进行打击。
这盘棋从一开始A的观点就没有任何生存下来的可能性，因此也就无所谓对还是不对了，拳头硬的都对。
你无职转生就算文笔再好也没用。
b站几年前最火的动画还是那个弱智sox呢二刺猿换了几批人.jpg
—— 来自 Xiaomi Redmi K30 Pro, Android 10上的 S1Next-鹅版 v2.4.3
天祚星 发表于 2021-2-9 22:48
那个在微博喷肖战的编剧不就说过吗？你讨厌娘道是因为它无聊，如果它三观歪但是故事精彩你还是会去看，就 ...
琼瑶什么时候没被讨厌过和没被喷过三观?
C.W.Nimitz 发表于 2021-2-8 20:48
还搁这围魏救赵呢？
中央6当年放星际牛仔剧场版都有家长投诉，因为央视影响大招来的抬杠人也多。
骂归骂，不喜欢无职很正常。泥潭推的台长不也不喜欢无职。但是上升到阶级层面骂观众带节奏带到下架是另一回事了。我还觉得骨王三观问题更严重呢，要有人说B站强推法西 斯，看骨王的都是纳 粹，那肯定比B站脑残
FBIwarning 发表于 2021-2-9 09:24
本来b站那些动画就在灰色地带吧
像国外电视剧 没有哪个网站可以合法在国内放吧？
灰色地带……有版权的
优酷搜狐都买了一些美剧，删减很多，没办法，美剧99%都有黄暴
斯卡哈 发表于 2021-2-9 09:16
用现在的标注去批判过去的作品是相当无聊的事情
作品质量的差异才是评价不同的最大原因 ...
用现在的标注去批判过去的作品是相当无聊的事情
+1。某十年的破事历历在目。
本帖最后由 aptx8285144 于 2021-2-10 10:47 编辑
mqnwbeebwnqm 发表于 2021-2-10 06:49
唉说清楚点吧
表面上观众冲是因为什么道德观，实际上还是因为写得菜
水平菜→人物畸形→表现为道德观成谜 ...
成神之日可以冲，诱拐没有自主能力的萝莉，这炼铜从笔力到结果都令人发指，老实说要想举报，大部分片其实找茬至少不是特别难
robertjiong 发表于 2021-02-09 09:25:56
jojo那不更是吗，乔瑟夫看老妈洗澡，我去年出轨，把别人肚子搞大了就跑路
—— 来自...按照现在的风气
二乔出轨
承太郎吃霸王餐
仗助骗钱，敲诈同学
茸茸坑蒙拐骗
徐伦肇事逃逸，牢房自摸
乔尼插队，暴打乞丐
四蛋渣行为能少一点，但四个蛋蛋本身就是很猥琐的设定
以上都符合很多人所谓的“离得更近的恶”，而且荒木知道怎么设计一个完美人格的主角，但他就是不这么干，纯粹的恶趣味
所以我且等着这帮人冲到JOJO的那一天
-- 来自 有消息提醒的 Stage1官方 Android客户端
咸鱼高达 发表于 2021-2-10 11:09
按照现在的风气
二乔出轨
承太郎吃霸王餐
现在jojo多了不少腐女粉，让她们对冲就行
mqnwbeebwnqm 发表于 2021-2-10 06:49
唉说清楚点吧
表面上观众冲是因为什么道德观，实际上还是因为写得菜
水平菜→人物畸形→表现为道德观成谜 ...
谁也没不让你冲，也没人抱不平，不是反对你观点就是无职粉。。被你优秀的逻辑能力折服了，泥潭卧虎藏龙总让人分不清是蠢还是坏
还记得这贴说的是因为角色道德败坏所以要被批吗，水平高写的人渣不是渣？看得高兴就没人冲了？谁能保证让所有人都高兴？且不说那些“被碰瓷”的作品一直就有人冲，就像有人看不得NTR一样，看得不爽就举报呗，历来如此
本来到这就结束了，楞要跑出来说对虚拟人物道德审判起因于写的差……哇，优秀
过年了，送大家一副春联
上联：我批判，不是因为我讨厌，而是因为XXX写的差
下联：我吹捧，不是因为我喜欢，而是因为XXX写的好
横批：师出有名
就是群sb，动漫没看多少自我感觉良好
任何作品都要结合时代背景，作品的核心思想和娱乐性等等，一群sb自己画个框子把作品往里面套，套不住的就称其为垃圾，简直完美符合智障的操作，多去看点书再来讨论什么三观吧，一群纯的sb！老子年轻的时候还是个女权主义者，现在被这群sb搞得再也不这么自称了，气死我了
所以说什么玩意大众化了就多了sb，还不如当年去外面下种子的时候自由呢
mqnwbeebwnqm 发表于 2021-02-10 04:25:47
所以桥段与桥段之间是不一样的啊
同样的桥段，人家写得讨喜就你写得恶心，比个毛线 ...不是，你是真分得清什么叫恶心什么叫讨喜，还是凭借“因为是厕纸所以就恶心”，“因为是名著所以就讨喜”的标准来判断的?
拉倒吧，尹志平龙骑士在你眼里可讨喜了是吧，呸
-- 来自 能看大图的 Stage1官方 Android客户端
叔叔你要大力推广就要考虑受众群扩大会有什么影响，闹成这样不是一开始就该想到的吗
迟早有这一天呢。网文那边早就这样，一群道德小警察恨不得脑控作者，几千个雷点你没写预警就是你作者故意恶心人。
wszweill 发表于 2021-02-10 07:13:35
骂归骂，不喜欢无职很正常。泥潭推的台长不也不喜欢无职。但是上升到阶级层面骂观众带节奏带到下架是另一 ...啊这，台长不是说他都还没看吗，哪来喜欢不喜欢
-- 来自 能看大图的 Stage1官方 Android客户端
恋童这个一直有争议吧，还有党争
但是会有人找理由洗地的……
同理蜡笔小新
—— 来自 OnePlus KB2000, Android 11上的 S1Next-鹅版 v2.4.3
犬夜叉恋童就是网络上牵强附会的玩梗罢了
既没看过原作，也没有常识，更不具备任何对文艺作品的审美能力，是谁给你的自信随便攻击作品？
—— 来自 HUAWEI EVR-AL00, Android 10上的 S1Next-鹅版 v2.4.4.1
第一话女一被男主脱衣露点
-- 来自 有消息提醒的 Stage1官方 iOS客户端
cloudskate 发表于 2021-2-10 13:47
犬夜叉恋童就是网络上牵强附会的玩梗罢了
既没看过原作，也没有常识，更不具备任何对文艺作品的审美能力， ...
杀生丸和玲之间到底是什么感情？就算第一次救人没有第二次在亲娘那玲又死在冥界的时候呢？那也不是爱意吗？
问题来了，仅仅是对一个幼女产生爱意，或者说与幼女两情相悦，而不发生任何性意味的接触，是否算是炼铜？
很明显，在动漫，小说里这事儿有的吵，但如果是在现实中就算不触犯法律也是道德舆论谴责的对象
无职的世界观都被用现实的道德舆论，犬夜叉为什么不可以
这不是一句简单牵强附会的玩梗所能带过的
至于下半句话，用来形容这次无职的事情，我是非常同意的
你是不是漏了个响子那对儿师生婚？
