limboc 发表于 2021-2-5 07:01
我是说无职这种剧情走向其实是非常符合中产阶级价值观的（虽然这个“中产阶级”可能是19世纪ver.）。故事 ...
嘲个傻X还要掉书袋？这是辩经辩魔障了吧？
仟音一心 发表于 2021-2-5 07:15
嘲个傻X还要掉书袋？这是辩经辩魔障了吧？
这也算掉书袋？这只能算打辩论的常规手段吧？
举个栗子：
A：看blabla的是loser！
B：我不是！我没有！（并举出看blabla的某个成功人士的例子）
围观群众：真不是的话为什么要反驳？这人绝对破防了！
----------------------------------------------
A：看blabla的是loser！
B：（战术沉默）...
围观群众：看！默认了吧！
在A的命题里辩论是打不赢的，辩论赛的套路是直接攻击这个命题。把“看无职的人都是底层loser”转化成“无职的价值观并不是底层价值观”赢面大得多。
仟音一心 发表于 2021-2-5 07:10
这不还是没啥关系吗？有几个显露优越感的主不被人的？泥潭凡尔赛还有人骂呢。
没几个人真的不适的，这不 ...
至于优越感那什么的，首先抱着迷之优越感生活的人多了去了，其次对731学院的粉丝抱有智商和道德上的优越感的事情我以前私下里也没少干...
本帖最后由 nerugigannte 于 2021-2-5 07:43 编辑
limboc 发表于 2021-2-5 07:21
这也算掉书袋？这只能算打辩论的常规手段吧？
举个栗子：
A：看blabla的是loser！
那凭什么蕾丝说什么就是什么，真就影响力已经是二次元皇帝，像马云一样说出996是福报这种话信徒粉丝就默认了？那当他粉丝的话、想法观点是放屁不就行了，还是围观群众觉着你是底层就是底层了？
我觉得这件事里面最搞笑的就是有人拉出陈睿叔叔追番里也有无职以此嘲笑lex，我说，就算看个动画片非得代入去看的，叔叔也是蕾丝嘴里的怀着体恤底层人民的心去看的那个啊。
而且事情发酵了这么久还没看明白吗，有多少人在乎看无职的自己是不是底层吗，又有多少人在乎站在事件对立面的那方是不是底层吗，甚至有多少人在乎无职这动画本身？还不是对立双方都抱着艾伦一样的灭世思想想着对立方全死光就好了
limboc 发表于 2021-2-5 07:21
这也算掉书袋？这只能算打辩论的常规手段吧？
举个栗子：
A：看blabla的是loser！
所以嘲个傻X为什么要打辩论呢？这货自己不也看无职，他等于自己嘲自己不是很滑稽吗？优越感强有是有影响力的up主又正好是个蠢货，这被冲不是正常吗？现在主要是发现这货傻X本质的广大群众和蕾妈妈粉的冲突啊，根本没人辩看无职是不是底层好吧？
nerugigannte 发表于 2021-2-5 07:34
那凭什么蕾丝说什么就是什么，真就影响力已经是二次元皇帝，像马云一样说出996是福报这种话信徒粉丝就默认 ...
是啊，但是现在网络空间里要证明“我不是我没有”很难，总不能搞个“无职观众年收入统计”吧？因此我建议直接攻击这个命题，而不是在这个命题所框定的回答里（“我是底层loser/我不是底层loser”）里打转。
仟音一心 发表于 2021-2-5 07:36
所以嘲个傻X为什么要打辩论呢？这货自己不也看无职，他等于自己嘲自己不是很滑稽吗？优越感强有是 ...
这人有...妈妈粉？
二次元实在太可怕了我要回三次元！
好吧，是黑粉大战，打扰了
本帖最后由 哌啶 于 2021-2-5 07:52 编辑
我个人感觉这场汴京里的核心漏洞是
“看低俗作品的人是应该被鄙视的人下人”（大前提）
要反驳的话，“这作品是低俗软色情（小前提正确），但不代表我道德低下”不行吗
当代青年人不都是给自己贴做题家奋斗逼打工人标签，底层都是自嘲的，而且正因为现实中感受到了差别这方面就更加敏感
逼站上全是战斧牛排上海豪宅这种生活视频才最受欢迎，农村下乡的一般都没啥人气，大家上逼站的目的也很明确，就是为了体验下当人上人的；蕾皇的受众也大都是还在读书的学生和踏入社会尚浅的年轻人，还处于对社会满怀热情的年龄，幻想有朝一日通过自己奋斗也能过上和up主一样的生活
所以蕾皇这出和无职没啥关系，是触碰了大多数逼站观众的逆鳞，在现在如此紧绷的大环境下以居高临下的傲慢态度凭空造成了阶级矛盾鄙视链，直接骑到别人脸上输出了，那工人爷爷不得砸烂你狗头
能说出这样的傻逼言论的烂货，当年怎么红起来啊？
-- 来自 能手机投票的 Stage1官方 Android客户端
我不看无职
我只想看蕾宝宝怎么凉
还觉得皇帝轮流做那可真没救了
-- 来自 能手机投票的 Stage1官方 Android客户端
有些人的洗地姿势真够臭的，本质上和蕾丝肖战粉丝没什么差别，强行划清界线体现自己上流，真以为喷蕾丝是因为无职，我巴不得蕾丝死
jacatay 发表于 2021-2-5 08:02
我不看无职
我只想看蕾宝宝怎么凉
+1，早点死，早点死，就算你傻逼蕾宝已经捞金无数但我还是希望你之后不要再有机会。
这楼里抱着自己是人上人心态的也很多呢👀
mhy是原神被骂得太多了搞了个强力的公关团队吗
limboc 发表于 2021-2-5 07:21
这也算掉书袋？这只能算打辩论的常规手段吧？
举个栗子：
A：看blabla的是loser！
你搁这儿辩经呢
本帖最后由 JustW 于 2021-8-1 21:58 编辑
当初喷泥潭粪海狂蛆的是谁来着?
pigbayspy 发表于 2021-2-5 08:27
你搁这儿辩经呢
证明某up的观点不正确比复读某up是傻x对我来说更有趣
昼骂夜骂，能骂没某up的上海房产本否？
limboc 发表于 2021-2-5 07:01
我是说无职这种剧情走向其实是非常符合中产阶级价值观的（虽然这个“中产阶级”可能是19世纪ver.）。故事 ...
1、愿意承认“Anime is trash,and so am i.”的人其实还是少数的，大部分人本来也不愿意给自己贴上“底层”标签。
2、蕾皇做的可不只是贴标签，贴完标签，再yygq地嘲讽了一波，再去跪舔了那些“更高阶层”的女粉丝，后面这些搞阶级对立的行为才是令人愤怒的地方。更何况蕾皇以及这些靠着打赏获取优越感的女粉丝本质上也没有脱离“底层”，有什么资格搞阶级对立？
辩经，魔怔人了吧
要不套用不可说的经典话术，只有xxx，自有大婆罗门帮我们辩经
—— 来自 Xiaomi M2011K2C, Android 11上的 S1Next-鹅版 v2.4.4.1
phoenixxj 发表于 2021-2-4 16:47
突然从对叔叔运筹帷幄的敬佩
立马转向叔叔瞻前顾后的鄙视
叔叔最近不是忙着见市领导，哪有空管这个破事
一定是草台班子给叔叔丢人了（划掉）
limboc 发表于 2021-2-5 08:42
证明某up的观点不正确比复读某up是傻x对我来说更有趣
昼骂夜骂，能骂没某up的上海房产本否？ ...
你辩经赢了莫非能没收上海房本？说个锤子啊
limboc 发表于 2021-2-5 07:01
我是说无职这种剧情走向其实是非常符合中产阶级价值观的（虽然这个“中产阶级”可能是19世纪ver.）。故事 ...
就是你这种自作聪明的人让蕾丝这种傻逼有市场，摆了个高地来显摆自己的智商，殊不知根本就没再讨论无职本身的问题了，蕾丝画个圈你就往里面钻，不仅钻还要钻的最好看
由衷地希望您不是底层，亦不用给自己贴“底层”标签
pigbayspy 发表于 2021-2-5 08:50
你辩经赢了莫非能没收上海房本？说个锤子啊
我都没打算跟蕾粉辩经，我又不是无职的受众我急什么？只是提供了一个可以辩经的思路。毕竟“我不是我没有”的无能狂怒不太好看。
本帖最后由 limboc 于 2021-2-5 09:03 编辑
默逍 发表于 2021-2-5 08:53
就是你这种自作聪明的人让蕾丝这种傻逼有市场，摆了个高地来显摆自己的智商，殊不知根本就没再讨论无职本 ...
所以呢？骂某up是傻x就不是往圈子里钻吗？以及我认为人需要对真正的底层抱有怜悯并为他们说话（如果有可能的话，为他们创造更多的机会），而不是挪用他们的身份或者是干脆以“底层”为耻。因此某up“嘲讽底层”的态度在我看来很暴发户，但我认为反对他不应该建立在“他居然骂我底层！”的逻辑上，而是“辱骂嘲讽不幸的人本来就是错误的”之上。（一个人沦为底层在我看来是一种不幸。）
Auver 发表于 2021-2-5 09:01
我想了想
好像瓶子当年也是个傻逼吧？风评比lex还差的那种
是的，好像还口嗨了lol战队，只能缩回动画区
—— 来自 Xiaomi M2011K2C, Android 11上的 S1Next-鹅版 v2.4.4.1
limboc 发表于 2021-2-5 08:57
所以呢？骂某up是傻x就不是往圈子里钻吗？
我都没打算跟蕾粉辩经，我又不是无职的受众我急什么？
站在高地给讨论的人贴上标签，想办法当最懂的那个，除了是能跟蕾丝互相理解的“上等人阶级”，那不就是蠢不自知吗
行吧，可能真来了位上等人，那我没什么好说的了
