粉色猛男 发表于 2021-1-24 13:07

7zip是不是有点拉垮?解压软件哪家强?

本着钻研学习的精神,我利用昨天下载到的86G的7z压缩包对winrar和7zip做了简单测试,绝不是因为下了个太大的黄油整合包导致解压缩不顺利

首先是蛋疼的临时文件夹的问题,两个软件都默认把系统盘作为临时文件夹,导致用250G SSD做系统盘的我苦不堪言,因为我系统盘只有100G多点的剩余空间,承载不了那个包

然后WINRAR和7ZIP都可以手动更改临时文件夹位置

WINRAR没有原地解压的选项,7ZIP有
但是7zip 通过文件管理器鼠标拖拽触发的解压,会无视用户设定的临时文件夹选项,使用系统默认的TEMP文件夹。用右键菜单提取才会走设置的临时文件夹 昨天我等7zip解压解了半天,因为C盘不够空间害我白等了

然后刚刚弄明白临时文件夹的设置后,我就在1T的SSD里面用两个软件分别原地解压1分钟来做对比。

WINRAR


7ZIP


WINRAR解压时,CPU和SSD的负载基本都能吃满,而7ZIP解压时两个都是低负载状态

这差距也太大了吧,这还是解压缩7zip自己的.7z格式,还是因为我7zip太久没更新?

sabermio 发表于 2021-1-24 13:19

bandizip(要用低版本

qzy741147 发表于 2021-1-24 13:19

待宵 发表于 2021-1-24 13:20

但是吧,7zip是免费软件,winrar是付费软件

粉色猛男 发表于 2021-1-24 13:37

待宵 发表于 2021-1-24 13:20
但是吧,7zip是免费软件,winrar是付费软件

winrar不是免费很久了吗,就是有广告

斯城恶魔 发表于 2021-1-24 13:38

试试没有广告的360压缩

—— 来自 Xiaomi Mi 10, Android 11上的 S1Next-鹅版 v2.4.4.1

BRRM 发表于 2021-1-24 14:00

rar的压缩率已经超过7z了

macos 发表于 2021-1-24 14:06

すぴぱら 发表于 2021-1-24 14:12

7z这类开源软件解决的是有无的问题,gui用户体验不是他的开发侧重

404489039 发表于 2021-1-24 14:21

待宵 发表于 2021-1-24 13:20
但是吧,7zip是免费软件,winrar是付费软件

winrar中国特供版是免费

粉色猛男 发表于 2021-1-24 14:27

macos 发表于 2021-1-24 14:06
正常来说不会,都应该能利用多线程
rar没有原地解压是啥

rar的临时文件夹只有2个设置选项,一个是默认系统盘,一个是指定一个位置
没有把临时文件夹设置到“当前文件夹”的选项

GALLADE 发表于 2021-1-24 14:57

Peazip

台球论坛网友 发表于 2021-1-24 15:05

waldo 发表于 2021-1-24 15:13

https://sourceforge.net/p/sevenzip/discussion/45797/thread/dd4edab390/#0b90

不如先搞个新版对比一下

kilty 发表于 2021-1-24 15:41

看到86G我就猜到是hs2
我的c盘甚至只剩30G不到,WinRAR用鼠标直接拖拽的话会默认C盘当缓存,但是用鼠标点右键选解压到…再选路径不会出现C盘剩余空间不够问题,用的WinRAR还是最后没广告的版本,去官网下的最新的版本会内置广告

UCXCU 发表于 2021-1-24 15:52

7zip的优点在于免费且简单易用,论好用这点,自身体验来说确实远不如winrar

—— 来自 S1Fun

lwa190212 发表于 2021-1-24 16:00

通过文件管理器鼠标拖拽触发的解压,会无视用户设定的临时文件夹选项
好像winrar和7zip都一样

两个路人 发表于 2021-1-24 16:09

macos 发表于 2021-1-24 16:22

Erlang 发表于 2021-1-24 17:12

压缩参数什么的也不知道,这根本没法比较.

7-Zip fastest is faster than WinRar fastest but has lower compression.
7-Zip fast takes about same time as WinRar fast but compress slightly more than any WinRar setting.
7-Zip normal is a bit slower than any WinRAR setting but also compresses more.
7-Zip maximum and ultra take long time for slightly smaller file. Those two were actually identical. CPU usage in hese two was odd. All the lower quality settings reached 100% on all cores but these two didn't go above 45%.
7-Zip VS WinRAR comparison Reddit上老哥的比较,虽然不严谨,但是可以参考一下.

你这个慢估计是和压缩质量选项有关系.

oscarwty 发表于 2021-1-24 17:21

bandizip有很多人喜欢,不过现在开始加广告,具体方案楼上有
我自己是用peazip,7z的一个套皮,我觉得还不错

qianoooo 发表于 2021-1-24 17:32

360也是7zip套皮

b0207191 发表于 2021-1-24 17:55

哪里可以下载那个压缩包,黄油什么的无所谓,就是想试试压缩算法的效果

猫不萌 发表于 2021-1-24 18:28

因为RAR有广告,且包也挺大

mjwells 发表于 2021-1-24 19:03

以前用过winmount,能把压缩文件挂载成光盘,导歌挺好用的

-- 来自 能手机投票的 Stage1官方 Android客户端

Smile_D_up 发表于 2021-1-24 19:12

换个2t ssd解决所有烦恼直接在终端内7z x hs.7z

—— 来自 S1Fun

V5Style 发表于 2021-1-24 19:51

试了一下,7-Zip的新测试版还是不支持zst
https://p.sda1.dev/1/105f7461985abf69fb7c3037cafbd7ce/image.png

石化金鱼 发表于 2021-1-24 20:03

hgfdsa 发表于 2021-1-24 20:16

老老实实winrar吧,恢复记录比那一票xx功能实用的多

华蝶风雪 发表于 2021-1-24 20:52

V5Style 发表于 2021-1-24 19:51
试了一下,7-Zip的新测试版还是不支持zst

https://github.com/mcmilk/7-Zip-zstd/
考虑一下

月千一夜 发表于 2021-1-24 23:25

问就是7zip

— from Sony G8441, Android 9 of S1 Next Goose v2.4.4

螺纹 发表于 2021-1-25 02:55

我也用的peazip,不过有个问题,拖拽解压经常没把文件移到目标文件夹,要重复个三四次才行,不知道啥情况,我就一个500G没分区C盘

dpheix1 发表于 2021-1-25 03:09

说实话7z不可能比winrar慢,云过个评测winrar都是最慢且占用cpu资源最多的,感觉一般情况下商业软件样子好但是效率打不过开源软件才正常,建议重测。

midearth 发表于 2021-1-25 07:09

引用第27楼石化金鱼于2021-01-24 22:33发表的:
我下的这个hs2有90g,下的ai都懒得解压了为什么魔改一路神游戏都这么大啊

因为塞了大量mod,本体其实不大

----发送自 STAGE1 App for Android.

ramiel1 发表于 2021-1-25 12:22

大江户战士 发表于 2021-1-25 13:18

arikado 发表于 2021-1-25 13:23

粉色猛男 发表于 2021-1-24 14:27
rar的临时文件夹只有2个设置选项,一个是默认系统盘,一个是指定一个位置
没有把临时文件夹设置到“当前 ...
填 .\。但是一个不小心就到处留RARxxxx的临时文件夹你不觉得烦吗?

jbjack1215 发表于 2021-1-25 13:24

还有像babdizip这样直接选择语言解压缩的软件吗?

libratest 发表于 2021-1-25 14:09

我记得7zip是可以设置字典大小和线程数量的,不会自动跑满

观自在 发表于 2021-1-25 15:19

页: [1] 2
查看完整版本: 7zip是不是有点拉垮?解压软件哪家强?