ooohaoguai 发表于 2021-1-19 01:29

日漫而言bangumi是否和imdb差不多

分别是日漫圈和电影圈提到最多的评分网站，唯一不足就是bangumi目前的规模较小

发光的球 发表于 2021-1-19 01:33

imdb应该全得多，bangumi动画还没豆瓣全

ooohaoguai 发表于 2021-1-19 01:48

发光的球 发表于 2021-1-19 01:33
imdb应该全得多，bangumi动画还没豆瓣全

豆瓣评分实属不行

清风朗月 发表于 2021-1-19 01:58

我觉得豆瓣在当季新番评分上跟阿B近两年是越来越接近的，两者差距基本控制在0.5-1左右。

Patrick000321 发表于 2021-1-19 02:20

本帖最后由 Patrick000321 于 2021-1-19 02:25 编辑

是咬钩的我输了

moeful 发表于 2021-1-19 02:23

回帖数 20 | 主题数 19

野兽后辈 发表于 2021-1-19 08:41

nerugigannte 发表于 2021-1-19 08:50

bangumi又不是没有刷差评和好评的，我打10分的就全是个人喜好，总之评分就是图一乐啦

南魔法翁头 发表于 2021-1-19 08:53

人少是好处，至少只有脑瘫刷分，不会有水军刷分。

芷雅居 发表于 2021-1-19 08:57

就评分而言还不如泥潭

仟音一心 发表于 2021-1-19 09:19

我是鱼，imdb原来只是评分网站吗？这么多资料条目信息。

黄字 发表于 2021-1-19 09:52

bangumi有比豆瓣还偏科的受众群体。很多非受众题材的好片国内播放量和他的评分人数根本不成正常比例，比如所有萝卜片。当然看看mal上石头门和声之形的刷分，这种都是小事。

茴香蚪的马甲 发表于 2021-1-19 10:11

黄字 发表于 2021-1-19 09:52
bangumi有比豆瓣还偏科的受众群体。很多非受众题材的好片国内播放量和他的评分人数根本不成正常比例，比如 ...

石头门在Bangumi排第27位、8.6分，也够可以了吧，只是没MAL那么夸张而已。

黄字 发表于 2021-1-19 17:51

茴香蚪的马甲 发表于 2021-1-19 10:11
石头门在Bangumi排第27位、8.6分，也够可以了吧，只是没MAL那么夸张而已。

mal上石头门有170W评分数。
钢炼FA也才200W，别的热门民工也没比他评论数高的，另外还有声之形 接近130W评分数。
实际上你觉得有这么多人看了这两部吗？明显不可能。

茴香蚪的马甲 发表于 2021-1-19 17:56

黄字 发表于 2021-1-19 17:51
mal上石头门有170W评分数。
钢炼FA也才200W，别的热门民工也没比他评论数高的，另外还有声之形 接 ...

这有啥不可能的，你太高估钢炼FA和石头门之间的热度差距了吧？再说长年排名前列的动画自然也会成为入坑者的优先补番对象。至于声之形，这类动画电影本来就自带出圈效应。

黄字 发表于 2021-1-19 17:57

茴香蚪的马甲 发表于 2021-1-19 17:56
这有啥不可能的，你太高估钢炼FA和石头门之间的热度差距了吧？再说长年排名前列的动画自然也会成为入坑者 ...

你开心就好。

名津流 发表于 2021-1-19 18:05

IMBD不是能把一拳超人投到历史第一高分剧集的吗

bgm再怎么冲动打分应该都不会出现这种现象吧

茴香蚪的马甲 发表于 2021-1-19 18:22

黄字 发表于 2021-1-19 17:57
你开心就好。
我搞不懂你为什么会认为钢炼FA动画的评分人数一定要远高于石头门动画呢？按你的说法，高一点还不行，必须要远高于石头门动画才算正常？首先Bangumi是石头门动画的评分人数比钢炼动画更多，当然你上面认为Bangumi口味偏颇，所以我就暂且不多提；豆瓣上面是石头门动画评分人数5万多，钢炼03动画6万多，钢炼FA动画9万多，也不算是极其悬殊吧？而且要说钢炼和石头门两个的题材哪个更对豆瓣口味，我认为是钢炼。

一夜四次羊 发表于 2021-1-19 19:29

评分网站都是图一乐 只要能区分能看和不能看两点就算有作用了

hypnossz86 发表于 2021-1-19 20:01

阿姆罗二世 发表于 2021-1-19 20:04

名津流 发表于 2021-01-19 18:05:20
IMBD不是能把一拳超人投到历史第一高分剧集的吗

bgm再怎么冲动打分应该都不会出现这种现象吧 ...IMDB日本动画区根本没几个人，日本动画参考价值和豆瓣差不多

-- 来自 能搜索的 Stage1官方 Android客户端

火樹銀華 发表于 2021-1-19 20:19

发光的球 发表于 2021-01-19 01:33:37
imdb应该全得多，bangumi动画还没豆瓣全bgm补了那么多年wiki，到现在还没有豆瓣全？是上古动画不全吗？

-- 来自 能看大图的 Stage1官方 Android客户端

发光的球 发表于 2021-1-24 03:51

火樹銀華 发表于 2021-1-19 20:19
bgm补了那么多年wiki，到现在还没有豆瓣全？是上古动画不全吗？

-- 来自 能看大图的 Stage1官方 Android ...

一些上世纪的冷门，曾经有几个想标一下发现只有豆瓣有，一些bgm上整理的列表，里面没的也是给的豆瓣链接的。
当然你要说色情动画，那肯定豆瓣没有，但都三个月可见了，那对查个信息的人来说不也等于没有

萼绿华 发表于 2021-1-24 04:39

本帖最后由 萼绿华 于 2021-1-24 04:40 编辑

发光的球 发表于 2021-1-24 03:51
一些上世纪的冷门，曾经有几个想标一下发现只有豆瓣有，一些bgm上整理的列表，里面没的也是给的豆瓣链接 ...
Bangumi上80年代以前的片子确实不太全，不过豆瓣也未必就很全，因为无论哪边都基本没人看。另外没条目就自己建啊，建条目不用权限的。

发光的球 发表于 2021-1-24 12:01

萼绿华 发表于 2021-1-24 04:39
Bangumi上80年代以前的片子确实不太全，不过豆瓣也未必就很全，因为无论哪边都基本没人看。另外没条目就自 ...

是lz拿imdb比的嘛，我也就顺势根据观察类比一下。
至于说建条目，我只是想看个信息而已，哪里有就去哪里看，没必要再多此一举

肆暮江飛鳥 发表于 2021-1-24 13:23

我觉得还行，至少好意思刷十星的没几个，不会说粉丝一股脑的刷星，我最喜欢的《悠哉》也就刷过9星。至于库不全的问题，没办法，也不是特别在意，毕竟说实话自己对那些不全的片子的没多大兴趣

xpisces 发表于 2021-1-24 13:25

这些网站最重要的不是索引功能吗，评分真就是图一乐
不过8分片起码烂片很少，低分的大多数都不行，做个参考足够了

FanFun 发表于 2021-1-24 13:37

豆瓣阿B这种本身就类似论坛功能的都是喜好相似的人聚集的，评分几乎是反映小圈子喜好

Guildenstern 发表于 2021-1-24 14:03

ml1642879 发表于 2021-1-24 14:09

bangumi的最大作用还是帮自己做记录

Lawliet.L 发表于 2021-1-24 14:09

评分无所谓，活跃人数多点才好补充条目

糖太白 发表于 2021-1-24 15:38

bgm人数还是太少了，而且很有偏向性，非日本出品的动画我得自己去补充条目，明明是很优秀的作品却没有收录
页: [1]
查看完整版本: 日漫而言bangumi是否和imdb差不多