guiminan 发表于 2020-12-31 07:11
这种东西画出来不应该有集英社编辑把关吗
—— 来自 HUAWEI VOG-AL10, Android 10上的 S1Next-鹅版 v2.4.3 ...
编辑直接叫出主意他照抄的概率都不低，JUMP的氛围真的是这样的
韩子 发表于 2020-12-31 08:08
首先这个手势并不完全一样，其次食指中指交叉就是普通的祝好运的手势… ...
cross the finger是基督教文化的产物，原型是十字架，表祝福，所以我觉得借鉴的是原型。（用普通的买彩票时会做的手势表示开领域岂不是太随意了？）不过感觉咒术和基督教没什么关系，大概就是独眼猫觉得这个动作帅吧。
摩陀罗现在真是全网都找不到资源了，明明也是个有很多作品的系列来着
为啥这些作者明知道会有争议，编辑都不过问一下的吗？还是说这么明显是真觉得别人看不出来吗？
Sissii 发表于 2020-12-31 08:13
问题是下面的图也不是死神的啊，他说自己作品像BLEACH，但又没抄BLEACH
这，下面的图不是死神是啥
Sissii 发表于 2020-12-31 08:13
问题是下面的图也不是死神的啊，他说自己作品像BLEACH，但又没抄BLEACH
不是死神吗？那把刀那么像斩月刀
Sissii 发表于 2020-12-31 08:13
问题是下面的图也不是死神的啊，他说自己作品像BLEACH，但又没抄BLEACH
下图就是死神
—— 来自 HUAWEI HLK-AL00, Android 10上的 S1Next-鹅版 v2.4.3
用户名就算了吧 发表于 2020-12-31 09:07
为啥这些作者明知道会有争议，编辑都不过问一下的吗？还是说这么明显是真觉得别人看不出来吗？ ...
这次明显就是为了故意让人看出来的，旋涡第一次出现时根本不是这样子的。
“国籍互换，评论过万”
用户名就算了吧 发表于 2020-12-31 09:07
为啥这些作者明知道会有争议，编辑都不过问一下的吗？还是说这么明显是真觉得别人看不出来吗？ ...
就是因为别人能看出来才敢这么画吧……致敬就完事了
小市民_re 发表于 2020-12-31 09:09
这，下面的图不是死神是啥
没看过咒术，只看了下一二楼的图，现在看到了第十楼的
这漫画这么缝合的吗
就第一张而言，加个黑框遮住眼睛就算是neta了吧
populareal 发表于 2020-12-31 09:15
下图就是死神
—— 来自 HUAWEI HLK-AL00, Android 10上的 S1Next-鹅版 v2.4.3
现在看到十楼了，现在能理解作者为什么说“你们不觉得我这漫画更像死神吗” 了
编辑的意见吧
uponutopia 发表于 2020-12-31 09:20
“国籍互换，评论过万”
之前那个国产动画抄巨人，我寻思泥潭不仅没过万，也没几个人说。
1e'z1 发表于 2020-12-31 09:44
之前那个国产动画抄巨人，我寻思泥潭不仅没过万，也没几个人说。
天官赐福？微博上挺多人说的
—— 来自 HUAWEI HLK-AL00, Android 10上的 S1Next-鹅版 v2.4.3
populareal 发表于 2020-12-31 09:47
天官赐福？微博上挺多人说的
—— 来自 HUAWEI HLK-AL00, Android 10上的 S1Next-鹅版 v2.4.3 ...
我又不看别的地方。而且微博骂的原因是怒其不争，又不是啥国籍的原因。
1e'z1 发表于 2020-12-31 09:44
之前那个国产动画抄巨人，我寻思泥潭不仅没过万，也没几个人说。
因为泥潭根本没人关系国漫
1e'z1 发表于 2020-12-31 09:44
之前那个国产动画抄巨人，我寻思泥潭不仅没过万，也没几个人说。
泥潭是二刺猿罗马还是二刺猿耶路撒冷？
咒术很明确就是个既视感+反套路合集，这作品差不多算合法的日本综漫，并且现在不是流行缝合吗，大势所趋，不能算抄袭，就叫传承吧，
不管算界定为哪种，活都太糙了，像临时想到加塞的点子一样
杉田悠一 发表于 2020-12-31 10:01
咒术很明确就是个既视感+反套路合集，这作品差不多算合法的日本综漫，并且现在不是流行缝合吗，大势 ...
就是用手指搞粪坑的垃圾作品
想起之前的一个说法，老一辈的创作者从生活中提炼作品，现在的创作者从老一辈的作品里提炼作品。所以现在看动画漫画有时候会有一种吃过去嚼过的馍的感觉。
uponutopia 发表于 2020-12-31 09:57
泥潭是二刺猿罗马还是二刺猿耶路撒冷？
抄袭就是抄袭，没抄就是没抄。带场外节奏没意思。
404489039 发表于 2020-12-31 09:53
因为泥潭根本没人关系国漫
看唐突转进很烦。
Cranberries 发表于 2020-12-31 10:17
抄袭就是抄袭，没抄就是没抄。带场外节奏没意思。
谁来当法官判定到底抄没抄 你还是法院啊？
我感觉我比大部分人宽容多了。。。第一幅图，明显的写着漩涡，也是经典镜头，这种我觉得说是致敬可以接受，尤其是他还画过另外一个不一样的漩涡
下面那些，既不是经典镜头，在原作中也没有什么重大意义，看起来单纯省事模仿的，那肯定不是致敬。但这种一个动作的，如果不是衣服褶皱接近，人体能叠图起来，我觉得也很难石锤是抄袭
目前我能想到的石锤情况，一个是能叠图，一个是连续几个分镜类似
uponutopia 发表于 2020-12-31 10:23
谁来当法官判定到底抄没抄 你还是法院啊？
抄袭在文艺作品里就是个亘古不变的事情。
抄袭也很难界定，法院叛你没抄都不一定没抄。很多一眼看就是抄了，弄去法院也不一定能赢。
还有，感觉和你这种节奏狗多说一句话都算输了。
独眼猫，谁丑谁尴尬
reficul 发表于 2020-12-31 10:27
我感觉我比大部分人宽容多了。。。第一幅图，明显的写着漩涡，也是经典镜头，这种我觉得说是致敬可以接受， ...
分镜确实有意识的模仿过，不过没有照搬
https://p.sda1.dev/0/55aadbc321b2c03a798b7a83b4ad0f83/IMG_CMP_113212956.jpeg
https://p.sda1.dev/0/d0465506da4f2fa7887f0587914cc2b9/IMG_CMP_45821815.jpeg
—— 来自 HUAWEI HLK-AL00, Android 10上的 S1Next-鹅版 v2.4.3
现在其实最大的可能性是有人拿这个偷跑汉化版上推带节奏，然后混成又双叒叕是最大输家
个人看法是这种画法不太好，从读者感觉上对比0卷的那个漩涡，颇有一种为了压迫感和怪奇感直接拿其他作品的原画撑起画面气氛的感觉……
毕竟0卷的那个漩涡我是没啥感觉的。
从技法上更不用说了，近乎描图临摹的相似程度，也没感觉出融入了自己的风格。
总而言之，0卷那种程度的我完全能接受，134话这个不太能接受，如果能提高画技，我感觉就算是0卷的那种也可以画出很沉重的怪奇和压迫感。
现在看来就像是一种偷懒的行为。
要判断的话，134话的我倾向是近乎临摹的抄袭，0卷的我可以认为是借鉴。
北山玖公 发表于 2020-12-31 10:41
个人看法是这种画法不太好，从读者感觉上对比0卷的那个漩涡，颇有一种为了压迫感和怪奇感直接拿其他作品的 ...
我估计如果下期发售时有炎上或者负面消息那就道歉+单行本修改了事，如果没有那可能改都不一定改
Cranberries 发表于 2020-12-31 10:31
抄袭在文艺作品里就是个亘古不变的事情。
抄袭也很难界定，法院叛你没抄都不一定没抄。很多一眼看就是抄 ...
就这？ 说了半天意思不就是你觉得抄就是抄了呗
仟音一心 发表于 2020-12-31 10:44
我估计如果下期发售时有炎上或者负面消息那就道歉+单行本修改了事，如果没有那可能改都不一定改 ...
差不多，本质还是看读者反馈如何。不过希望这种不要再出现几次了，挺影响路人缘和漫画观感的。
这种东西抄自己的不就行了，反正本来剧情上的来源就是脑花解说夏游的技能本质。
在nga也看了几个咒术跟死神分镜相似的对比，更大的问题不是抄分镜，而是分镜类似但是画工、情感、信息量，咒术都被死神吊打啊……
