ramiel1 发表于 2020-12-29 10:55
天天吹火炉不能用还是咋了，那么多808/820还不是用的好好的，大惊小怪。极限压力测试时间久了谁都得降频， ...
你可能对810的性能完全缺乏认识
调度策略是
先关一个大核降到冷静一下
几秒钟后降到1ghz
几分钟后降到333mhz，远不如小核心的性能
几十分钟后大核关闭
就策略还贼烫
现在的火炉都弱爆了
三星今年把高通和英伟达都坑了啊
外野勇者 发表于 2020-12-29 10:44
我看到处都在说麒麟翻车合着今年是全翻了么
今年果子先发A14，大家都以为翻车了，结果是唯一没翻的
果子的M1测出来的结果证明A14只是没堆料，换了新架构，过度凑活用的
不过满血的AIR 4上的那个还是很猛的。
好容易今年米11把频段弄齐活了，解决了要出国的人的痛点
结果骁龙又出问题
嗯
—— 来自 HUAWEI HMA-AL00, Android 10上的 S1Next-鹅版 v2.4.3
所以真的翻车了吗？正准备去小米之家预订呢
—— 来自 Xiaomi MIX 2, Android 9上的 S1Next-鹅版 v2.4.3
lucky95 发表于 2020-12-29 11:43
两个月了a14到底翻了没
果子还是稳。而且本来就领先甚多的基础上，能及时发现工艺问题可以果断选择不大规模提升性能保功耗。
当年A8就来了这么一出今年又给复现了。
FerMonster 发表于 2020-12-29 11:43
今年果子先发A14，大家都以为翻车了，结果是唯一没翻的
果子的M1测出来的结果证明A14只是没堆料， ...
这也叫没翻车？对比手机soc就对比手机soc，除非高通也有一个堆规模的m1结果拉胯，不然你掏出个m1证明a14没翻逻辑在哪里？今年手机端就是全面翻车，而且原因可能比看起来还要严重:本来备受期待的各家大换代的新制程和新架构，都没有压制住芯片密度增加后带来的发热增加，苹果及时缩了规模但导致性能提升很有限，另外两家直接冒烟。这可不是普通意义上的翻车，很可能预示着这几年狂飙突进的手机soc性能军备竞赛要到头了。
tillnight 发表于 2020-12-29 12:01
这也叫没翻车？对比手机soc就对比手机soc，除非高通也有一个堆规模的m1结果拉胯，不然你掏出个m1证明a14 ...
挤牙膏和翻车不一样...
本来大家都在直道狂飙，突然制程一个急转弯，及时刹住车蹭过去的是高手。
没刹住撞墙的才是翻车。
荣耀用了高通岂不是成了炎龙骑士团
这个消息我月初的时候就看到贴吧有人说，不过一堆人叫嚣是假数据
UCXCU 发表于 2020-12-29 12:06
这个消息我月初的时候就看到贴吧有人说，不过一堆人叫嚣是假数据
到昨天数码/王腾闲聊站还在那比肩835呢
starash 发表于 2020-12-29 12:04
挤牙膏和翻车不一样...
本来大家都在直道狂飙，突然制程一个急转弯，及时刹住车蹭过去的是高手。
没刹住 ...
我提醒一下骁龙888和麒麟9000都不是820那样的翻车，能耗比放弃治疗罢了，理论上性能都反而追近了苹果。虽然能耗比大增但离火龙820那种真的不能用差的还是很远。按这说法也没翻车，牺牲续航和持续性换来性能提升。
放以前的标准A14也是翻车，只不过是烂的最轻的那个。
说实话，好好的命名规则突然起个888的名字就觉得不对劲
tillnight 发表于 2020-12-29 12:01
这也叫没翻车？对比手机soc就对比手机soc，除非高通也有一个堆规模的m1结果拉胯，不然你掏出个m1证明a14 ...
果子的m1证明了堆料堆到那种程度，发热量是可以控制的啊。
果子不是发热暴增，果子是根本没散热，为什么iPhone这么热，ipad却一点事没有，不是发热，是散热有问题。
tillnight 发表于 2020-12-29 12:11
我提醒一下骁龙888和麒麟9000都不是820那样的翻车，能耗比放弃治疗罢了，理论上性能都反而追近了苹果。虽 ...
移动芯片，不管是从设计来说还是制程进步来说，新一代芯片的各档能耗比至少不能是退步的，否则就肯定是翻车。810/820那种近乎爆炸的结果一般会称作车祸。
A14能耗比退步了吗？没有。
9000的能耗比退步了吗？极限下是的，算一个翻车
888呢？
FerMonster 发表于 2020-12-29 12:15
果子的m1证明了堆料堆到那种程度，发热量是可以控制的啊。
果子不是发热暴增，果子是根本没散热，为什么i ...
你这逻辑就到处矛盾，首先有发热才需要有散热，手机的散热设计难度和平板乃至笔记本是可以比较的？
这次的表现就是让人疑心在现有科技下手机soc已经到了阙值，制程升级无法换来等效性能提升。
tillnight 发表于 2020-12-29 12:24
你这逻辑就到处矛盾，首先有发热才需要有散热，手机的散热设计难度和平板乃至笔记本是可以比较的？ 这次 ...
友好提醒一下，采纳与否自定：是阈yu4值，不是阙或者阀值。
另外制程是否接近极限还要看后面的，毕竟现在的5nm只是商品名不是实际值，16nm翻车的年代也没人说制程进步完蛋了啊。
tillnight 发表于 2020-12-29 12:24
你这逻辑就到处矛盾，首先有发热才需要有散热，手机的散热设计难度和平板乃至笔记本是可以比较的？
这次 ...
苹果这边8c的m1满载也就10w，性能基本刚好是4c a14的2倍，说明规模还没到瓶颈；苹果要是不抠门给a14 gpu上个6c能耗比少说提升20%
lucky95 发表于 2020-12-29 12:30
手机是时候上大霜塔了
Amd表示 沒卵用 眾生平等
http://wx3.sinaimg.cn/mw690/6fcb9509ly1gm4mr07613j20g40w8gra.jpg
高通： 超你M呢，再超炸了
ramiel1 发表于 2020-12-29 12:10
现在核心多，你八核轮流切换开关温度立马下去了，根本不会持续烧一个核心，而且散热技术都不是一个年代的 ...
别云了，买一个试试
ramiel1 发表于 2020-12-29 12:05
那又如何，难道客户还集体退货了？当年也就网民在那叫不能用不能用的，实际身边的人用了也没多大发热，还 ...
客户当然集体退货了，大部分厂商用都没用
用810的手机，就一个小米note至尊版，一个一加2，一个z5p，一个n6p
那年年轻的时候我还有闲心root自己调调度policy
现在寻思和硅渣较什么劲
本帖最后由 卡普空 于 2020-12-29 13:12 编辑
tillnight 发表于 2020-12-29 12:24
你这逻辑就到处矛盾，首先有发热才需要有散热，手机的散热设计难度和平板乃至笔记本是可以比较的？
这次 ...
我觉得是制程工艺到瓶颈了，很可能未来都是挤牙膏我觉得迟早有在手机上看见风扇的一天
卡普空 发表于 2020-12-29 13:11
我觉得是制程工艺到瓶颈了，很可能未来都是挤牙膏我觉得迟早有在手机上看见风扇的一天
...
相信台漏电的n5p
—— 来自 Meizu 16th Plus, Android 8.1.0上的 S1Next-鹅版 v2.4.3
卡普空 发表于 2020-12-29 13:11
我觉得是制程工艺到瓶颈了，很可能未来都是挤牙膏我觉得迟早有在手机上看见风扇的一天
...
早就有风扇了甚至很好买 中兴努比亚就是日本的更早一点
—— 来自 vivo V1986A, Android 10上的 S1Next-鹅版 v2.4.3
知乎看到一个不错的汇总
http://ww1.sinaimg.cn/large/ba0a634aly1gm4pb619yij20hx0bmwfb.jpg
不过这么强的A14被塞在了散热基本为0的iPhone12系列里
B站有第一个开箱评测视频了。。
感觉小米11会被那个2K屏拖累。
Icing 发表于 2020-12-29 14:29
B站有第一个开箱评测视频了。。
感觉小米11会被那个2K屏拖累。
雷军发布会不是总结了上台2K屏手机翻车的教训了吗？
Icing 发表于 2020-12-29 14:29
B站有第一个开箱评测视频了。。
感觉小米11会被那个2K屏拖累。
1+7p这855带2k也就尿崩最低亮屏4小时，还是后台管理基本没有情况下
888怎么也比7p强
—— 来自 OnePlus GM1910, Android 10上的 S1Next-鹅版 v2.4.3
前zuk 骁龙820用户 并没觉得翻车
810/820复刻
好在现在是冬天， 高负载手机51度....
到了三伏天，岂不是表面温度60+了？
这就不是低温烫伤，而是煎手指了...
