—— 来自 HUAWEI OXF-AN10, Android 10上的 S1Next-鹅版 v2.4.3 可怕，楼主的意思难道是2020年了n卡才支持插帧？ 没有强几万倍，和madvr开高了我个人认为互有胜负吧，
能耗比几十倍杀还是有的。 Realplayer 发表于 2020-11-28 19:39
可怕，楼主的意思难道是2020年了n卡才支持插帧？
官方软件没有，三方有SVP这种 ai升频还行，差点以为是大力水手的又一个名字
—— 来自 HUAWEI ANA-AN00, Android 10上的 S1Next-鹅版 v2.4.3 gaiden 发表于 2020-11-28 19:53
官方软件没有，三方有SVP这种
n卡不是早就可以跑madvr了吗https://bbs.saraba1st.com/2b/thread-1787221-1-1.html
本帖最后由 w酱 于 2020-11-28 20:57 编辑
太折腾了，我选择memc插帧加madvr ngu，反正不差那点电费 本帖最后由 暁美ほむら 于 2020-11-28 21:01 编辑
AI升频跟插帧有毛的关系，前者是图像放大，后者是帧率上升，完全不同的玩意
还有这玩意是不如madvr的，又不是没有对比过。
66666 发表于 2020-11-28 21:19
关键madvr一套参数并不能做到最佳，如果选择默认则被AI吊打，而且MADVR参数开高了放4K实在太吃性能，3080 ...
madvr开高的话，4k屏放4k占用是比放1080p低的，低分屏下madvr干的是下采样也不是升频啊 66666 发表于 2020-11-28 21:19
关键madvr一套参数并不能做到最佳，如果选择默认则被AI吊打，而且MADVR参数开高了放4K实在太吃性能，3080 ...
3080肯定够，况且madvr又不是只有AI UPSCALING这一个优势存在。 BallanceHZ 发表于 2020-11-28 21:43
madvr开高的话，4k屏放4k占用是比放1080p低的，低分屏下madvr干的是下采样也不是升频啊 ...
那玩意就是AI升频啊，是你们把AI升频跟插帧给搞混了，插帧叫motion interpolation不叫upscaling 暁美ほむら 发表于 2020-11-28 21:45
那玩意就是AI升频啊，是你们把AI升频跟插帧给搞混了，插帧叫motion interpolation不叫upscaling ...
我是说1080p屏放4k片源，madvr在干下采样啊 本帖最后由 暁美ほむら 于 2020-11-28 22:04 编辑
BallanceHZ 发表于 2020-11-28 22:01
我是说1080p屏放4k片源，madvr在干下采样啊
那也不叫采样，叫donwscaling，只有色度才有采样的说法。
实际上1080p屏看4K反而更好因为那是真1080p，色度分辨率跟亮度分辨率全部满足1080p，如果看1080p视频反而色度分辨率只有540p
暁美ほむら 发表于 2020-11-28 22:03
那也不叫采样，叫donwscaling，只有色度才有采样的说法。
哦，那是我中文名记混了 所以madvr 1080p放大到4k开高需要什么级别显卡有结论了么 midearth 发表于 2020-11-28 23:17
所以madvr 1080p放大到4k开高需要什么级别显卡有结论了么
这要看你用什么算法，还有就是如今又增加了一个耗资源的那就是动态映射。 看标题还以为是音频升频 我以為自動oc
—— 來自 Sony J9110, Android 10上的 S1Next-鵝版 v2.4.3 shield 2019 upgrade 25以后我感觉ai upscaling又提升了一档
算的比较奇怪的帧明显少了，而且放大1080p动画到4K有种原生分辨率感觉的线条干净和细腻程度
相比之下我1070跑madvr NGU Sharp是跑不出这个效果的 本帖最后由 暁美ほむら 于 2020-11-29 16:09 编辑
password 发表于 2020-11-29 11:53
shield 2019 upgrade 25以后我感觉ai upscaling又提升了一档
算的比较奇怪的帧明显少了，而且放大1080p动画 ...
然而shield并不是纯粹的AI UPSCALING，更不如说是upscaling+sharpening+denoise的组合更为确切
只是UPSCALING的NGU当然跑不出那样的效果
暁美ほむら 发表于 2020-11-29 16:08
然而shield并不是纯粹的AI UPSCALING，更不如说是upscaling+sharpening+denoise的组合更为确切
只是UPSCA ...
我madvr也配置了thin edges 1.0 + AdaptiveSharpen +AR+AB
动画我也试过NGU AA+crispen edges 2.0+thin edges 1.0+AR
但是要达到shield 2019的效果感觉还是不行
某种意义上这也是ai upscaling的舒适之处吧，简单易用还省电
madvr不仅要经过调试找到自己硬件的最佳平衡点，有时还需要多个配置文件配合切换来针对不同种类片源（动画/真人），又非常消耗资源和费电 等黑客普惠了
—— 来自 Meizu 16th Plus, Android 8.1.0上的 S1Next-鹅版 v2.4.3 本帖最后由 暁美ほむら 于 2020-11-29 18:10 编辑
password 发表于 2020-11-29 16:49
我madvr也配置了thin edges 1.0 + AdaptiveSharpen +AR+AB
动画我也试过NGU AA+crispen edges 2.0+thin e ...
首先ngu也属于AI UPSCALING，还有评价这东西的时候千万不要拿所谓的观感作为参考这是不科学的。其次madvr为什么要跟shield一样的效果？madvr完全可以做到一样的效果但是并不会这么去做因为这是一种劣化而不是什么提升。所以碰到此类的时候就不要觉得疑惑madvr为什么达不到这样的效果，madvr压根就不是追求观感上的提升，只要这样的做法会带来画面的失真就算是能带来大幅度的观感上的提升madvr也不会去这么优化。
所以你所谓的shield比madvr只不过是你个人主观上的个人观点而不是客观上的结论。况且madvr又不是只有upscaling 暁美ほむら 发表于 2020-11-29 18:09
首先ngu也属于AI UPSCALING，还有评价这东西的时候千万不要拿所谓的观感作为参考这是不科学的。其次madvr ...
这当然是个主观比较咯
但是说到底，拿是否失真来比较这两个东西就是对的吗，shield ai upscaling都用上AI Prediction了，这样放出来还能去追求“保真”吗。
如果这玩意一开始就不是准备走保真这个路线的，那用madvr的保真标准去评判shield是对的吗。
如果没有一个统一的客观标准比较两者，那是不是也只能去主观谈感受了呢
这种问题就像是DLSS是否是显卡跑分作弊一样，因为跳出了原来的评判框架，所以是没有答案的，怎么想都能是有理的 本帖最后由 暁美ほむら 于 2020-11-29 20:58 编辑
password 发表于 2020-11-29 20:43
这当然是个主观比较咯
但是说到底，拿是否失真来比较这两个东西就是对的吗，shield ai upscaling ...
是的，失真的比较就是对的。
对于画质的比较早就有一套科学的对比方法了只不过是很多人并不知道
并不是让XX的标准去评价另一个，这种做法是不科学的。
如今比起如何科学的对比我觉得如今最大的问题是绝大部分人不懂得如何去评价这才是问题的跟本。 只给GeForce NOW用也太浪费了 password 发表于 2020-11-29 20:43
这当然是个主观比较咯
但是说到底，拿是否失真来比较这两个东西就是对的吗，shield ai upscaling ...
ps5的恶魔之魂重制版虽然看起来更舒服，但事实上是ps3恶魔之魂的劣化，你这样想就明白了。mad vr做的事如何让恶魔之魂原版更原汁原味展现出来的工作，而shield tv做的则是如何重制恶魔之魂的工作。
页:
[1]