DIY的HDR1000 384分区，几个作坊似乎都没有靠谱的面板渠道，买到的人晒出来都是不包完美的。
当然你买PA32UC就没问题了。
分区背光牛逼，不过驱动调教不好可能会有光斑和暗场会丢细节，看哪个大厂了 至今还记得第一次在R6里用上144的时候的舒畅感，没看出来和60的区别我怀疑是显示器或者设置问题。
在FPS游戏里144和60是两种完全不同的体验，至少我自己是忍不了再去玩60的FPS游戏了，刷网页这些倒是能忍。
如果不考虑FPS游戏，那自然是后者，不过也建议买大厂，小厂自己组装总有各种各样的问题 洗刷刷 发表于 2020-11-25 18:09
虽然我肉眼看不出来，不过手感确实有提升。现在这个144hz屏幕就是为了当初打R6买的。不过因为不想再续加 ...
如果能等建议还是当等等党，也许明年就有4k144HDR1000的了
预算不够以及现在就要买的话，个人觉得不打FPS也不必强上144 显示器就别要hdr了，基本都是反效果
—— 来自 Google Pixel 4 XL, Android 10上的 S1Next-鹅版 v2.4.3 大厂 hdr100 384分区体验肯定好，但是 小作坊的我只能说看个性，有些人吃亏也觉得自己买的香，那就follow your heart，有些人看到一个坏点（写明3个内不退不换）也要想办法卖了再买一个，那建议还是大厂屏 本帖最后由 暁美ほむら 于 2020-11-25 23:13 编辑
其实384个背光分区对于HDR来说是完全不够的但总归比没有好很多的。不过如今高亮度的OLED也已经出来了（全白400nit，50%窗口白700nit，25%窗口白1000nit，峰值亮度1000nit），现在问题就是如何控制成本。
其实峰值600-800nit oled在HDR表现上比峰值1000nit的LCD好很多。很多人对于HDR有个误区认为峰值越高HDR表现越好。峰值亮度虽然是HDR重要的参考数据之一但是对比对比度以及背光分区的数量更为重要。
暁美ほむら 发表于 2020-11-25 23:07
其实384个背光分区对于HDR来说是完全不够的但总归比没有好很多的。不过如今高亮度的OLED也已经出来了（全白 ...
其实峰值亮度对于lcd来说基本上越大对比度才能越高，和oled的无穷大对比度不太一样。不过实际上影响hdr观感的还是分区数和低亮度下色彩表现，woled分区数等于像素数，但是深色部分必然因为低亮度显色偏深看不清细节。woled高亮度下也有类似问题，显色会偏浅。所以真的要做hdr显示足够的显示器，只能miniLED或者rgboled，woled亮度再高也没办法根治暗处看不清的问题 本帖最后由 暁美ほむら 于 2020-11-26 01:16 编辑
好多大象啊 发表于 2020-11-26 00:58
其实峰值亮度对于lcd来说基本上越大对比度才能越高，和oled的无穷大对比度不太一样。不过实际上影响hdr观 ...
暗部亮度细节其实可以通过提高暗部GAMMA曲线来解决，可以说如今的所有的OLED都这么干了。rgb oled并不会给你带来任何暗部细节提升帮助。
其实LCD还有一个问题就是在低亮度的时候色域会莫名其妙的大幅度缩水造成色彩的失真而OLED并没有这问题。
电视也就120分区（中端）为啥hdr就还凑合...显示器要求这么高的吗 兰开夏 发表于 2020-11-26 01:27
电视也就120分区（中端）为啥hdr就还凑合...显示器要求这么高的吗
你真确定还凑合？这只能说你的需求就这么高但不能说明120分区背光对于HDR是够的 本帖最后由 兰开夏 于 2020-11-26 01:59 编辑
暁美ほむら 发表于 2020-11-26 01:31
你真确定还凑合？这只能说你的需求就这么高但不能说明120分区背光对于HDR是够的 ...
sony 1w不到的电视分区都不一定有这个数字啊难道都是不可燃垃圾么... 亮度能倒1000尼特？ 本帖最后由 暁美ほむら 于 2020-11-26 03:08 编辑
兰开夏 发表于 2020-11-26 01:58
sony 1w不到的电视分区都不一定有这个数字啊难道都是不可燃垃圾么...
实际上这么点的背光分区对于HDR来说是远远不够的，这也是为什么业内普遍认为OLED在HDR表现上比LCD更好，而LCD在峰值亮度上比OLED表现更好。
其实如今的HDR设备不仅硬件上有缺陷，在色调映射算法上也存在缺陷。也就是说如今的HDR设备看HDR并不完美是有缺陷的。
下面是一张基于动态色调映射的hdr转SDR截图，你可以去对比下静态色调映射下HDR转SDR之间的区别。然后再对比动态色调映射跟静态色调映射在HDR下的实际表现。如果有条件的化可以对比动态映射在OLED跟LCD下的表现跟静态映射在LCD跟OLED下的表现以及OLED下静态跟动态映射的对比跟LCD下静态跟动态映射之间的对比。你就会明白背光分区为什么重要以及比起峰值亮度对比度更重要。
基于动态色调映射
https://i.ibb.co/Jxp8Xcq/Snipaste-2020-11-26-02-59-27.png
基于静态色调映射
https://i.ibb.co/Nr9Z36b/Snipaste-2020-11-26-03-07-42.png
最后の战役 发表于 2020-11-26 02:00
亮度能倒1000尼特？
反正又不是全局1000nit 兰开夏 发表于 2020-11-26 01:58
sony 1w不到的电视分区都不一定有这个数字啊难道都是不可燃垃圾么...
一万块以下的电视都是不可燃垃圾，索尼也不例外 暁美ほむら 发表于 2020-11-26 01:14
暗部亮度细节其实可以通过提高暗部GAMMA曲线来解决，可以说如今的所有的OLED都这么干了。rgb oled并不会给 ...
rgb oled当然会带来暗部细节提升，你用oled的iphone和 lg oled电视看netflix能明显感觉到暗部区别 对不可燃垃圾的要求也太高了
—— 来自 Meizu 16th Plus, Android 8.1.0上的 S1Next-鹅版 v2.4.3 好多大象啊 发表于 2020-11-26 13:31
rgb oled当然会带来暗部细节提升，你用oled的iphone和 lg oled电视看netflix能明显感觉到暗部区别 ...
你说的这些并不是rgb带来的 电视上VA LCD我个人觉得65寸大小分区数得超过1000才能有较满意的效果，显示器30寸左右才不到400分区还是IPS面板，要输出1000nits亮度那光晕我简直不敢想象
国内几个大厂OLED线今年都开始建设了，差不多两三年后OLED面板价格就会崩。现在这时候买干脆买个寨厂2K将就看两年换4K OLED一步到位完事 我也是看中了老牛家的，看中的X27U，因为27寸我都觉得稍大，这以上不考虑了，
但我的问题是没有显卡，想买3080ti估计得好几个月以后了，
又不知到时会不会有新的4K 144显示器出来了（HDMI2.1），我也在纠结中…楼主是咋想的？
HDR1000 384背光我不清楚，但144HZ用了后确实很舒服，还是想首选的。 对自己好点，远离DIY。。 yuuu 发表于 2020-11-26 09:06
一万块以下的电视都是不可燃垃圾，索尼也不例外
所言极是，当初贪便宜不肯不多钱，现在不得不花同样的钱
果然成长的道路上，一步都不能少呀 chexk03 发表于 2020-11-28 11:40
我也是看中了老牛家的，看中的X27U，因为27寸我都觉得稍大，这以上不考虑了，
但我的问题是没有显卡，想买3 ...
看面板的话宏夏4k144的选择多一点，tn 友达2.3和nanoips都有，也带了hdmi2.1。不过老牛是说现在hdmi2.1不成熟就没上 兰开夏 发表于 2020-11-26 01:58
sony 1w不到的电视分区都不一定有这个数字啊难道都是不可燃垃圾么...
非hdr应用，可。
hdr应用，不可燃垃圾。100多个分区对于hdr也就看个影。
— from vivo NEX S, Android 10 of S1 Next Goose v2.1.0-play wx98707707 发表于 2020-11-29 11:57
看面板的话宏夏4k144的选择多一点，tn 友达2.3和nanoips都有，也带了hdmi2.1。不过老牛是说现在hdmi2.1不 ...
考虑很久 还是暂时先不买4K了 首先没有高端显卡 想暂时缩放用着1080P也还会糊 hdmi2.1和DSC都还有瑕疵 再看看吧 近段确实也没什么场景用得上…本想一步到位还是再看看算了
页:
[1]
2