smallstep 发表于 2020-10-25 18:41

清枝 发表于 2020-10-25 18:45

没有问题，但是一般写都会写成感受，评价演出就是你要考虑为什么给你这样的感受，还有要控制好度，因为很容易走进考证，批评的范围
也不能说有没有阅历吧就不行，靠脑子比靠阅历多

东海尖头鳗 发表于 2020-10-25 18:53

Chia 发表于 2020-10-25 18:53

一般观众对艺术价值迟钝，但对商业价值只会更敏锐吧

JustW 发表于 2020-10-25 18:55

不是观众对商业价值敏锐，而是商业价值是由观众决定的

绿茶与猫 发表于 2020-10-25 18:57

阿姆罗二世 发表于 2020-10-25 18:58

还好啦，多数观众虽说分析不出个所以然，但感觉到演的不对劲还是没问题的

-- 来自 有消息提醒的 Stage1官方 Android客户端

黄字 发表于 2020-10-25 18:58

又不是学术期刊技术文档。

plazum 发表于 2020-10-25 19:22

可以评价，不过首先一般观众知道演出是什么吗
不知道的情况下，就只能不得要领地说一些泛泛而谈的话了
但是，虽然可能无法评价演出，同理可能无法评价分镜、作画、摄影、色指定（这个可能比较简单）等，但是评价好不好看还是可以的

acejoe 发表于 2020-10-25 19:28

好的可能不知道怎么夸，烂的真的是谁都能看出来。

筱原重工 发表于 2020-10-25 19:38

演出的评判标准就是由一般观众定的啊

reficul 发表于 2020-10-25 19:47

对于有一定阅历的人来说，可能他很难用语言准确地表述出他的感受，但他肯定是能分清楚不同片段的优劣

wfefe 发表于 2020-10-25 19:54

看这个：http://weibointl.api.weibo.com/share/180002272.html?weibo_id=4352620276040651

—— 来自 HUAWEI BMH-AN10, Android 10上的 S1Next-鹅版 v2.4.3

生哭立拔 发表于 2020-10-25 19:58

一般观众可以评价动漫吗？

nerugigannte 发表于 2020-10-25 20:04

先定义下什么是一般观众。。。

Goodcinder 发表于 2020-10-25 20:04

理论上观感就是演出的直接反馈，自然谁都可以发表评价；
无脑只会喊节奏不行，不具体的分析镜头编排剪辑对观感的影响这种就属于小鬼行为；
演出和剪辑评判起来会是很主观的事，即使自信自己已经掌握了大众最接受程度的观感标准，一些演出也会出现观众素质不够或者经历所限所以体验不足的情况，也会有经历放大观感的成分；
演出自然是谁都可以评价，但是最好还是先收集片子想表达的东西，在去根据已有信息去反推哪些演出达成了表达的辅助效果，哪些是没达成的，对脚本鉴赏能力也有帮助，也不容易成为坐井观天的笑柄
视觉方面的演出就纯看个人艺术素养了。
毕竟，演出就是为了加强表达效果存在的，减少预设条件多根据已有信息反推，才不会走上瞎评价的弯路。

loka 发表于 2020-10-25 21:24

演出的目的之一应该就是提升直接观感吧，直接靠审美直觉欣赏，描述观感、给出评价，也许比半懂不懂强扯到“节奏”、“套路”上的评价更有价值

天邪鬼 发表于 2020-10-25 21:27

一般观众可能不知道具体哪里哪里用了什么手法，但至少能看出好不好看吧（虽然这会受到个人喜好影响）
就好像我去餐厅吃饭，虽然没法跟美食家一样吃出材料手法火候这些东西，但我总能说句好吃嘛

Hidewhite 发表于 2020-10-25 21:42

魔男爱你们 发表于 2020-10-25 21:42

演出怎么评价
有水平评论演出了还能算一般观众吗

εRemastered 发表于 2020-10-25 22:14

kiritokun 发表于 2020-10-25 22:21

阅片量提升之后就有了自己的评判标准，大概就能有一个简单的评价
看过镜头语言或者影视表达的相关资料之后差不多就能使用一些方法和术语来进行细致的描述

你看拉片就会感觉很多的东西都是相通的

—— 来自 OnePlus GM1910, Android 10上的 S1Next-鹅版 v2.4.3

zerofree0000 发表于 2020-10-25 22:24

本帖最后由 zerofree0000 于 2020-10-25 22:30 编辑

讨论演出其实就是在考虑为什么。
普通观众一般能够得出好或不好的结论，那么为什么好与为什么不好，能相对客观的去描述这个原因，其中一部分因素就会涉及到演出手法。

1 作品好或不好
2 作品的特定部分好或不好，即不是整体观感而是能具体指出哪段戏对自己有什么影响
3 分析这种影响的原因
   1 情节发展方向喜欢或不喜欢
   2 叙事的逻辑有没有闭合自洽
   3 情绪调动有没有跟上，为什么            <= 演出手法
   
以上对观众的观影水平的要求是逐步上升的。到了3.3的阶段，能够思考这些的观众，数量锐减至万分之一都是可能的。

以我的身边统计学，大部分人2都做不到。更多人甚至看完剧后连讲了什么都不记得，只记得当时是什么情绪，一个整体情绪——从而进入好或者坏的二元论。
能够说出某些地方喜欢不喜欢的，已经是相对理性的去看待作品的人了。

79993931 发表于 2020-10-25 22:50

能分清喜不喜欢和好不好，能说明白为什么，那有何不可

Bojenkins 发表于 2020-10-25 22:51

不管语文好不好，都建议说出自己的感受，要甘于成为被统计的那部分而不是整天端着要去统计别人

断翼 发表于 2020-10-25 22:58

让一般观众将机位的作用和剧情分开已经很难了

绝大部分人的感观停在这段剧情很好约等于演出很好

jdd46820 发表于 2020-10-25 22:59

SUNSUN 发表于 2020-10-25 22:59

starchild 发表于 2020-10-26 13:59

我看作品只看演出，这是表现什么，人物为什么是那样设定的
像EVA、少革感官现代的作品能比较实在抓住，已经对无意识敏感的话
早期的作品明日之丈、流浪的太阳，需要感受力，比如安徒生写丑小鸭的心境

演出，比如说没有人想过的但是人们都在做的事情，其中的荒谬能讲出来吗，演出可以，台词做不到
演出确实根本没什么人谈，有监督评论卖点的作品商品，关键部分估计也是闪烁其词吧
演出真的不适合直接说出来，就算营造氛围旁敲侧击可行，但那还是像在演出
演出，超越语言的画面思维

FMIC 发表于 2020-10-26 14:20

当然啦，视听语言的学习材料满地都是，一边读着镜头理论一边拉片谁都做得到，动画监督大多都是原画出身，下的功夫多在画面上，有什么不能评价的

black199 发表于 2020-10-26 14:37

能把剧情演出和分镜分清楚那已经不是一般观众了

火鸡味锅巴 发表于 2020-10-26 14:46

不太懂这些 发表于 2020-10-26 15:51

又不是只有高手才有资格说话
但是如果你没有看过任何的稍微专业一点的书籍，写出来的文也只有口水，再怎么说广角望远，正打反打，远景特写这些东西要分的清楚
再者，实拍的影视理论和动画的影视理论有差别，并不能直接套用。
聊演出的水平高低其实都很明显的，去看鲜奶饼干 五点共圆他们的评论和文，就知道那种东西不是你我能写出来的，差距一眼就能看出来。
聊演出菜的就阅读理解背课文，强的就各种引经据典赋予文学的内涵
不过要是又要以批判作豚的理论批判演出厨的话，泥潭也忒没意思了

smallstep 发表于 2020-11-2 17:03

751984871 发表于 2020-11-2 17:42

本帖最后由 751984871 于 2020-11-2 17:45 编辑

首先国产的staff名单里没有“演出”这个词。中日动画都看的人要如何向纯国产受众说明“这片这段演出有问题”？

啊，欧美也没有“enshutsu”。
页: [1]
查看完整版本: 一般观众可以评价演出吗？