smallstep 发表于 2020-9-29 18:38

Yeaha123 发表于 2020-9-29 18:40

小圆剧场版

deadog 发表于 2020-9-29 18:44

素晴?

—— 来自 HUAWEI COL-AL10, Android 10上的 S1Next-鹅版 v2.4.3

ed21) 发表于 2020-9-29 19:13

鬼哦,肖申克有什么地位,电影史前百都排不进去的作品。不过连2001都没得过奥斯卡

南门二 发表于 2020-9-29 19:14

CLANNAD

wuliaozheX 发表于 2020-9-29 19:22

我一直觉得肖申克在电影的地位就像小说界的基督山伯爵
同理应该找个爽文动画
就决定是种啦!

—— 来自 HUAWEI TEL-AN00a, Android 10上的 S1Next-鹅版 v2.4.3

噬谎者 发表于 2020-9-29 19:24

cl或者石头门,各大网站评分都很高,观众很喜欢,没拿过奖,在动画业界的排名也不高

smallstep 发表于 2020-9-29 19:44

风雪天 发表于 2020-9-29 19:49

要奖没奖,要票房没票房,只有影响力大和评分高,动画这边有这样的吗,影响力和评分都高,但是销量不行

心垂万刃 发表于 2020-9-29 19:49

肖申克最大的问题不是撞上了阿甘吗?

阿姆罗二世 发表于 2020-9-29 19:50

肯定是CL拉

-- 来自 能手机投票的 Stage1官方 Android客户端

帕帕盖诺 发表于 2020-9-29 19:59

是春物第一季!

LRS2376852435 发表于 2020-9-29 20:03

风雪天 发表于 2020-09-29 19:49:30
要奖没奖,要票房没票房,只有影响力大和评分高,动画这边有这样的吗,影响力和评分都高,但是销量不行 ...找了一圈,没看到这种作品

-- 来自 能手机投票的 Stage1官方 Android客户端

杏仁小圆饼 发表于 2020-9-29 20:11

肖申克那年奥斯卡赢家的是阿甘正传,你不服吗

噬谎者 发表于 2020-9-29 20:12

心垂万刃 发表于 2020-9-29 19:49
肖申克最大的问题不是撞上了阿甘吗?

没阿甘也没轮不到肖申克,当时奥斯卡最热门的是低俗小说和阿甘正传

阿姆罗二世 发表于 2020-9-29 20:16

有低俗小说这个昆丁巅峰之作和阿甘这个顶级的普世价值励志作在,肖申克得不到奖才正常不怪它不行,只是对手太强了

-- 来自 能手机投票的 Stage1官方 Android客户端

orx 发表于 2020-9-29 20:17

肖申克无聊

杏仁小圆饼 发表于 2020-9-29 20:20

噬谎者 发表于 2020-9-29 20:12
没阿甘也没轮不到肖申克,当时奥斯卡最热门的是低俗小说和阿甘正传

有机会捞个改编剧本吧,别的没戏

阿姆罗二世 发表于 2020-9-29 20:23

低俗小说败给阿甘算是惜败,毕竟后者的价值观更大众和普世,但肖申克输那就在正常不过了,要这么想,肖申克能在94年拿到提名已经算不错了

-- 来自 能搜索的 Stage1官方 Android客户端

Racyjackman 发表于 2020-9-29 20:23

肖申克榜单上排第一是当初诺兰的黑暗骑士归来的粉丝刷票把原本的教父刷下去了,那年牛逼作品不少,现在骂奥斯卡还情有可原,拿肖申克出来就ummmm……

hamartia 发表于 2020-9-29 20:25

当年PSP游戏《弹丸论破》2013年动画化,虽然内容就是把游戏情节和操作忠实映像化,但也是让GAMER以外的人第一次体验到原作滑稽而残酷的“体罚”要素
所以是2013年收看最多,最多人录像的深夜动画第三名

以动画制作的工艺来说片子本身没有太多花头,注重的就是取乐这个娱乐效果
另外对于原作粉丝来说,校长迷必看

dclara1 发表于 2020-9-29 20:25

本帖最后由 dclara1 于 2020-9-29 20:26 编辑

94年好电影真多,肖申克还真不够打。

一部中规中矩的励志爽/片而已

— from Google Pixel 2 XL, Android 11 of S1 Next Goose v2.1.0-play

阿姆罗二世 发表于 2020-9-29 20:26

黑奥斯卡拿水形物语出来啊这片子我是真的觉得难看,相比之下寄生虫都显得牛逼了

-- 来自 能看大图的 Stage1官方 Android客户端

银翼的维罗Xi 发表于 2020-9-29 20:35

ed21) 发表于 2020-9-29 19:13
鬼哦,肖申克有什么地位,电影史前百都排不进去的作品。不过连2001都没得过奥斯卡 ...

来来来,电影婆罗门给个榜单让本电影达特利见识下哪些高贵的影史前一百能无悬念碾压肖申克的

阿姆罗二世 发表于 2020-9-29 20:39

银翼的维罗Xi 发表于 2020-09-29 20:35:22
来来来,电影婆罗门给个榜单让本电影达特利见识下哪些高贵的影史前一百能无悬念碾压肖申克的 ...视与听啊虽然年榜经常收录一些野鸡不过十年一次的总榜还是挺权威的

-- 来自 能手机投票的 Stage1官方 Android客户端

银翼的维罗Xi 发表于 2020-9-29 20:41

94年吹上天的无非就是阿甘正传和低俗小说,最多再加个那个杀手不太冷,从历史的结果来看这几部要战翻肖生克根本就是天方夜谭,低俗小说只是技巧性很强,阿甘正传只是美国往事契合美帝人民情怀,就歌颂人类普适性的人文关怀和文学性来看,哪个都不是肖申克的对手,历史永远是对的,二十多年的历史积攒下来的口碑与带给大多数人的感动与共情才是杰作的代表。

deadog 发表于 2020-9-29 20:42

风雪天 发表于 2020-9-29 19:49
要奖没奖,要票房没票房,只有影响力大和评分高,动画这边有这样的吗,影响力和评分都高,但是销量不行

Hack系列算不算啊

五块太贵不买了 发表于 2020-9-29 20:48

阿姆罗二世 发表于 2020-9-29 20:49

五块太贵不买了 发表于 2020-09-29 20:48:14
高票房+无奖+口碑高,我知道了,是名作之壁IS第一季,宅宅评价极高肖申克那里来的高票房

-- 来自 能手机投票的 Stage1官方 Android客户端

饭冢武也 发表于 2020-9-29 20:50

那么EVA是TV动画界的太空漫游吗

ayliarw 发表于 2020-9-29 20:50

钢炼09

阿姆罗二世 发表于 2020-9-29 20:51

饭冢武也 发表于 2020-09-29 20:50:16
那么EVA是TV动画界的太空漫游吗在某种方面确实像不过一个是没钱的无奈之举一个是就是这么高逼格

-- 来自 能搜索的 Stage1官方 Android客户端

dclara1 发表于 2020-9-29 21:07

银翼的维罗Xi 发表于 2020-9-29 20:41
94年吹上天的无非就是阿甘正传和低俗小说,最多再加个那个杀手不太冷,从历史的结果来看这几部要战翻肖生克 ...
如果标准是“口碑与带给绝大多数人的感动与共情”,那各位观众用钱包投票的票房肯定是唯一标杆了

战狼2,中国影史第一电影,没毛病

阿姆罗二世 发表于 2020-9-29 21:08

dclara1 发表于 2020-09-29 21:07:05
如果标准是“口碑与带给绝大多数人的感动与共情”,那各位观众用钱包投票的票房肯定是唯一标杆了

战狼2, ...不是,这个标准94年最强的也是阿甘正传啊,好歹也是年冠啊

-- 来自 能搜索的 Stage1官方 Android客户端

银翼的维罗Xi 发表于 2020-9-29 21:14

本帖最后由 银翼的维罗Xi 于 2020-9-29 21:15 编辑

dclara1 发表于 2020-9-29 21:07
如果标准是“口碑与带给绝大多数人的感动与共情”,那各位观众用钱包投票的票房肯定是唯一标杆了

战狼2, ...
不要缩小范围,我强调了要让历史决定,这近三十年以来肉眼可见的口碑第一的就是肖生克,战狼绝不可能,另外如果让多数人认可不能作为标准你到是说一个方案出来,越小众越牛逼?那我就可以说《逐梦演艺圈》和《富春山居图》是国内影史双壁,口碑一边倒,是不是大部分人都不懂欣赏?

阿姆罗二世 发表于 2020-9-29 21:22

银翼的维罗Xi 发表于 2020-09-29 21:14:41
不要缩小范围,我强调了要让历史决定,这近三十年以来肉眼可见的口碑第一的就是肖生克,战狼绝不可能, ...然而影史地位又不是靠路人观众决定的电影作为第七艺术地位当然是由懂电影的人来决定的,观众喜欢只能说这部电影受欢迎和它影史地位八竿子都打不着

-- 来自 能看大图的 Stage1官方 Android客户端

银翼的维罗Xi 发表于 2020-9-29 21:31

本帖最后由 银翼的维罗Xi 于 2020-9-29 21:35 编辑

阿姆罗二世 发表于 2020-9-29 21:22
然而影史地位又不是靠路人观众决定的电影作为第七艺术地位当然是由懂电影的人来决定的,观众喜欢只 ...
来来来,又是个懂电影者唯一论,首先你怎么证明观众不懂电影?知名影评人也是观众,他们人均文学院博士出身吗?你怎么证明他们文学水平比我们高?其次,那些自诩懂电影的专业人士也就是编剧导演,这么专业到是拍部牛逼的电影出来啊,往往连个工业化商业作都拍不好还成天强调什么艺术性,文艺作品并不需要多么高深的判别标准,历史能记住的才是杰作,历史记不住屁都不是,和你一百个专业榜单都没有关系,你现在市面上还能看到有名有姓跨越百年之久的文学名著流传至今的,肯定是经过岁月的大浪淘沙流传下来的,而不是所谓的知名书评家顶上榜单才存活的,还是那句话,别人怎么评价没有用,历史会给出答案。

lemon鱿鱼 发表于 2020-9-29 21:37

ghsakv 发表于 2020-9-29 21:39

银翼的维罗Xi 发表于 2020-9-29 21:31
来来来,又是个懂电影者唯一论,首先你怎么证明观众不懂电影?知名影评人也是观众,他们人均文学院博士出 ...

人民也没忘记阿甘啊,无非是粉丝吹得没那么响有些作品戏里戏外的特质就决定了它的粉丝会表现出非同一般的狂热

银翼的维罗Xi 发表于 2020-9-29 21:40

ghsakv 发表于 2020-9-29 21:39
人民也没忘记阿甘啊,无非是粉丝吹得没那么响有些作品戏里戏外的特质就决定了它的粉丝会表现出非 ...

阿甘正传当然是好作品,我看第一页把肖申克批评的一无是处确实戳到我的G点了
页: [1] 2 3 4
查看完整版本: 动画界的肖申克