真的应该直接请人去做脸模，堂堂正正的
nohope 发表于 2020-9-30 08:33
y1s1这脸怎么好像爱丽丝一样
我也觉得像，可能是发型问题
啊这，这版权怎么算
----发送自 STAGE1 App for Android.
这和卡普空有什么关系？
估计还是包给中国的
真人版cos原图感觉很有次世代游戏画面风格。。。。
不见不散 发表于 2020-9-30 08:43
啊这，这版权怎么算
----发送自 STAGE1 App for Android.
看了下微博的评论，有人建议coser去告卡婊侵犯肖像权。我不知道这肖像算是coser的还是算卡婊的啊？
这个事就算是真的也跟卡婊没关系把？
这cos质量还是不错的吧……
原图修得把屁股都整畸形了...
不过单就高仿的问题，原coser可以告网飞侵犯肖像权吧。但前提是法官能认出修得coser妈都不认识的照片是原coser真人吧。
本帖最后由 fatchigga 于 2020-9-30 09:37 编辑
首先，这脸长的根本就不一样...别被一个半透明叠图看楞了，仔细去ps比不管是面部轮廓还是五官细节都有差...一模一样这几个字就无从提起了
其次cos本身追求的就是还原，哪怕真的一模一样，人家卡普空也可以说你是照着我们角色的极限仿妆和修图，你自己本人根本不长这样，事实是这位coser确实不长这样
另外，人物姿势和轮廓因为不属于人的特征因素，在肖像权考量时完全不能作为依据，这也是中国乔丹为什么还能活着的原因
说白了也就是这位没去直接盈利，否则真被自己评论区一群舔人煽动去跨国告，只怕是被卡婊反戈一击赔成傻逼
卡表授权网飞IP，合作制作生化危机电影
网飞找模型和动画外包，找到国内工作室
国内工作室找素材翻了COSER照片
P的妈都认不得的coser发现生化危机电影宣传物料中有极度类似cos过的图
闭环
原来你就是克莱尔的脸模
……
你们屁股都是硬的吗？
半坐平面上不会有形变？
怎么就一定是修的了……
说不定做海报的就是国人
codecloud 发表于 2020-9-30 09:32
原图修得把屁股都整畸形了...
不过单就高仿的问题，原coser可以告网飞侵犯肖像权吧。但前提是法官能认出修 ...
哈哈哈哈哈，你不是你系列
看了下微博居然还真有坏逼怂恿跨国告（而且这coser看着还挺当回事儿）。你哪怕拿cos图这脸跟宣传图也明显不一样吧……角色版权也不是你的肖像也不一样，拿头维权……
—— 来自 HUAWEI ELS-AN00, Android 10上的 S1Next-鹅版 v2.4.3
codecloud 发表于 2020-9-30 09:32
原图修得把屁股都整畸形了...
不过单就高仿的问题，原coser可以告网飞侵犯肖像权吧。但前提是法官能认出修 ...
怎么证明建模是照着照片建的？光说建模人种是白人，coser是国人就足够反驳了，更何况建模要多角度设计图，靠一张高p照片也参考不了。
而且关键coser是照着别人的角色cosplay，反过来说coser还侵犯了别人权利。单独的摄影作品可能还有一点机会。
本帖最后由 acejoe 于 2020-9-30 12:14 编辑
这和别的厂商，别的ip抄cos作品不一样，这是cos的原型就是海报上那个角色。
这要是别的公司搞，或者是卡表别的角色情况都不一样，更甚至是生化别的角色一模一样情况都不一样。
这可是同一个角色好吗。
fatimagg01 发表于 2020-9-30 12:01
转载NGA评论，不负责：
这要是mhy抄了一只萌的cos，还不得把mhy户口本喷没？
为了防杠提前说好我也不喜欢mh ...
你一只萌cos米哈游角色，米哈游再反过来做个一模一样的海报么？角色还一样。
之前微博就谈论过一波同人和原作的权利关系，这换成cos就不认了么，你cos不还是同人么，就不是灰色地带了么。
港真，现在coser也没靠这张cos图盈利，卡表想告也不好告吧。
不过我有一计，卡表可以先以使用了cos图的名义给coser一笔使用费，然后再向法院起诉coser使用卡表ip不当获利，这样不但能把钱再拿回来，还能再赚一笔赔偿费，顺便这张图也能用的顺理成章，可谓一石三鸟，乃上上之策
-- 来自 有消息提醒的 Stage1官方 Android客户端
fatimagg01 发表于 2020-9-30 12:01
转载NGA评论，不负责：
这要是mhy抄了一只萌的cos，还不得把mhy户口本喷没？
为了防杠提前说好我也不喜欢mh ...
这和是mhy还是卡普空没关系。
Claire，这个character都是卡普空的。
伊织萌cos米哈游的角色，米哈游依旧可以随时用。
还有真有那个时候也没不会被喷烂的。毕竟mhy水军多。
本帖最后由 acejoe 于 2020-9-30 12:19 编辑
夜游的树 发表于 2020-9-30 12:14
港真，现在coser也没靠这张cos图盈利，卡表想告也不好告吧。
不过我有一计，卡表可以先以使用了cos图的名义 ...
完全可以要求不在公共领域发表，不盈利不要求经济赔偿罢了。不告的原因是浪费钱和实质上没有负面影响，但是引起负面影响肯定就管了。
就RE2的克莱尔建模刚出的时候不都是一片喷么
我还觉得不如启示录的呢
acejoe 发表于 2020-9-30 11:52
怎么证明建模是照着照片建的？光说建模人种是白人，coser是国人就足够反驳了，更何况建模要多角度设计图 ...
你这思路不行啊。商业诉讼，和法律弱相关，和利益强相关。
首先，coser是否有原型和网飞无关，那个事的苦主是卡婊，得另案处理。至于卡婊告不告那又是另外一个故事。
其次，是否侵犯肖像权的界定很广泛且模糊，并不是非黑即白的二元化分，比如受理是否侵犯肖像权时，也可以遵循误导原则。网飞只要没有合法的海报造型来源，那么coser以相似度（肖像权）和著作权去告，赢不赢两说，但法院受理并发张传票完全无问题。
最后，这种侵权案，大公司是不利方，虽然具体到这个照片，真头铁打官司，网飞大概率不会输甚至稳赢，但这种长了眼睛的人都能看出高仿的行为对其高质量原创大旗的口碑形象造成的损失就不好说了。而对coser则是蹭热度的大好机会，输赢都有利。所以只要coser敢莽，且懂法会莽，大概率会有一个对她有利的和解结局。
具体到这张照片，coser只要敢告，网飞多半得认栽搞个庭外和解给coser点甜头。
首先你要有钱和精力去请靠谱律师打官司
本帖最后由 fatchigga 于 2020-9-30 13:15 编辑
codecloud 发表于 2020-9-30 13:04
你这思路不行啊。商业诉讼，和法律弱相关，和利益强相关。
首先，coser是否有原型和网飞无关，那个事的苦 ...
首先这个海报是谁做的就是问题...我倾向是卡婊因为卡婊的宣发一向懒狗
如果是卡婊做的，问题就全集中到一起了，只会对卡婊法务部有利
另外这是个跨国官司，对面是个大公司，不管是取证、语言、经济都对个人方不利
林赛罗韩已经证明过大公司真的会闲得慌跟你打官司，最后落得个炒作名头还亏了律师费诉讼费，怎么想都亏
fatchigga 发表于 2020-9-30 13:11
首先这个海报是谁做的就是问题...我倾向是卡婊因为卡婊的宣发一向懒狗
如果是卡婊做的，问题就全集中到一 ...
网飞的宣传 这个锅应该网飞背吧
不过我估计最喜闻乐见的是网飞拿着版权大棒不在乎你一个COSER
不是下面评论更有意思么
叶子轻 发表于 2020-9-30 11:27
……
你们屁股都是硬的吗？
半坐平面上不会有形变？
不要单看屁股，是屁股和相连的大腿，人腿就算因为挤压收缩，也不会一缩缩进去大腿一半的体积吧……又不是肥宅
fatchigga 发表于 2020-9-30 13:11
首先这个海报是谁做的就是问题...我倾向是卡婊因为卡婊的宣发一向懒狗
如果是卡婊做的，问题就全集中到一 ...
gta那个事和这张图是两种性质。
一则gta那个的差异实在太大，并不能争取到多少同情分。总不能因为都是金发都是侧脸淫笑就侵权了吧。
二则是她已经够有名了，就是冲着钱去的，胃口太大，少要点，说不定滚星就借驴下坡了。
最后则是最重要的，滚星从老板开始就不在乎所谓的正面口碑，它的用户群也不在乎这些破事，根本不怂。
但网飞不同。网飞标榜原创的口碑，惹到个涉嫌抄袭的案子对形象的损失比滚星严重得多。
这次照片就是一眼就能看出完全高仿。且这个coser并不出名，蹭到网飞立案就算成功。
最后，只要不提高额赔偿，不请律师，美国打官司其实也花不了多少钱，就要求道歉赔偿1美元，自己肉身上阵。估计出个一两百刀的诉讼费就够了。实在不行还可以打感情牌，看能不能找到急于出名的免费律师帮你玩。但网飞不行，这种大公司，上一次庭可不是一般的麻烦，就算内部养了律师，也没谁愿意这么折腾。
这种情况下，网飞只要软一点就能达成和解不至于长期放血，coser成功的概率比gta那个大得多。当然了，我上面也说了，网飞真要头铁硬上多半稳赢官司，但就算官司赢了，coser获得长期曝光率，说不定更划算。
无论从哪个角度看，这个coser去告网飞都是稳赚不赔。
问题来了，PS画出来的同人图被人物版权方拿去做宣传图修改了眉眼脸型衣服等小细节，是要以什么罪名去告版权方呢
本帖最后由 acejoe 于 2020-9-30 14:48 编辑
codecloud 发表于 2020-9-30 13:04
你这思路不行啊。商业诉讼，和法律弱相关，和利益强相关。
首先，coser是否有原型和网飞无关，那个事的苦 ...
这是3d建模然后摆摆姿势调调曲线再放到ps再里做的，不是单纯的贴素材的ps作品。
就算不扯皮什么原型问题，只要把建模拿出来，建模的设计图拿出来，何来侵犯肖像权。
那coser微博下还以为这是描图的，这就不是画出来的。
唯一胜利法是推特不断搞事，让网飞打官司的成本和回复口碑的成本大于赔的钱。
天妇罗盖饭 发表于 2020-9-30 14:15
问题来了，PS画出来的同人图被人物版权方拿去做宣传图修改了眉眼脸型衣服等小细节，是要以什么罪名去告版权 ...
迪斯尼做了，原作者推特发了一下怂了。
