胶片135还有意义吗
整个出片流程太慢了胶片中画幅或者xpan这种宽幅就还行 如果您按出片流程快慢来评价意义,那当然。 qqzj12 发表于 2020-9-19 20:49
如果您按出片流程快慢来评价意义,那当然。
135的价值不就在于快吗
没啥意思,拍反转片也不如67过瘾。持有F口或者EF口镜头的可以搞个胶片机身兼容下就是了。 YuKin 发表于 2020-9-19 20:54
没啥意思,拍反转片也不如67过瘾。持有F口或者EF口镜头的可以搞个胶片机身兼容下就是了。 ...
我有个古董m2 summicron 50 2 拿出去是当首饰搭配衣服用,,都不想按下快门 我的m6加9000ed已经吃灰五年了
转接a7不香吗 随身机还是禄莱35最好玩
首先是真真正正的便携,夏天的衬衫口袋里都塞的下
其次随手拍隔N个月洗出来那种惊喜,和翻老相册有异曲同工之妙 36x24为snapshot而生
兼顾便利性,拍的多24x36是最方便的
选用好点的卷 例如RDPIII RVP 感觉是能比得上全画幅3600w像素(用iXG)
72x24为兼顾画质和使用便利而存在
Xpan的联动测距,又比617便利许多
最高快门速,XPAN就比f/22还需要ND的617方便
加上架子 器材 测光 ND 工作光圈 对焦 太严肃了 跟4x5用法一样
并且617一卷只有8张,无法应对大量出片的场景
这是我的看法 135的“快”应该是相较于120和更大的底片吧,用旧时代的快与本世代的对比无疑于小木筏对比快艇。
—— 来自 Xiaomi MI MAX 3, Android 10上的 S1Next-鹅版 v2.4.1 没什么意义,感觉现在胶片玩家中不乏换了介质就自我感觉良好的人 等到hologon能完美转接的那天到来 135彩负价格暴涨,很大程度上降低了135的实用性。
但出片流程一直没变过啊。
倒是4433的数码中画幅开始取代一部分胶片中画幅的地位了。
页:
[1]