之前放的风声是12代凯木湖才上大小核,11代的tigerlake完全没提过有大小核这回事
但现在爆出的测试成绩却 ...
i5-L16G7了解一下,大小核探路的 松霖 发表于 2020-9-8 16:10
i5-L16G7了解一下,大小核探路的
少部分是大小核探路,大部分是3D Foveros封装探路 kvll32 发表于 2020-9-8 16:08
之前放的风声是12代桤木湖才上大小核,11代的tigerlake完全没提过有大小核这回事
但现在爆出的测试成绩却 ...
tigerlake主频明明相对icelake巨大提升,怎么就主频倒车了……难道你比的cometlake-u?wlc打skl不跟喝汤一样 等着正式发售后的spec cpu测试,R**和3dmark测试都太过于典型,后者也很老了 CyanCloverFern 发表于 2020-9-8 16:18
等着正式发售后的spec cpu测试,R**和3dmark测试都太过于典型,后者也很老了 ...
spec知乎有人测了
https://zhuanlan.zhihu.com/p/188224934 kvll32 发表于 2020-9-8 16:20
我指的主频还没上9900K的5.0
那还不是wlc打skl,20%ipc领先 本帖最后由 CyanCloverFern 于 2020-9-8 16:35 编辑
BallanceHZ 发表于 2020-9-8 16:19
spec知乎有人测了
https://zhuanlan.zhihu.com/p/188224934
06里对比10875H同频分数是1.245倍FP,1.1倍INT,恐怖。
我记得sunnycove在2017里表现更好,2017那里写的待测 主楼说的的叫异构计算吧
—— 来自 HUAWEI JNY-AL10, Android 10上的 S1Next-鹅版 v2.3.0 大小核这种东西还是得微软配合才能发挥比较好的效果吧
光Intel自己搞,调度方面肯定还是会有问题 明年年底出的alderlake就是桌面大小核,移动大小核lakefield已经出过了 架构改进又不是所有应用都能受益..
—— 来自 HUAWEI EVR-AL00, Android 10上的 S1Next-鹅版 v2.4.1 10多年前我就在微型计算机杂志上看intel要搞什么冷热核,大小核,到现在才搞这个? dragrass 发表于 2020-9-8 19:42
大小核这种东西还是得微软配合才能发挥比较好的效果吧
光Intel自己搞,调度方面肯定还是会有问题 ...
巨硬已经有经验了,在Windows on ARM的Surface Pro X就要针对大小核调度。
所见的Lakefield测试里头看问题不算严重,基本能做到准确调度。
—— 来自 HUAWEI ELS-AN00, Android 10上的 S1Next-鹅版 v2.4.1 所以楼主你的意思是牙膏厂可以做到不做任何软件代码上的改动,就能让cpu把自己的计算任务转给gpu进行处理? kvll32 发表于 2020-9-13 22:15
Windows10早就支持了
无力吐槽。你对大小核,异构计算的理解都是not even wrong 大小核是lakefield不是tigerlake。桌面大小核alderlake是8个cove大核+8个mont小核。 kvll32 发表于 2020-9-14 10:23
不要把无知当无畏啊喂。
无力吐槽你可以不说话啊是不是你定义的大小核就不能用来搞异构计算?
挖矿 ...
对对对,我无知无畏,你nb,你赢了 albertfu 发表于 2020-9-8 22:31
明年年底出的alderlake就是桌面大小核,移动大小核lakefield已经出过了
移动端需要省电还可理解, 为什么桌面要玩大小核? chaos7 发表于 2020-9-29 19:55
移动端需要省电还可理解, 为什么桌面要玩大小核?
这就得问牙膏在想啥了,可能为了绿色环保吧 chaos7 发表于 2020-9-29 19:55
移动端需要省电还可理解, 为什么桌面要玩大小核?
14nm性能到顶了,你看看10900超频有多火炉。 我理解这不就是soc吗,移动平台上不是搞了一万年了 chaos7 发表于 2020-9-29 19:55
移动端需要省电还可理解, 为什么桌面要玩大小核?
四个小核的面积还不如一个大核,跑一些“跑分”应用占优势
页:
[1]