新岛夕《源自爱因斯坦的爱》体验版发布（恋彼女原班人马
本帖最后由 cowboyblue 于 2020-8-25 20:08 编辑链接：https://pan.baidu.com/s/1kW0rFb50nmNGl25J4TI6Og
提取码：u0km
已破解
https://s2.vndb.org/cv/46/42346.jpg なんだかごめんね MaskedBlade 发表于 2020-8-25 21:24
牛顿、爱因斯坦，还有谁
樱井光《黄雷的加克苏恩》里有特斯拉和爱迪生 本帖最后由 cowboyblue 于 2020-9-26 15:03 编辑
链接：https://pan.baidu.com/s/1S_1K9mf6ZxKM9s-Q4RUhNg
提取码：BALD
(7天有效）来源贴吧：https://tieba.baidu.com/p/6982061094
爱因斯坦约定 https://bbs.saraba1st.com/2b/thread-1957079-1-1.html
有讨论楼了。
不过，我不想在那边说扫兴话，在这说吧。
前两天把这体验版通了，不行啊，不行。
画面很赞，有种独特的透明感，音乐咋一听不怎么惹眼，但跟画面的感觉很搭，相乘效果很不错。
但这剧本，全方位的不行啊。
拿爱因斯坦做标题，副标题是经验主义哲学信条。谁都看得出想哲学、科学双开搞内涵，但只能说，一没底子，二没做功课，三，压根儿缺乏把高端素材料理好的能力。
不说这些高端的，基本功也不行。人物不会写，没辨识度，没剧情冲突。压根把握不住几个女角的特征。
记得某位说新岛连麻子都不如。我觉得，半斤八两吧。
新岛夕就是滥而不精的典型代表。
-- 来自 能看大图的 Stage1官方 Android客户端 扫过去一眼看成爱泼斯坦，还以为又整出啥活呢 mxdmfml 发表于 2020-9-26 19:36
新岛夕能打的就是几分日常以及对旧爱的演绎上，类似前女友的这种背景立场的人物可以被他写的活灵活现的， ...
那么，他写前女友写得最好的是哪一作的哪条线？ shamal0324 发表于 2020-9-26 16:12
https://bbs.saraba1st.com/2b/thread-1957079-1-1.html
有讨论楼了。
能猜得到是这种程度（捂脸），这个选材本身其实可以走很深，但是估计没几个写手能写到那种程度 mooerfoes 发表于 2020-9-27 02:25
能猜得到是这种程度（捂脸），这个选材本身其实可以走很深，但是估计没几个写手能写到那种程度 ...
其实有人写过了，就是SCA-自。看访谈他最近的兴趣已经不在哲学上，转而去读类似心理学、认知科学之类的了（这点我不黑），但挪到作品里有没有阐发好，至少有没有阐发得有趣，是另一个问题（这点我往死里黑）。
樱之诗男主老爸救了男主老妈的当晚，他们就谈到了这个，心脑问题，但谈的东西就不是哲学而是科学（虽然我觉得都不该谈，你是男人吗？是的话就用你的XXX到她说不出一句完整的话来！！）说得好不好先不论，起码他做了功课，也努力过了。
新岛夕的态度就更像是：
我：这次答辩，我要讲的题目是mind & body problem。
教授：哦，那你准备怎么讲呢？
我：……mind & body problem
你叫你怎么不延毕啊，怎么不延毕~~~ 本帖最后由 mooerfoes 于 2020-9-27 08:13 编辑
shamal0324 发表于 2020-9-27 03:15
其实有人写过了，就是SCA-自。看访谈他最近的兴趣已经不在哲学上，转而去读类似心理学、认知科学之类的了 ...
本来打算前段时间去玩他的作品的，可惜正好有事给搁置了。看来真的得好好玩玩他的作品啊，真的不简单
这个比喻真的很神，真的不止一次碰到这种试图把各种领域的概念拿到自己作品里讲，结果讲了半天就是个字面说明的情况了 shamal0324 发表于 2020-9-27 02:11
那么，他写前女友写得最好的是哪一作的哪条线？
姬野星奏和初雪绫选一个？
summer pockets他写的久岛鸥+主线，久岛鸥不也有那味。
页:
[1]