男女平等运动服 发表于 2020-8-11 22:20

七七见 发表于 2020-8-11 22:26

我觉得是但是积重难返

yst234 发表于 2020-8-11 22:30

本帖最后由 yst234 于 2020-8-11 22:33 编辑

历史包袱之一
电脑性能普遍差的时候 这个设计并不坏（解决了 INI 漫天飞舞的问题）
从 Windows 95 开始出现的注册表能给配置提供一个很好的去处 而且性能比扫文件快
但是现在想改都改不了了
btw
注册表本身这个思路是没什么大问题的
问题更多出自注册表的实现上
比如过于死板的类型（String Word Dword 之类）
莫名其妙的分类（HKLM HKCU 等等）

男女平等运动服 发表于 2020-8-11 22:33

macos 发表于 2020-8-11 22:38

多处存放不如集中，注册表问题在于从集中搞分散

好多大象啊 发表于 2020-8-11 22:40

注册表没问题啊，有问题的是 很多程序现在完全可以不依赖注册表的，但是 积重难返继续用下去了。
非嵌入式系统，太容易改变运行环境了，不搞特殊方式纯粹靠各个模块用自己的 配置文件太容易把系统搞崩了。

能沙盒的软件 都应该不怎么依赖注册表，搞成绿化的 对用户方便很多，不过软件商不一定这么想。


理论上 autocad这些软件 不可能把自己的注册表项写出问题，大概率 是魔改 注入注册表项的问题，而且一般都是因为 盗版/防盗版

男女平等运动服 发表于 2020-8-11 22:43

macos 发表于 2020-8-11 23:20

微软本来就有数据库经验，为啥不优化一下注册表和日志效率

BRRM 发表于 2020-8-11 23:35

一半一半吧，能减轻io负担让系统启动的时候更快。把注册表精简为只能存放系统配置就好了。

TSST 发表于 2020-8-12 00:12

开放的代价，安卓也一样。

whzfjk 发表于 2020-8-12 00:23

scikirbypoke 发表于 2020-8-12 00:27

还是/etc/好用

佛剑分说 发表于 2020-8-12 00:39

https://bbs.saraba1st.com/2b/thread-1528131-1-1.html




すぴぱら 发表于 2020-8-12 01:28

事实上应用完全可以自己弄一套序列化文件来保存配置，但是cad这种大型商业软件包袱确实很重，这个地方懒得重构吧

psi2001 发表于 2020-8-12 02:00

whzfjk 发表于 2020-8-12 02:08

ekdc11 发表于 2020-8-12 06:52

GNOME 也有类似注册表的东西把， dconf 编辑的那个

四点 发表于 2020-8-12 08:57

Apple也有类似注册表的东西啊，defaults。

win的问题就是太开放。

sblnrrk 发表于 2020-8-12 09:01

mimighost 发表于 2020-8-12 09:02

注册表这个东西挺诡异的

程序有什么需要暴露给别的程序访问的内部设置呢？

这个不是给自己找麻烦么

2659646573 发表于 2020-8-12 09:46

windows上太多这种落后的设计了，兼容性好，把老东西的优点缺点都继承了下来，问题也越积越多，属实烦人。

正义 发表于 2020-8-12 11:04

喷错对象了，应该喷CAD的安装啊，我估计你是卡netframework，其实有办法跳过的

华蝶风雪 发表于 2020-8-12 11:11

这不是注册表的问题，有问题的是写软件的

拒绝爱讨论 发表于 2020-8-12 11:12

男女平等运动服 发表于 2020-8-12 11:14

天网 发表于 2020-8-12 11:30

页: [1]
查看完整版本: Windows的注册表是不是一种落后设计？