KnightHart 发表于 2020-7-22 08:18

不懂,ATLUS为啥想到要“平衡业界”

现如今还是P系列和SMT系列分别索任独占,也看不上PC,除了P4G好像没别的上PC了吧
第一方搞独占我是100%理解的,第三方搞独占是真的想不明白为啥
这样一搞感觉每作差不多少了1/3到一半的销量吧(P5:NS+PC,SMT:PS+PC)
况且现在ATLUS在世嘉旗下,世嘉也算不上索尼的忠实第三方吧,而且如龙系列都跨平台了
要说跨平台开发难度,PC现在和PS4架构相同都是X86,移植难度肯定比上世代低得多,NS就算移植比较麻烦,装机量这么大,肯定也能赚一大笔钱,足够移植成本了。
所以说,ATLUS为啥现在仍然搞这套?

槲寄生 发表于 2020-7-22 08:23

atlus和楼主都有很强的代入感吧

-- 来自 有消息提醒的 Stage1官方 Android客户端

水野貴弘 发表于 2020-7-22 08:28

名越失势了没

atlus太郎 发表于 2020-7-22 08:34

杠一下,楼主你的前提不是特别准确。

真**是任索双平台了吗……已经没坚持平衡了吧而且就算这之前,p系列还是有去过任系平台,然后SMT有不少也在索系平台上的话。

Kidinthe21st 发表于 2020-7-22 08:35

想多了,smt以前严格意义上不算任系独占,以前就有PS版,甚至还给Xbox也出过一个独占版本

-- 来自 能手机投票的 Stage1官方 Android客户端

芷雅居 发表于 2020-7-22 08:37

确实 不上pc好气哦

医生狼多 发表于 2020-7-22 08:38

芷雅居 发表于 2020-7-22 08:37
确实 不上pc好气哦

明明是不上盒子好气哦

渺小小 发表于 2020-7-22 08:42

也许是有什么合作协议在制约ATLUS的平台策略吧?当年PS4日本降价广告里都要捎上P5宣传不可为不屑于力。P系列大法干儿子我看不假~至于SMT体量太小了,估计没地狱这系列就要靠众筹了……

Chia 发表于 2020-7-22 08:45

传epic买control的pc独占,花了7000w。
我觉得p5的主机独占比这个值钱多了

紫苑寺友子MKII 发表于 2020-7-22 08:48

谁给钱,就给谁

—— 来自 Xiaomi Redmi K30 Pro, Android 10上的 S1Next-鹅版 v2.2.2.1

bighand3714 发表于 2020-7-22 08:49

本帖最后由 bighand3714 于 2020-7-22 08:58 编辑

如何看待《真女神转生5》由 NS 独占? - 孟德尔的回答 - 知乎

孟德尔完美的回答了你的问题。

以及真·女神转生系列历史回顾(2003)

我自己的看法是造成这种感觉的原因可能是ps时代smt没正作。。

mjzs07 发表于 2020-7-22 08:55

真3和p4都跨了,你说得估计全都会跨

KnightHart 发表于 2020-7-22 08:55

bighand3714 发表于 2020-7-22 08:49
如何看待《真女神转生5》由 NS 独占? - 孟德尔的回答 - 知乎

孟德尔完美的回答了你的问题。


谢谢,书记这个先不管是不是正确的,起码还在回答问题
楼上某些阵营斗争入脑的……无话可说

wlgdc 发表于 2020-7-22 09:21

当然是因为世嘉不如卡普空,se,kt所以才慢一拍呀,以前都可以称作“市场调查后决定独了”

张超杰 发表于 2020-7-22 09:22

mjzs07 发表于 2020-7-22 08:55
真3和p4都跨了,你说得估计全都会跨

真3和p4都是多少年前的冷饭了

fantuanhtr 发表于 2020-7-22 09:24

persona 发表于 2020-7-22 09:26

你a膨胀了,以为能够左右业界了。现实就一濒临破产的小作坊。

Tomoyo1 发表于 2020-7-22 09:29

fantuanhtr 发表于 2020-7-22 09:24
最牛逼的还是真4突然就回归纸片人战斗 DQ9好歹还是3D的呢。顺便真5这个画面看着也好屎。
...

真5不是只有cg吗,ns实机画面应该没有cg好的

—— 来自 meizu 17, Android 10上的 S1Next-鹅版 v2.2.2.1

marxel 发表于 2020-7-22 09:29

A说过自己要平衡业界这样的话吗

hersi 发表于 2020-7-22 09:38

凯瑟琳有PC版的

yla 发表于 2020-7-22 09:47

我想到个理由
首先smt3为什么跨switch?switch销量高,为了赚钱不寒碜
为什么smt5不跨ps4?觉得不够时髦赚不到钱呗
那为什么P5不跨?switch跑不动呗
那为什么新作不上steam?小厂被实体分销商打压,不允许你同步上steam卖他们不能获利的版本呗所以atlus现在上了steam的就只有2个古董
至于这个卖实体的二道贩子什么来路?估计上知乎能找到一堆堆日本黑道的相关吹水内容

cloudymc007 发表于 2020-7-22 09:55

不懂,玩家为啥会想要“全平台”?
你从独占自己玩不到的角度出发我是100%理解的,但还从厂商销量是否受损的角度考虑我是真不明白为啥。
这样一搞好像玩家鼓吹全平台都是为了游戏厂商好,一下就能帮厂商增加1/3到一半的销量?
要说购买多台游戏设备的难度,现在ps4和NS价格都很稳定,购买游戏也比上世代方便得多,就算组一台PC很贵,但还能用来工作、看电影、刷B站,肯定也足够回本了。
这种问题分分钟自己就能解决,为啥还要求厂商全平台?
所以说,玩家为啥现在仍然搞这套?

不可避免 发表于 2020-7-22 10:02

为啥EDFC发过S1还要再发一遍。EDFC回复不是讲清楚了?

酱稀饭 发表于 2020-7-22 10:07

十三机兵除了PS4还有没上别的平台计划,香草社的游戏真的很想玩

杉田悠一 发表于 2020-7-22 10:20

说起平衡业界我就想起SE

3D烧 发表于 2020-7-22 10:20

atlus这几年的ip除了p系列,其他基本上全窝3ds上了吧,恶魔幸存者,世界树,恶魔召唤师,真女神(从3ds转ns这几个都好久没动静了,除了世界树画了个饼)从nds+wii转3ds死了一个超执刀

KnightHart 发表于 2020-7-22 10:28

不可避免 发表于 2020-7-22 10:02
为啥EDFC发过S1还要再发一遍。EDFC回复不是讲清楚了?

那个不是我发的

hsyg 发表于 2020-7-22 10:37

不可避免 发表于 2020-7-22 10:02
为啥EDFC发过S1还要再发一遍。EDFC回复不是讲清楚了?

nga也要有,凸显楼主3个疑问

hsyg 发表于 2020-7-22 10:37

3D烧 发表于 2020-7-22 10:20
atlus这几年的ip除了p系列,其他基本上全窝3ds上了吧,恶魔幸存者,世界树,恶魔召唤师,真女神(从 ...

那不叫几年叫十几年

3D烧 发表于 2020-7-22 10:39

hsyg 发表于 2020-7-22 10:37
那不叫几年叫十几年

除了凯瑟琳,最后一款非p系列在ps上的游戏是哪个,葛叶雷道?

hsyg 发表于 2020-7-22 11:04

ps2应该是,psp大概更后,虽然都是冷饭。那段时间新作基本都在任系了

dark夜之伤 发表于 2020-7-22 11:10

日厂站队都挺奇妙的

隔壁CAPCOM当年能为NGC搞生化三作独占,现在也能为索尼站台玩生化三连发

KnightHart 发表于 2020-7-22 12:00

hsyg 发表于 2020-7-22 10:37
nga也要有,凸显楼主3个疑问

edfc不是我发的,我连账号都没
nga是我发的,ID和标题内容都一样

—— 来自 Xiaomi MIX 2S, Android 10上的 S1Next-鹅版 v2.2.2.1

西兹少爷 发表于 2020-7-22 12:25

ssd 发表于 2020-7-22 12:29

香草社那才叫可惜这么优秀的游戏不上全平台

sandro 发表于 2020-7-22 12:34

不上pc真的烦,麻痹,我还要问人借ps4打p5

pandaman7777 发表于 2020-7-22 12:59

jimclack 发表于 2020-7-22 13:06

想起了dq的 只上本世代最成功的机器。。。到是好像也没打破这个惯例,只是他宣布上ns时候ns别说没成功,甚至没从母胎出来

jimclack 发表于 2020-7-22 13:22

不过独占游戏和不独占主机厂对你的重视可不一样,厂家帮你宣发多好。平衡业界应该是为了让自己的立场能时刻保持灵活

fantasya 发表于 2020-7-22 14:51

阿特拉斯在什么公共场合表达过自己是平衡业界的目的才分开SMT和P系列发售平台的?

平衡业界我记得是SE说的?(记错就抱歉了)

尽管我是一个阿特拉斯吹,3DS上光辉无语都买的限定版,
但按照阿特拉斯的公司体量,说这话还是有点膨胀了。

阿特拉斯游戏的平台策略问题不大,
反而是玩法上,回合制RPG的战斗模式,
基本上一直都没有大改,希望幻想计划的全新IP能够给出点新东西看看。

页: [1] 2
查看完整版本: 不懂,ATLUS为啥想到要“平衡业界”