qsscwddv 发表于 2020-7-5 11:59
原帖特么在和别人讨论权游最终季呢，原帖是说权游演员无辜，但是导演兼编剧的2DB是活该。
结果neil觉得自己 ...
neil不是觉得别人含沙射影，是拿来自己含沙射影。
本帖最后由 Rivercat 于 2020-7-5 12:13 编辑
尼尔先辈真是2DB信徒无误了。
本帖最后由 Rivercat 于 2020-7-5 12:13 编辑
他本人应该是喜欢GOT的。主创之一的David Benioff的小说《贼城》也是被屡屡提及，这次还作为彩蛋出现在游戏里。
最好不说 发表于 2020-7-5 01:53
气抖冷，虚拟人物什么时候才能站起来
VLM
虚拟人的命也是命！
游戏界山本宽
山本宽哪能跟他比，这是游戏界的大川隆法，再努力点能当麻原彰晃
qsscwddv 发表于 2020-7-5 12:26
我突然反应过来了，对于B来说，neil是不是在引导舆论网暴B呢
-- 来自 能手机投票的 Stage1官方 i ...
可以认为两边都不干净，或者两边都有演员或者反串，
但率先网爆那方肯定更理亏
qsscwddv 发表于 2020-7-5 12:13
原帖根本就不是艾比演员下面的回复。
就是一个大V就艾比演员被网暴这事发了个相关内容的推。然后大V的粉丝 ...
翻了下推不玩游戏应该不至于，
在老哥推里倒是看见转了一条推是
“#TheLastJedi = #TheLastofUsPartII
1. Theme of brutal nihilism.
2. Character destruction to the point of being unrecognizable.
3. Killing off a legacy character for no reason.
4. Plots that go nowhere.
5. Unidentifiable protagonists.”
qsscwddv 发表于 2020-7-5 12:42
然而B根本没有参与网暴啊，他tm是在别的推底下讨论权游而已啊，说不定根本就没关注过美末啊
--...
既然是煽动和网爆来往，就谈不上纯理性，B和网爆中的一种持有相同观点，虽不是矛盾的主要方面，但被卷进来也不能说多冤。
不带脑子的网上口嗨这种事越少不是越好么
nowaki 发表于 2020-7-5 13:09
Tlou2叠了一万层buff，不会真有人觉得neil会被开吧？
Neil作为胜利者出来跳脸刷低分的loser们，看着loser们 ...
最终还是看销量和后续吧，迪宝重启星战以后现在不也挺尴尬
本帖最后由 wzh5555 于 2020-7-5 14:32 编辑
qsscwddv 发表于 2020-7-5 13:09
说权游最终季让2DB被骂是他们活该，这竟然是“不带脑子的口嗨”，真是惊到我了
-- 来自 能看大图的 Stag ...
I don't remember any death threats to the actors. Most of the hate was directed at the writers, where it was deserved.
认为对编剧应该被死亡威胁---->同意“死亡威胁”这个手段----->和死亡威胁演员的网爆半斤八两
这就是反向网爆可以走的逻辑，
从头到尾这个话题的敏感点就是网爆、死亡威胁这些手段的问题，而不是【应该去网爆谁】这个立场问题，
B这个发言确实是抓不住重点、不带脑子的口嗨。只要全句不用death threats或者明确反对death threats手段就可以轻松把自己撇清了。单纯喷编剧谁会管
有一说一，neil转的那个推说的没问题，没见几个骂演员的，分明都是骂neil的，论起所谓的“死亡威胁”，针对neil的也多得多。
索尼为什么不拿neil被骂来写卖惨通稿，而是选演员？那是正是因为大部分人觉得演员是无辜的，没什么人骂演员，如果换了neil，可能大伙还觉得活该，“无辜演员被hater网暴”显然更能起到卖惨营销的作用：你看看这帮不喜欢tlou2的，都是暴民
如果顽皮狗现在被枪击，泥潭是不是有人拍手叫好？
顽皮狗出事，那肯定美末2吹子拍手叫好，又找到一块政治正确高地喷人了
chris1987 发表于 2020-7-5 11:04
我记得是不是当年柯南道尔写死福尔摩斯，然后福尔摩斯的粉丝们大怒不断威胁柯南道尔，后来柯南道尔让福尔摩 ...
卷福跌下瀑布还可以园一波，这个直接敲脑袋都埋了怎么圆
碗都不放下就直接骂娘，看来他真觉得自己的实力可以去拍电影电视剧啥，用来做游戏屈才了
-- 来自 能看大图的 Stage1官方 iOS客户端
到处出征反而说明NIEL压力很大吧，杯弓蛇影看谁说句坏话都像在说自己
共情能力低下到令人发指，干编剧太委屈你了，早点去竞选吧。那边跟你才是蛇鼠一窝。
本帖最后由 wzh5555 于 2020-7-5 21:38 编辑
qsscwddv 发表于 2020-7-5 17:03
“A因为XX被人骂了，真是活该”
这句话是否代表说这话的人认可可以随便骂别人？
“B因为XX被人打了，真是活 ...
在日常闲聊中，答案一般是否定； 但在特定语境中，就"可以"是肯定，话题环境的问题。
“遭遇911，美国政府活该”这话平时口嗨无所谓，但在反恐怖主义/哀悼死难者为主题的帖子里口嗨这个算什么呢？
B的这话放在平时没几人会当回事，直接口嗨“给编剧寄刀片”的太多了。（多数情况下，没人真寄刀片）
但B的发言是在真的【死亡威胁演员】的话题中，敏感、紧绷、声讨的环境下说话不注意、只保持含糊态度自然是没长脑子。
给一点空间网暴就能作"有罪推定"，hate的表达模棱两可，【愿意的人】当然可以把死亡威胁包括进去；“deserved”表达了【潜在的认可】或【不反对】，这些已够“定罪”。
长脑子的人自然会把喷编剧和寄刀片两个问题的各自表态，加一句【无论如何我都不认可给任何人寄刀片】B就没什么可怕的了。
所以，你说neil是不是为了自己而借机引流网暴B，我觉得可以是，这个发言在这个话题环境下有漏可抓，曝光度突然飙升之后选择删除也是合理的。
这人之前到底是怎么在顽皮狗工作的啊，神海4和tlou1不挺正常的吗
八月飞雪 发表于 2020-7-5 10:59
突然想起了这个
草，看乐了
本帖最后由 shushi 于 2020-7-5 18:28 编辑
编辑
这样搞,对以后的新作没有影响吗???
zhouzongxing 发表于 2020-7-5 15:08
卷福跌下瀑布还可以园一波，这个直接敲脑袋都埋了怎么圆
卷福不是专指马脸演的福尔摩斯么
—— 来自 meizu 17, Android 10上的 S1Next-鹅版 v2.2.2.1
今年做的最正确的一件事就是退了TLOU2的预购
除非ps5销量出现问题，sony动不了他
说出这种话来，我觉得可以盖棺定论了
—— 来自 vivo V1955A, Android 10上的 S1Next-鹅版 v2.2.2.1
