IGN前编辑解析游戏媒体内幕（IGN和MC机制）
视频发布时间2020年6月16日原视频（中文字幕）：https://www.bilibili.com/video/BV1Qk4y1z7MV?t=1018
—— 来自 samsung SM-N9600, Android 10上的 S1Next-鹅版 v2.2.2.1 她说得很有意思。不过有个问题困扰了我，想问问楼主，倒数第二张和第三张图片，她是没穿衣服吗？？？ 前几张图看起来就像真空一样。 别里科夫 发表于 2020-6-23 21:49
她说得很有意思。不过有个问题困扰了我，想问问楼主，倒数第二张和第三张图片，她是没穿衣服吗？？？ ...
怎么可能。。。 https://www.ign.com/person/alanahpearce
出道作是portal
是个不爱打高分的编辑 错觉吗，她好壮 某栋专楼里有人发过了
-- 来自 能看大图的 Stage1官方 Android客户端 干过这一行的都知道，现在所谓游戏编辑都是卖人设，受众越吃越好，游戏实际评测？who care？会真正注意游戏本身品质的都不干这一行了～
（国内情况更严重，自媒体发达，游戏评测几千万人在做，你没点特色个性谁会去看呢？自然越哗众取宠越好，因为你们要清楚，现在所谓的编辑并不是负责内容编辑，力图把最客观最真实的内容带给用户，而是做kol那种带节奏的） https://s1.ax1x.com/2020/06/23/Nap5eH.jpg 通篇都在为同行打谎，圆场；满篇都写满了“做人”二字
一般来说一个系列的续作的预定量好不好是取决于前作的质量，评测影响不大但绝非毫无影响
实话说就是评测就是云，反正我都预定了钱都给了就看看呗，要是质量滑坡，繁琐的退款政策也迫使大家不选择退款；
所有人的选择都会是“下作不卖”，因此预定量从来都不反应这一作游戏的质量如何，完全不进行促销活动的后续销量才会有一定说服力
不问真假黑白对错，所有人可以说已经默认了评测机构与厂商之间的利害关系了
但大家最想搞懂的一个问题其实是，假如你不是真心的，那为什么要消费自己；真的觉得好是一回事，当你爱吃屎，但假如不会圆滑发言，那就是无能编辑了 我觉得她也就是在给同行打掩护 油管上的回复
“Reviews don’t matter for sales as much as people think” （游戏评测不像人们想象的那样影响销量）
CRIES IN TITANFALL 2 )’:
感同身受
页:
[1]