全性保真 发表于 2020-6-19 13:55

黑修士 发表于 2020-6-19 13:59

以前是高分信媒体,低分信自己
现在高分低分都信自己算了,毕竟花几百块买个不高兴的事,还是少一点好。

bg54188 发表于 2020-6-19 14:01

通过搁浅和这次tlou2的案例来看,高分信媒体低分信自己这句话已经不再适用了

现在的媒体为了混口饭吃,已经彻底变成了为游戏公司摇唇鼓舌的利益共同体

一个游戏好不好玩,我宁可信QGN或者游戏驴子

fox 发表于 2020-6-19 14:01

无论什么媒体,如今都是典型的劣币驱逐良币,好好凭良心讲人话🈶️几个人看,你给发工资吗?以前的媒体权威是哪里来的?以前的媒体人有社会地位而且收入虽然不高但大家都差不多,那种氛围才有了初代fami通那种气质,现在时代变了。

阿执 发表于 2020-6-19 14:02

国内媒体对于外国大作不吹不行,不吹的话下次没机会评测了。

对此我倒是完全理解的。

但是我希望他们吹的时候能给自己留条后路,17173和二柄的看起来就挺好。稽核实在太尬了。。。

lucky95 发表于 2020-6-19 14:03

媒体最重要的是流量,而不是核心用户

— from HUAWEI ANA-NX9, Android 10 of S1 Next Goose v2.2.2.1

qumkml423 发表于 2020-6-19 14:03

高分信自己,低分信媒体才对

Chia 发表于 2020-6-19 14:03

即时口碑如此,tlou2拿9或10分依然是可以理解的。

只是那些测评文章话都说太满了

[A]ZuZe 发表于 2020-6-19 14:04

没价值

fox 发表于 2020-6-19 14:04

以前的氛围文举个例子:游戏机实用技术刚出“黄金眼”打分栏目的时候,很多人是看不上的:你一家新杂志凭什么打分。是有这种感觉和舆论氛围在里面的。现在是人是鬼都打个分。

全性保真 发表于 2020-6-19 14:04

Kidinthe21st 发表于 2020-6-19 14:05

“你收了人家东西,就不要谈独立”

-- 来自 能搜索的 Stage1官方 Android客户端

920619lqy 发表于 2020-6-19 14:05

我看评测只图看看别人怎么评价这个评测

自己想不想玩,会不会觉得好玩,这些用不着看别人怎么说

elsd 发表于 2020-6-19 14:05

阿执 发表于 2020-6-19 14:02
国内媒体对于外国大作不吹不行,不吹的话下次没机会评测了。

对此我倒是完全理解的。


那是国内媒体没有权威性,也无意构建自己的权威,恰饭比客观更重要,粉圈比中立割的爽,带节奏引流量才是立身之本。如果这些媒体有GS那样的地位,sony这些厂商下次会不给他们评测机会?

全性保真 发表于 2020-6-19 14:06

johan·liebert 发表于 2020-6-19 14:10

ArcticIce 发表于 2020-6-19 14:10

920619lqy 发表于 2020-6-19 14:05
我看评测只图看看别人怎么评价这个评测

自己想不想玩,会不会觉得好玩,这些用不着看别人怎么说 ...

他们还是有很强的引导性的,我一个朋友1代都没玩过,看了机核视频直接订了豪华版

faust123 发表于 2020-6-19 14:10

redfea 发表于 2020-6-19 14:11

媒体从一开始屁股就没正过,从电软开始就那样

NameLess2501 发表于 2020-6-19 14:13

吃人家嘴短,拿人家手短。

— from OPPO CPH1851, Android 8.1.0 of S1 Next Goose v2.2.2.1

阿执 发表于 2020-6-19 14:14

elsd 发表于 2020-6-19 14:05
那是国内媒体没有权威性,也无意构建自己的权威,恰饭比客观更重要,粉圈比中立割的爽,带节奏引流量才是 ...

权威是和环境有关系的。

中国的游戏媒体永远不可能成为ign和gs。


还是安心恰饭吧。

纯战士 发表于 2020-6-19 14:15

其实吧,高分还是可以信媒体的,只是高分只说明基本的制作投入算不错,不说明你玩了会觉得好玩……
好在有点游戏经验的玩家其实自己也知道自己喜欢啥

ccc183 发表于 2020-6-19 14:18

鱼肉丸子 发表于 2020-6-19 14:18

看怎么评价游戏的缺点

优点可以无限夸大 缺点再怎么粉饰也是缺点

绝口不提缺点的就是软文 不值得看

dsaaa 发表于 2020-6-19 14:20

除了索尼和国产的评分,剩下的还凑合。
不过一直好奇篝火,对ns常年无视,也能从侧面反应出疼迅主机部门真的不行。

-- 来自 能看大图的 Stage1官方 Android客户端

笑颜最美谢蕾蕾 发表于 2020-6-19 14:21

一个行业如果做到头部,都还必须要吃烂钱欺骗消费者,那这个行业还有什么存在必要呢?
那些发售之后再和玩家一起评测的媒体不论,那些发售前就能拿到游戏的媒体,必然和场上关系不错吧,至少不是会说坏话的吧?那不就是必然吃了烂钱,那还有啥好说的?
通过媒体发售前的评测来决定预购,不就等于听了王婆的话买了王婆的瓜?真不是弱智?

全性保真 发表于 2020-6-19 14:26

wonderful259 发表于 2020-6-19 14:28

提前体验的评价就很鸡肋吧。
又不能说剧情,又不能说太差。
只能尬吹呗。

asika 发表于 2020-6-19 14:28




讲真恰烂钱也就算了 国内媒体集体追舔的姿势真是始料未及

Ubb252 发表于 2020-6-19 14:29

就看了UCG的评测,也是胡扯淡,通篇就是好,好,好

黑修士 发表于 2020-6-19 14:29

鱼肉丸子 发表于 2020-6-19 14:18
看怎么评价游戏的缺点

优点可以无限夸大 缺点再怎么粉饰也是缺点

刚刚在NGA看到的评论汇总,大型打脸现场
https://bbs.nga.cn/read.php?tid=22243748

叶雾 发表于 2020-6-19 14:30

死亡搁浅比哪两个游戏加起来还好玩来着?

撸一记 发表于 2020-6-19 14:30

你给高分,可以。允许你有自己的观点,但只能一直复读吹NB有个P用?归根到底还是文化水平太低

exiaexa 发表于 2020-6-19 14:32

评测是有价值的,全世界这么多编辑你总能找到一两个口味接近自己的然后做参考
但是发售前那种啥都不能说的提前体验是真的废物,啥都不能写你写了除了装逼还有啥用

就事论事不针对任何一家写评测的公司

归家那单车小径 发表于 2020-6-19 14:32

没有,尤其今年,尤其机核。核聚变已经宣布彻底停办了,去年扩张出那几十口人吃什么?总要有经济来源吧,靠啥?

失业十年 发表于 2020-6-19 14:33

“最后生还者第二章对于很多玩家来说,不会是一款“梦想中”的游戏,因为这是一款 ,玩家连做梦也想象不到的游戏,从各种角度来说,这都是一款让人震惊的游戏,惊人的画面表现,惊人的细节程度,惊人的游戏规模,惊人的完成度,以及顽皮狗在游戏叙事的探索上,所展现出的惊人勇气,这个世界上确实不可能有任何游戏是完美的,但也确实有那么极少数的游戏,无限接近完美,这其中就包括了最后生还者。”

萩原组土狼p 发表于 2020-6-19 14:33

说白了,屁股又不是评分标准,一款游戏又没有白左加分和白左减分的选项,你们可以声讨这些自媒体让他们以后在评测的时候把是否白左加入打分选项啊

000000 发表于 2020-6-19 14:35

fox 发表于 2020-6-19 14:01
无论什么媒体,如今都是典型的劣币驱逐良币,好好凭良心讲人话🈶️几个人看,你给发工资吗?以前的媒体权威 ...

这里插个嘴,fami通主要是靠夸和厂商良好关系提供独家消息立社的……

Lump 发表于 2020-6-19 14:36

吃货红毛 发表于 2020-6-19 14:38

有一说一我也是看了龙马那个视频之后 兴趣突然暴涨 毕竟这前已经有大表哥的情况下 还能在讲故事和游戏细节上吹成这样 那得成什么游戏 这下好了
页: [1] 2
查看完整版本: 稽核和vgtime的这些游戏媒体对提前体验的游戏的评价有价值吗?