为什么现在还有那么多游戏只上Steam不上Epic？
EpicPC独占是因为Epic给钱，那Steam独占又是为什么呢？总不可能G胖也出钱了吧 可能就是懒 steam是随便上，gog是觉得好玩才给上epic 估计也不是来者不拒的 大型游戏暂且不明，但是小一点的游戏是有审核因素在里面的，steam曾经算是半小时前提交审核，半小时之后就能上的，而epic的审核是比较严的。 本帖最后由 真实之影 于 2020-6-15 17:40 编辑
精钢魔像 发表于 2020-6-15 17:31
steam是随便上，gog是觉得好玩才给上
epic 估计也不是来者不拒的
去年就有开发者试过在steam上首好评的游戏想上epic但是对方没兴趣
当时有人猜epic故意压低商店游戏数量，而且我记得S1有人提到过，egs的商店结构不太适合太多游戏
我觉得现在epic独占策略有问题。
他现在好像是塞钱把一些本来就上pc的作品搞成独占，挺影响口碑的，pc gaming show上老外看到epic平台的都在刷fuck epic或者epic=no啥的。
还不如花点钱帮忙做移植，把一些原来主机上的作品跨到pc上来。 走精品化路线，独占话题作口碑作，撒 钱换用户
不过对我这种等个1年没所谓的人来说无效，就当再给1年时间给开发者修bug加内容好了，反正找慈禧版也没心理负担，有epic撒 钱不用担心开发者没饭吃 就和b站电影区一样，上个电影也要来派水军来吹，别人家电影比你多的多也没见来吹。一种精品化策略 epic又不是你想上就上
它看上的才能上啊 不配 steam绿光没有以后，好像只用交100美金什么垃圾游戏都可以上。。。 你也得上得去啊，epic不开放也不是申请制，而是类似邀请制的。 trentswd 发表于 2020-6-15 18:24
epic又不是你想上就上
它看上的才能上啊
那这个标准也是挺迷的，p4g这种也看不上吗 ifeinano 发表于 2020-6-15 18:30
那这个标准也是挺迷的，p4g这种也看不上吗
可能不是虚幻开发的，铺不开它的引擎 不用虚幻引擎的 epic看不上的 上egs还是挺难的 尤其独立游戏厂商 为什么现在还有这么多游戏只上ps不上ns 好像有帖讨论过了，邀请审核的，就像为什么steam游戏不上ps4一样 这东西是按需定策
当初Steam也是比较难上的，后来精品够了用户量也起来了就开放了
现在Epic需要拉拢足量的精品并维持精品率来在Steam手下抢用户，所以审核较难+喜欢搞独占
按上次访谈时Tim的说法，他以GOG和Itch.io为例，说大喇喇搞的都起不来 steam平台大玩家多呗社区黏性大 怎么还不能买呀 大厂发言：
万代南梦宫欧洲高级副总裁，数字和内容负责人 Hervé Hoerdt 称 Epic 目前的独占策略是与万代的宗旨相违背的，他表示：「在原有策略不变的情况下短时间内我们对 Epic 平台不感兴趣。」
Hervé Hoerdt 称：「Epic 商城只不过是另一个线上游戏商店，他们有自己的优势也有自己的用户，他们的商业模式因为有更大的获利空间所以也非常诱人，但是，如果我的理解是正确的话，他们现在更倾向于执行独占策略，而这并不是我们的愿景，我们希望我们的游戏能够给更多的玩家玩到。」
独立游戏：
心理恐怖独立游戏《DARQ》在Steam上的抢先体验取得了玩家的好评，游戏开发者Wlad Marhulets此前曾拒绝过Epic商店提供的独家销售协定，而Epic方面对非独占并不感兴趣
说白了，epic只让你选择steam独占还是epic（限时）独占。 作为玩家我感觉好烦啊 stm gog ubi 橘子 微软
一大堆平台 都整合成1个就好了 6847651 发表于 2020-6-17 10:47
作为玩家我感觉好烦啊 stm gog ubi 橘子 微软
一大堆平台 都整合成1个就好了
不用烂橘子，曾经给育碧和动爆的钱就当我喂了狗，微软商店就买过一个MC（本来想试试RTX ON，买完以后没兴趣了就放着了），现在只用steam和gog，后者用来买些dos游戏/已经不会有更新的老游戏/没有联机需求的单机游戏/还有成就太多的游戏（gog没有成就系统在我这里是优点，有些游戏因为成就又多又恶心我一看就不想买），只下整合包不用gog客户端，玩完就删。 目前个人的几个猜想，注意都是猜想：
-EPIC商店目前仍然是准入制，PC游戏这一块内卷化严重，光这次steam游戏节就有超过960个游戏参加画饼。准入制显然无法消化这么多游戏。
-epic的十刀卷活动前后加在一起的影响时间会有一年，这对玩家来说是一个狂欢。但对资本家们可能不是一个好事，短期内有助于销量，但长期来看游戏跌价过快，对需求曲线而言可能是一个毁灭性性的打击。
比如最开始进行活动时：“发行商Paradox发现自己的游戏 Vampire: The Masquerade – Bloodlines 2 的预购在某些地区因为EPIC的优惠活动会得到总共三折的特惠，所以将其暂时撤出EPIC商店。”
-epic自身战略的调整，在2019年开场时epic的独占阵容可以说非常豪华，outerworld、outerwild、地铁、无主之地、控制、底特律以及之前两部旧作、以及育碧的唯一没翻车的纪元。
但今年的作品相比去年来说会惨淡很多：The Wolf Among Us 2、Surgeon Simulator 2、The Red Lantern、Before We Leave、
Bloodroots、totally Reliable Delivery Service、ForegoneRogue Company还有PS5发布会上的几个。
质量其实不差，但对于不是天天逛游戏展的玩家来说，影响力是十分有限的。说真的只要钱到位，能拉拢到的第三能好上不少。
那作为代替的：“Epic Games 宣布以开发者优先的方式投入全新的跨平台发行事业。gen DESIGN (曾开发《The Last Guardian》)， Playdead (曾开发《Inside》、《Limbo》)和Remedy Entertainment (曾开发《Control》)是第一批宣布和 Epic Games Publishing达成合作关系的游戏开发商。”
只能说从这两年的变化来看，他们在独占的态度少有些许转变，也许是不想再给发行商送钱了，毕竟目前上去那几个大厂每一个都心怀鬼胎。Randy Pitchford前脚fuck完G胖，后脚又捅了Sweeney一刀。
-资本家们就第一年的独占表现对epic可能产生了消极评价。
莎木和控制室明着说销量不如预期的，这个和游戏本身相关性比较大。
但深银的态度就比较值得玩味，在地铁重回steam五天后直接发推庆祝销量达到20万，而之前epic上的销量一直不肯公布，只是用前作销量的倍数含糊国区。
我这边收到的舅舅党的说法，505今后发行的作品也不会继续独占。
epic自身可能也意识到了这一点，所以去年圣诞开始就疯狂撒十刀卷拿钱买量，目前看起来效果不错。
-steam在第一波冲击后的反制：与大厂们私下可能的py交易
摆在明面上的有“V社，惠普，微软正合作开发下一代VR，声称“毫不妥协的次世代”
“EA携Access服务重回Steam：《Apex英雄》和《战地5》明年登陆”
前者带来了大量的微软第一方游戏，其中盗贼之海成了销量榜的第一名
后者将自家的游戏几乎都登录了steam，少部分新作甚至不需要origin平台。
同时会带来订阅服务——虽然这部分现在还没有开始做。
steam可能做出的让步有很多，略微降低分成、部分硬件技术的分享、更多时间的首页宣传位等等。
对于其它厂商不排除也有交易的可能、但考虑到V社的懒鬼性格，他们真的可能什么也没做。
-steam本身强大的粘滞力。
epic在过去的两年一直在试图说服所有人平台不重要，游戏才重要。但他心理清楚：
对玩家而言：steam不仅仅是一个游戏平台，而且还是PC玩家的工具集，包括但不限于：
成就和云存档，游戏时间记录，截图管理和分享，手柄适配广播和串流，OST管理、大一统的linux支持
上述的任何一项都是可有可无的，但就像洋葱的皮一样，每一层都透明，但一层层包裹起来以后，就形成了巨大的壁垒。
有很多玩家会将非steam游戏，使用steam进行启动和管理，这种高度是其他平台目前无法企及的
对于发行来说，steam自2007年以来整合的steamwork服务，经过十多年的发展，不说多好，但至少面面俱到，完善功能可以参考：
https://partner.steamgames.com/#cat-managebusiness
最后夹点私货：
最近steam游戏节展现出来的宣传效果，也高于预期。对于二线厂商和独立作坊而言，宣发效果比这半个月大部分线上游戏展要好得多。
传统的发布会你可能只有三十秒秒钟的时间露面，但这里直播带货——线上答辩——线下demo试玩——加入愿望单——邮件通知发售加入购物车打折一条龙服务。
novem 发表于 2020-6-15 18:13
就和b站电影区一样，上个电影也要来派水军来吹，别人家电影比你多的多也没见来吹。一种精品化策略 ...
原来是水军 可算是解答一个疑问了 前两天看见吹B站上乱世佳人 还以为独占 结果全网5个平台都有正版 别家都上架好几年了 物理毒狗 发表于 2020-6-18 02:13
整楼浓浓的水军味都在游戏区了装个毛大尾巴狼
-- 来自 能手机投票的 Stage1官方 Android客户端 ...
楼主我不是水军啊，不过沉了两天的帖子被顶起来还是挺奇怪的 因为很多玩家像我一样比起早一年玩到，更情愿不装EPIC
我们巴不得epic死 defer 发表于 2020-6-18 00:45
大厂发言：
万代南梦宫欧洲高级副总裁，数字和内容负责人 Hervé Hoerdt 称 Epic 目前的独占策略是与万代的 ...
但是我看epic上白送的那些游戏，很多都是先出的steam版。
这些游戏既不是虚幻引擎也不是素质很高，感觉epic策略很迷啊。 dorime 发表于 2020-6-18 02:04
目前个人的几个猜想，注意都是猜想：
-EPIC商店目前仍然是准入制，PC游戏这一块内卷化严重，光这次steam游 ...
其实steam对国内就是和其他平台一样，算残疾品233 本帖最后由 dorime 于 2020-6-18 17:44 编辑
000000 发表于 2020-6-18 16:57
其实steam对国内就是和其他平台一样，算残疾品233
如果是小众平台的话，可能一刀就砍废了，但就现在而言只是增加了学习成本。
现在在302和各路加速器的加持下，真正受影响的是被自我**掉的社区论坛。
那个社区论坛还是有不少能参考的东西的，比如前段时间风之旅人结束独占后被指出来音乐脚本损坏的问题：
https://steamcommunity.com/app/6 ... 445965520302662985/
就目前对个人来说比较重要的功能有：手柄适配、串流、玩家测评。
其他杂七杂八的功能有没有无妨，玩家评测这个权利是一定要牢牢把握住的。主要有三个原因:
1 有一个中心化平台能直接看玩家对游戏的反馈，至少能很大程度上筛选掉云玩家言论。对一些冷门游戏来说能降低了解游戏的成本。
2 大厂对游戏宣传的话语权不至于完全被垄断。
3 玩家拥有了一个表达诉求的通道，在之前gtav和老滚5mod付费事件中一定程度上让厂商听从了玩家的的意见。
dorime 发表于 2020-6-18 17:42
如果是小众平台的话，可能一刀就砍废了，但就现在而言只是增加了学习成本。
现在在302和各路加速器的加持 ...
讲道理，就现在这风向，以后steam社区可能连加速器都别想打开了……
—— 来自 meizu 16s Pro, Android 9上的 S1Next-鹅版 v2.2.2.1 njjwl2005 发表于 2020-06-15 17:41:47
我觉得现在epic独占策略有问题。
他现在好像是塞钱把一些本来就上pc的作品搞成独占，挺影响口碑的，pc gami ...是啊 本来主机独占然后整成epic独占完全不会负面口碑 跟那会买无主3完全不一样
-- 来自 能搜索的 Stage1官方 Android客户端 epic不给钱谁去他平台？
—— 来自 HUAWEI SEA-AL10, Android 10上的 S1Next-鹅版 v2.2.2.1
页:
[1]