ai在这里面干的活说白了就是从手冢以前的作品中找关键字，人类干的活则是将这些关键字变成剧本，前者才是 ...
更蛋疼的是，因为AI不会看漫画，还要专门请人将130部手冢的作品进行归纳并写成文字
让AI进行深度学习，最后选个靠谱的关键字来做设定
原文
「いよいよ人間のクリエーターさんとのコラボレーションが、だいぶ現実的になってきた。」
並行して、ストーリー作りも進められました。まず、およそ１３０編の手塚マンガを文章にしたデータを、ＡＩに学習させます。舞台となる時代や、主人公の性格などを設定すると、一瞬でストーリーの原案をつくります。
ただ、よく見ると…。「主人公は、子どもで女優で、アフリカの奥地でバイオリニストをしている」。ほかにも、「飛行機の機内で花火師」、「海底都市で宇宙飛行士」など普通の人が、ちょっと思いつかないようなアイデアが１００以上、生み出されました。このアイデアの種を、マンガのストーリーに仕立てるのは息子の眞さんの役割です。
眞さんは、１００以上のストーリー候補の中から、１つに絞りました。主人公は「哲学者」で「役者」。テーマは「ギリシャ」。そして、「日比谷で神へのいけにえをしている」。主人公の顔もＡＩが出したキャラクターから選ばれました。いよいよここからマンガが生まれていきます。手がけるのは、手塚治虫ゆかりのクリエーターたちです。
https://www.nhk.or.jp/ohayou/digest/2020/02/0227.html
本帖最后由 黑翼使 于 2020-5-17 22:38 编辑
漫画很好看啊……中规中矩的水平也比50%的漫画好看了
而且姐妹俩的穿衣打扮很棒啊 埃拉尼 发表于 2020-5-17 19:17
ai在这里面干的活说白了就是从手冢以前的作品中找关键字，人类干的活则是将这些关键字变成剧本，前者才是 ...
变成剧本的明明是AI，而且AI干机械性的活不寒碜，人干才寒碜 强殖装甲有救了？ 本帖最后由 lxlyandccc 于 2020-5-17 23:36 编辑
Archlich³ 发表于 2020-5-17 03:47
当年《云图》上映时的感想就是如果由某些人理想中的“作诗机”、“小说机”之类的东西来创作，结果就是这种 ...
但主楼的漫画本质上并不是“创作机”啊。至少按主楼资料的介绍，在这部漫画的完成中一般我们所说的“创造性工作”还是需要人类团队来进行吧。至于其他相对机械和冗杂的生成和统计工程由机械来完成不是很好吗？总是不断把人们从相对更机械的工作中解放出来是技术的正统发展趋势，能把更多精力集中在创造上是好事啊。
当然，仅就主楼所示工程做评论的话，个人感觉还是噱头居多……因为看起来其实并没能节约太多人的劳力，即便是离“高效地生产爆米花片和厕纸”云云的水准也还有不少距离，估计短时间内还是很难有太大的推广前景。
从观众的角度来说，如果说成品达不到期望那肯定就不是“理想的”漫画/作诗/小说机，说明技术还需进步呗。因为大多数人所谓“理想中的创作机”肯定是完全超越人的，至少在包括思想深度/技法/“灵魂”/新意/表现力等所有可以被观众感知到的各个方面不会逊色于人的最高水准……否则称何“理想”不是吗？
事实上，完全由人创作的作品同样有很多“这种货色”嘛（对理想的“创作机”的需求/幻想的来源未尝没有这部分原因），所以人们最终还是由结果（成果）来判断的，具体到每一个观众的观感认可与否才是重点……反正“作品的价值”这种归根到底取决于他人反映的东西从来就不是什么先验的/高贵的/不可替代的玩意儿。 plazum 发表于 2020-5-17 22:38
变成剧本的明明是AI，而且AI干机械性的活不寒碜，人干才寒碜
扯，关键字也能叫剧本了？人给划分好结构，搞出十三个空ai照着往里填罢了，你看看楼上断翼发的东西吧 本帖最后由 lxlyandccc 于 2020-5-18 00:24 编辑
plazum 发表于 2020-5-17 22:38
变成剧本的明明是AI，而且AI干机械性的活不寒碜，人干才寒碜
就主楼所示工程的作用来说，现有AI的功能离“变剧本”的差距似乎还是有点大。
实际上，看前面你们的讨论，我个人理解剧本大概是这样创作出来的：
工序1. 将“剧本”的整体结构拆成许多个框，每个框分别对应一个固定的剧本结构（如“日常”、“成长”、“危机”等）。对每一个已有的剧本，在这些框填入概括对应这一个剧本的关键词。如对应已存在的剧本/故事A，其“日常”框中填入概括故事A中日常要素的具体关键词，暂且称作（日常A）；在“成长”框中填入相应的（成长A）；在“危机”框中填入（危机A）……如此不断拆解，最终把故事A用十几个“填入了相应关键词的框”来表示。以这种方法把大量的故事BCDEF……全部拆解转换为“大量对应不同故事要素的关键词”的形式。此工序全部由人类团队完成。
工序2. 将工序1中的得到的已转化为“填入关键词的框”形式的大量故事数据输入给AI，进行深度学习。训练完成后，令AI输出“故事”，此故事的形式实际上是“大量填入关键词的框”。此工序中，前半学习过程可能有人类团队的监督调整，后面学习方案成立之后应该基本就是AI的工作了。
工序3. 将工序2中AI输出的“大量填入关键词的框”进行整理，选择其中看起来还不错的、有意义的关键词，排列组合成一个骨架，之后命题作文完成最终剧本。此工序完全由人类团队（专业漫画/剧本家）进行。
可以看到，仅在“创作剧本”的流程中，绝大多数工作仍然是依靠人类团队来进行的，AI尚无法真正节省人们的精力（倒不如说还变得更麻烦了）。所以如果不能取得更近一步的突破，适用范围恐怕会非常局限。至于今后取得进步那今后再说，起码现阶段是很难有什么推广实用的价值的。 ai草稿描线涂黑什么的什么时候才会出现啊
日本人再一次点错科技树 lxlyandccc 发表于 2020-5-18 00:17
就主楼所示工程的作用来说，现有AI的功能离“变剧本”的差距似乎还是有点大。
实际上，看前面你们的讨论， ...
对，研发团队也提到，现阶段AI是不会判断故事的优劣，所以必须要人工辅助，只能说这次是一个不错的尝试
原文
「残念ながら、AIには人間のように瞬時に良し悪しを判断する能力がありません。だからこそ、人間がどんな問いかけをするかがすごく重要でした。キオクシアや手塚プロダクションの協力がなければ、プロジェクトを前進させることは難しかったと思います。また、人間はどうしても経験則からさまざまなことを考えてしまうのですが、AIにはそれがない。だからこそ、人間が思いつかないアイデアを提示することができるんです」
https://tezuka2020.kioxia.com/ja-jp/story/ lxlyandccc 发表于 2020-5-18 00:17
就主楼所示工程的作用来说，现有AI的功能离“变剧本”的差距似乎还是有点大。
实际上，看前面你们的讨论， ...
唉，你们说得都对
实际上，我作为一个计算机领域爱好者，对人工智能长期以来的被吹上天现象也是深有不满，所以一直都是以负面的态度来看待此类新闻的，今天突然想要换个角度，从正面来看待这个东西，没想到无意中招致这么多反对，实在是有点讽刺（对于我自己来说）
页:
1
[2]