E
本帖最后由 Prado 于 2020-6-6 18:59 编辑E 《範馬刃牙》中竪著表現寬幅場景的太多了…… 一页比两页小啊，跨页不就要冲击力么，你这问题问的。。。 这……又发了一遍，那我复制一下我外野帖子的回复
“以前微博有个漫画分镜bot，有段时间总是发村田雄介版一拳超人的分镜投稿，我就挺不服气的，觉得one老师的分镜值得一发，这动图算什么？虽然我也因此直接取关了这位bot但是他对我抱怨的回应我也算是能接受吧，原话是这样的“村田的这个漫画平台是电子平台，可通过点击翻页阅读。村田利用了这种机制，绘制出宛如动画一般的效果。单纯一页页看下来确实会有「这是漫画？」的困惑，但是我认为这是在纸媒难以实现、适应了电子阅读平台的，「漫画」的新可能性也说不定？”虽然说了一大段有些偏题，但是回到楼主讨论的内容上，我觉得就和那位bot说的那样表现形式和媒介是分不开的。（漫画单行本一页就那么大，大场面塞在小的可怜的一页纸里呈现出的效果我感觉是没跨页带来的效果强的）写完括号里的那段话之后我又翻了翻手头的守望者，开本写的是889mmx1194mm 1/16，查了查应该就是印刷品的a4的规格（可以这么措辞吗？），也就是一页210mmx285mm，直观点说就是我带小键盘笔记本大概五分之四的大小，可是即使一页已经这么大了，在表现最后纽约收袭时仍旧是用跨页的方式展现的。所以我觉得，跨页与页面的大小并没有本质关系，跨页本身是一种表达方式，也就是说在这样一个场景下，不能再有多一页去讲述接下来的故事，你的目光和注意力只能在这个场景上。手机上阅读扫本漫画当然没法达到这个效果，因为大小是固定的，合页看也是那么大……这里到是可以套用上面的说法——压根就不是为这种媒介准备的。”
精简一下，我的看法就是跨页并非简单的因为需要“大”或者“宽”来表现场景的震撼，更多的是一种表达方式，也就是说，这里的这个场景是作者想要你看到的唯一的画面，你必须往前或往后翻页才知道发了什么会发生什么
页:
[1]