诸神的黄昏 发表于 2006-2-12 01:24

麻烦问问懂CPU的朋友

现在购买机器 是P43。2好
还是P4 2。8双核好呢

CloudPRC 发表于 2006-2-12 01:31

r格同等的角度

然是後者

EquaLIzeR 发表于 2006-2-12 21:29

等631铺货

纯情小鸭鸭 发表于 2006-2-13 18:07

531还有价值么。。。。

EquaLIzeR 发表于 2006-2-13 21:57

好吧,现在是65nm的时代了~

hakili 发表于 2006-2-18 12:47

看你干什么用了,多任务多选后者,后者强在并行;单任务多选前者,前者执行效率高

EquaLIzeR 发表于 2006-2-19 00:13

好吧,PD920也是好东西


不过强烈建议等Q3的AM2

巴哈姆特 发表于 2006-2-19 19:40

最初由 EquaLIzeR 发表
好吧,现在是65nm的时代了~

你是在鄙视amd

EquaLIzeR 发表于 2006-2-20 00:42

最初由 巴哈姆特 发表
你是在鄙视amd


那啥,我发这个帖子的时候我还没收到关于AM2和新90nm的消息,
那会儿正准备转行做饭I呢。。。。。OTL

mywaymypace 发表于 2006-2-21 23:45

所谓双核,多半也只是商业策略吧,呵呵
个人意见,Intel 不会杀了我吧?!

EquaLIzeR 发表于 2006-2-21 23:51

最初由 mywaymypace 发表
所谓双核,多半也只是商业策略吧,呵呵
个人意见,Intel 不会杀了我吧?!


恩,Intel确实会杀了您的^^b

看06年的ROADMAP,除value select之外,其他消费层均是双核的天下~现在INTEL也在主推低端双核(PD805),甚至是PD820也已经降到1560了,不难看出INTEL今年主推双核的决心!
4core也已经出了工程样板,AMD的AM2已经明确宣布支持了4core了~

mywaymypace 发表于 2006-2-23 22:17

恩,一开始我认为,双核CPU应该能使两个同时占用CPU资源的进程不受影响
后来听同学说,事实上,好像还无法实现。双核CPU只是Intel的商业策略
不过,双核的还没用过,不评论。
个人意见,个人意见……

murasame 发表于 2006-2-28 00:56

最初由 mywaymypace 发表
恩,一开始我认为,双核CPU应该能使两个同时占用CPU资源的进程不受影响
后来听同学说,事实上,好像还无法实现。双核CPU只是Intel的商业策略
不过,双核的还没用过,不评论。
个人意见,个人意见……
可以的,但是,目前应用软件还没跟上
你可以试试开2个rar一起最强压缩500M的avi试试……2个同时进行,和单核比较一下就明白了

凯恩 发表于 2006-2-28 03:27

最初由 murasame 发表
可以的,但是,目前应用软件还没跟上
你可以试试开2个rar一起最强压缩500M的avi试试……2个同时进行,和单核比较一下就明白了...
要是压3个呢?两个CPU各分担第三个文件压缩工作的一半还是比例随机地分担还是一个CPU包揽两个文件的压缩?还有,只压缩一个文件时是两个CPU同时工作的吧,那么后来加上的文件是同时从两个CPU中分取资源还是只占一个CPU的?

murasame 发表于 2006-2-28 12:19

最初由 凯恩 发表
要是压3个呢?两个CPU各分担第三个文件压缩工作的一半还是比例随机地分担还是一个CPU包揽两个文件的压缩?还有,只压缩一个文件时是两个CPU同时工作的吧,那么后来加上的文件是同时从两个CPU中分取资源还是只占一个CPU的?...
并不是一个cpu,另一个cpu的关系
可以这么想,当cpu占用率提升的时候,会把提升的的那个进程分配给另一个核心运算,所以就算一个程序,也可以分为2个核心运算。

EquaLIzeR 发表于 2006-2-28 18:29

intel和amd的双核架构是不同的,其不能一概而论~
页: [1]
查看完整版本: 麻烦问问懂CPU的朋友