鬼丸 发表于 2020-4-24 03:16
翻完帖子，发现大家是不是都没玩过FF7DC，不知道DC中关于星命学的设定？
DC中关于星球命运除了FF7正传中的 ...
我和你的观点比较接近，菲拉像是顺其自然的保守派，爱丽丝一派是生命流里的激进派，（真）萨菲罗斯一派单纯自救。
不过有2个问题，
1）DC和AC故事之后有没有具体提过jenova细胞的残留量？AC结束后理论上生命流里jenova已经清除干净了（星球表面的残留情况如何？），在生命流中作为精神体（真）萨菲罗斯按说应该不会再以jenova的立场来思考问题吧
2）生命流驱动星球迁徙会有什么后果？ 从萨菲罗斯的对话看来，似乎星球表面生命全灭+生命流里的精神体也会消失或是说一部分被消耗掉？
我觉得几个派系具体怎么想的倒是很容易设计，毕竟主角精神病boss发神经，实在编不下去了可以大梦一场做叉了（不是）。对ff7re来说最不好解释的是为何和ff7不同了，生命流怎么当年就没预警，就算是蝴蝶效应也得在过去或未来有第一个变量吧，这第一个变量怎么产生怎么行动怎么有本事影响成re这个样子才是最难设计的，毕竟原版在科学理论上是类现实型。从访谈来看野村想让新版成为最终版本，那只能把re往时间轴后面或者更高纬度上策划
通关了，玩了KH3再玩FF7我都快得黑斗篷PTSD了，只要高出站一个黑斗篷我就知道又要开始念经了，野村不说人话那毛病带进FF里了完蛋了。
理解了。简单说，
97版以后玩家惋惜爱丽丝死了，都想要复活爱丽丝的路线。
现在编剧化身剧中人给了个理由：一切可以重来，但是玩家和这个cloud一样想要救爱丽丝，那就得有勇气承担未知的自由世界里的一切风险。
-- 来自 能手机投票的 Stage1官方 Android客户端
御风八极 发表于 2020-6-27 10:34
理解了。简单说，
97版以后玩家惋惜爱丽丝死了，都想要复活爱丽丝的路线。
现在编剧化身剧中人给了个理由： ...
但是斗篷怪这个命运具现化也太简单粗暴了。
除了野村不说人话之外，整个FF7重置我是满意的，但是看到黑斗篷和野村式台词我就忍不住想骂。
大喇叭花田 发表于 2020-6-28 10:36
但是斗篷怪这个命运具现化也太简单粗暴了。
除了野村不说人话之外，整个FF7重置我是满意的，但是看到黑斗 ...
我觉得没必要非给斗篷怪一些特定的形象设计。本来就是抽象生命体，克苏鲁风也行
