为什么现在没人花时间写长漫评了
发现几年前收藏的博客都死了http://acgrss.com
http://mjmkacg.com
B站感觉找不出能打的,就泥潭还时不时有人写点东西 来,给公子上一份京吹日报 知乎
如何评价XXXXXX位置换成你想看的作品
找点赞数前三的 花时间 写长漫评的改行给视频供稿了 因为现在没人花时间看长漫评了。 把稿子念成视频,观众更多 以前看过一些长评,通篇下来有大堆看不懂的哲学名词
ghsakv 发表于 2020-4-10 18:36
以前看过一些长评,通篇下来有大堆看不懂的哲学名词
珍爱生命,远离屋顶现视研 有的啊,我在知乎、豆瓣、bgm等地方零散地关注了一些这类作者,但是高质量的漫评蛮难写的,没有一定的人文社会学科相关知识写出来可能就是类似于剧情概括+小学生作文级别的东西,说实在的还是写那种查查资料的科普文容易些……
而且这年头大家喜欢看视频,做成漫评视频比直接发长长的字,看的人要多多啦! 就算写了长评,也会懂得分成好几个部分一次更新一篇。
这样比较好消化。 有啊,只是没人看 本帖最后由 千里夜雨 于 2020-4-10 19:19 编辑
不觉得花那么长时间写漫评
然后被人甩句太长不看
又或者被泥潭婆罗门专门数落的感觉特别差么
虽然说今年好一些
但泥潭一开始感觉谁都能批判谁都想批判的氛围
在印象里还是挥之不去的 逼乎别的不说,就算写的长还是有人看 知乎文章、专栏其实有不少的,只不过你潭可能看不上 因为去年的日本动画太垃圾了 评论需要一个共同体的空间,需要评论者有意识地经营一个评论的语境和体系,或者说价值观。同时还需要一群能够分享、理解并一起经营这个这个语境的读者。只有在这样的共同体空间里,评论的写作和阅读才能得到一个良性的循环。也只有这样的空间里才能维持高质量的长评的产出。
这几年作画评论和作画迷起来了就是经营这个共同体空间的好例子。屋顶现视研追求哲学理论的纯度,追求精神分析批评也是在经营这样一种语境。
评论不是迎合读者的,而是需要读者和评论者一起经营的。 都改做视频了 24min*12的广告片为什么要有评论? 本帖最后由 18991413544 于 2023-6-15 21:31 编辑
编辑 老片该说的都说的差不多了,新片漫评?没太大必要了吧。 anitama就是写长评的
结果大家都知道了 漫评都是给巨魔看的,巨魔又不掏钱又没流量变现。谁还做
不如做口嗨视频来的钱快 拉片最容易写成长篇漫评,不过根本没人看,吃瓜群众喜欢“烧脑”剧情解析 长漫评都成了视频 跟游戏攻略一样,都去做视频了,不码字了 看你觉得多长算长了
十万三千字不太可能重现,几k左右写的不错的评论bgm不是有不少嘛 ∠( ᐛ 」∠)_写了给动漫高手拿去赚钱
-- 来自 能手机投票的 Stage1官方 iOS客户端 没人看有人嘲没人讨论有人抄…… 本帖最后由 トレートル 于 2020-4-11 14:33 编辑
错 都在搞分割放映,干货一次全放出现在是活不了的
现在稍微长一点的就是吹学论文 其实有质量的长评做不成视频的,光靠听接受不了这么多信息。 大部分作品不值得评价,你说用弗洛伊德来解构埃罗芒阿有意思吗?
页:
[1]
2