还是OVA时代好啊，观众有钱，制作公司也有底气烧钱
我倒是觉得网飞要是舍得做OVA比较好，至少质量能再好点，片场集数也更自由一些
凯文夏特 发表于 2020-3-23 17:49
网飞一次性放出的日本动画除了恶魔人 其他都不怎么好看啊
去年的《爱，死亡，机器人》就叼炸天
无可奈可 发表于 2020-3-23 21:27
去年的《爱，死亡，机器人》就叼炸天
算欧美的话，网飞动画去年可以算大胜利了……
我给钱了为什么还要一星期等一集？
一次放出的TV动画我就没几个看下去的
一天一集也好啊
无可奈可 发表于 2020-03-23 21:27:02
去年的《爱，死亡，机器人》就叼炸天那是欧美的吧
-- 来自 有消息提醒的 Stage1官方 Android客户端
对P2P用户来说只是方便一次性下载吧。
蛋疼三四郎 发表于 2020-3-23 21:24
还是OVA时代好啊，观众有钱，制作公司也有底气烧钱
我倒是觉得网飞要是舍得做OVA比较好，至少质量能再好点 ...
现在netflix做的东西不是事实上的ova吗。。。
revisions感觉如果是一周一话讨论度也会高很多
你们觉得假药带来的热度和高期望值是好事吗。。。
AlfredXC 发表于 2020-3-23 17:31
理科生是亚马逊的吧。我也不太懂为什么采取这种方式，日本的制作方对网络放送也有意见，认为观看渠道过窄， ...
Netlfix投资的动画在制作完成前是制作公司先行垫资，所以播放时已全部制作完毕。
他们的观点是一次性放出，用户既可以一次看完也可以分开看。Netflix关心的是订阅用户数，至于其他方面并不太在乎。去年连网页版用户评论功能和数据都删除了。今年Netflix的制作经费再创新高，而动画的制作费用比真人影视剧低得多。
Amazon Prime Video部分剧集也是这个路数，Apple TV+则是先行放送三集，之后回到常规每周更新。这两家也有进军动画界的新闻，不过题材目前大多还局限于欧美动画，苹果暂时没有与日本动画公司合作或委托制作的消息。
这种模式如果在未来扩展到动画领域，传统的24分钟/一季或多季模式可能会变为类似BBC一小时/3-6集的形式。剧情安排也将与现在有很大不同。不过日本动画界在未来很长一段时间内还会延续目前的模式，而且日本动画公司现在最大的问题是人手不足且薪酬低下、工作强度大，这一情况在Netflix加入日本动画领域后也没有改观。
这个问题有一部分要涉及到追番补番之争
我是补党，我希望网飞多搞点
这种模式应该对整个产业没啥好处吧，毕竟一周一集的流量远超一次放送完毕，而流量是能转化为利润的，具体到动画这方面就是各种的周边了。特别是原创动画，举个不太符合原创的栗子，当初兽娘动物园要是一次放送完毕，没了那持续3个月的自来水宣传轰炸，哪会有今天这个程度的ip哦，绝对是死的不能再死。
大阪 发表于 2020-03-23 23:31:02
这种模式应该对整个产业没啥好处吧，毕竟一周一集的流量远超一次放送完毕，而流量是能转化为利润的，具体到 ...网飞给的钱多吧，至少制作组拿了网飞的钱不会亏本，如果正常播的话就有可能直接暴死亏到姥姥家，给网飞打工至少不会亏，算是妥协做法吧
-- 来自 能手机投票的 Stage1官方 Android客户端
本来一周一集就只是为了做得过来吧，况且现在还有那么多番号称工期不足
另外网飞是在网上上线的，不用考虑电视台的档期之类的
网飞的日本动画好看的就恶魔人和拳愿吧，其它的不管是原创还是漫改，都不太行
一口气放出来本身无所谓，就是个喜好的问题。
有病的是某些动画在日区网飞周更，美区死活要等到播完才一口气放出来，活活比别人晚了至少三个月。
搞不懂为什么如此执著于一次性放全篇，多骗几个月订阅费不香吗？
一口气全放了会导致观众不太在意单集细节，除非这片子真的厉害到想让人反复看，可以说对有些片子是好事对有些片子是坏事吧
讲道理，如果真的是好作品怎么放都不是问题，鬼灭也是最后几集才一转攻势，人家关心是碟盘销量与口碑，况且bna这才播出几天，热度没上来太正常了
本帖最后由 新人马甲2 于 2020-3-24 03:50 编辑
阿姆罗二世 发表于 2020-3-23 17:30
不过网飞这种模式还是有好处 至少看片不用一直提心吊胆怕翻车了是骡子是马看完就知道了，也不会被节 ...
去年的鸦人（忘了片名）和AICO不还是一样虎头蛇尾，顶多是追了一季发现虎头蛇尾和花两三天看完发现虎头蛇尾的区别吧，从动画制作角度说工期压力也还是在的
网飞模式倒是有个好处，那就是网飞只拿播放权（顶多限制一下你在海外的碟片发行权），不要动画的著作权。如果你有足够的现金流能全资垫付制作经费，那最后二次开发的版权收益就全部归动画公司自己所有。比如你想画漫画，写小说，做手游，卖粘土，搞别的谷子和联名什么，动画公司可以自己去和相关的合作伙伴谈，最后的授权收入都归动画公司，不需要分成给网飞。
当然这些只有在作品自身大hit的情况下才会产生可观的收入，实际上业内也谈到网飞这种模式限制了动画的放送渠道，对于著作权经营是不利的。
爱死机第二季的消息呢
网飞投钱的公司中又不是没做过OVA或者剧场动画，还是严格按照TV动画来做说明是网飞自己要求的呗
可能想着某些作品还要在电视上播一遍
都要先花钱买会员了，还不让会员爽？
老子花钱了，不要难为老子，老子想看什么直接、全部扔给我！
本帖最后由 Stellar_Frost 于 2020-3-24 11:15 编辑
嘉峪君 发表于 2020-3-24 06:41
网飞模式倒是有个好处，那就是网飞只拿播放权（顶多限制一下你在海外的碟片发行权），不要动画的著作权。如 ...
实际上是不利吧
动画公司自己有这方面商务能力的，其实是少数，网飞不去拉起摊子赚这个钱，这一块往往真的就没动静了
Stellar_Frost 发表于 2020-03-24 11:14:27
实际上是不利吧
动画公司自己有这方面商务能力的，其实是少数，网飞不去拉起摊子赚这个钱，这一块往往真 ...因为有那个现金流一次性垫付先期制作经费的动画公司本来也不多啊。你看连Bones都做不到，至少也得是P.IG这个级别的。
当然这笔事先垫付的钱，也是可以组建制作委员会来筹的，这样至少各方都能赚到网飞佣金的差价可以保证不赔，然后动画的其他方面的商业开发就是委员会各方的窗口分赃的事情了。
-- 来自 能看大图的 Stage1官方 Android客户端
发财就手 发表于 2020-3-23 17:15
大概是欧美的习惯，量大管饱，不过日本那些动画制片人还抱着电视台播放的20分钟时长限制旧心态框架去做动画 ...
现在日本的真正问题是一年产量就这么多，爆不上去产能，又不是时长有什么限制
热度是国内没热度，日本人还是跟着电视看的，其他地方的热度可以暂且无视吧
最主要的是这种钱给够了
确实网飞更适合恶魔人这种剧情波澜大的 而且还不能太长 不然没什么热度
网飞这种形式很适合咱，毕竟咱平时看番也是攒一季度一口闷的。
分明就是冲着会员的钱去。一周一集没会员的好歹能等个新一集出旧的解锁，一口气全出连免费的机会的都没有。
嘉峪君 发表于 2020-3-24 06:41
网飞模式倒是有个好处，那就是网飞只拿播放权（顶多限制一下你在海外的碟片发行权），不要动画的著作权。如 ...
日本动画制作公司多数缺乏资源和经验开发周边产品，更多还是倾向于制作委员会形式给人打工。
与Netflix合作又跳过了制作委员会，结果还是挣打工钱，同时在日本国内影响力不及电视台放送。好处是工期通常在一年左右时间宽裕。
业界中Gainax、Khara、京都尝试自行开发周边产业，给从业者更好的待遇和工作条件。前两者套在Eva上多年也没摸索出道路，京都走在正向循环上却被一个妄想狂缠上遭遇无妄之灾。
除了上面说的，7seeds也还可以，过两天也要放第二季了
不过订阅一年多了确实没有什么留住我的要素。。。只是懒得退订
-- 来自 能搜索的 Stage1官方 iOS客户端
