mchan 发表于 2020-3-25 13:00
这是 Discuz 系统决定的。Discuz 核心部分已经是多少年延续下来的老设计了，这种历史遗留代码恐怕没有几 ...
这么说的话，B站BV用换算的而不是随机的也是因为年代原因，牵一发而动全身。不过算法光速破/解太草了
而且既然本质只是改随机av号为什么还要额外做个转换，是没仪式感还是不像ytb
—— 来自 HUAWEI NXT-TL00, Android 8.0.0上的 S1Next-鹅版 v2.2.2
目前阿B最近投稿的视频av号都变成随机的9位数了，而不是递增
V5Style 发表于 2020-3-26 22:44
这么说的话，B站BV用换算的而不是随机的也是因为年代原因，牵一发而动全身。不过算法光速破/解太草了
如果没有记错的话 YouTube 从没用过顺序编号，从第一天用的就是随机编号。现在 BV 是换算的，但是由于格式约束将来加入随机生成的 BV 难度也不大。
我以前在知乎看到过一个分析A站为什么不如B站的回答，里面有一个观点非常新颖，即使已经过去多年，我还是没有在别的地方第二次看见这样的观点（当然也有可能只是我看得少）
它说A站的决策层缺少B站的决策层所拥有的魄力，后者敢于上马哪怕用户反对的功能，而前者曾经多次在被用户喷之后撤下已经上马的新功能（当然A站的失败和B站的成功是复杂的，这个观点也只是试图揭示其中一方面的原因）
也许BV号是又一个这样的功能吧，虽然我看不到任何好处，而宁愿相信知乎上的一种说法，即这只是程序员为了KPI而干的
去a化大成功，逸国人民普天同庆歌颂圣德
plazum 发表于 2020-4-9 19:03
我以前在知乎看到过一个分析A站为什么不如B站的回答，里面有一个观点非常新颖，即使已经过去多年，我还是没 ...
第一次见到把强奸用户说得这么清新脱俗
screeper 发表于 2020-4-9 19:16
第一次见到把强奸用户说得这么清新脱俗
乔布斯说过，用户是愚蠢的，他们不知道自己想要什么，对了，好像福特也说过
plazum 发表于 2020-4-9 19:03
我以前在知乎看到过一个分析A站为什么不如B站的回答，里面有一个观点非常新颖，即使已经过去多年，我还是没 ...
我说的，b站的动态 a站的艾草活生生的证明
screeper 发表于 2020-4-9 19:16
第一次见到把强奸用户说得这么清新脱俗
就bv这个事，我觉得大多数人和我一样，根本不关心，因为我很少甚至从不用av号搜索。
很多时候，大喊大叫的人仿佛掌握了话语权，但喜欢大喊大叫的终归只是少数而已，沉默的大多数会用行动投票，阿b这些年愈发的成功，基本盘的二次元也没有损伤分毫，反而各种商业化搞得很成功。。那么可以说明，绝大多数用户真的没有那么厌恶所谓的强硬操作，也不觉得自己被强奸了。太过在意少数人的舆论，其实什么事都做不成。
我很多时候也很讨厌阿b的一些操作，但我始终明白，企业也好，国家也好，永远不可能每一件事都完美，都随我心意，在这个比烂的时代，阿b并不是最差的，甚至仍然是最好的，那我就会继续用它，那一天它不是最好了，我就用其他的了，仅此而已
ruio 发表于 2020-4-9 20:50
我说的，b站的动态 a站的艾草活生生的证明
哦
