游研社抄袭？
本帖最后由 gregor 于 2020-3-16 18:06 编辑3月7日
游研社 在b站发布视频《【社长说44】为了让“LOADING”短一点，游戏厂商都想过哪些办法？》
3月14日
Low Score Boy 在youtube发布视频《[低分少年] EX番外篇─低分少年VS遊研社》，以下为简介：
這是一則臨時製作的突發影片。經網友告知，遊研社近期發表的一則影片，部分內容與我的舊作有一定相似之處，於是我實際比較看看...。
做這則影片的目的只是存個紀錄。請各位朋友不須前往聲討(那樣反而會讓他們賺到流量)，把評價放在心底就好。
3月15日
游研社 在b站其视频留言：
昨日，YouTube播主Low Score Boy发布了一个对比视频，表示本期游研社视频，与其在2015年7月16日发布的视频《【低分少年】 Sega Saturn 雜談：擴張卡、畫面表現、遊戲Top 5》（https://youtu.be/eZDQO_9GEVM ），存在内容相似的问题。
经查，我社本期视频文案与Low Score Boy的视频文案确有重合部分。
在此，我们向Low Score Boy郑重道歉。
同时我们也需要对情况做出进一步的详细说明。
本期社长说视频的文案部分，来自游研社在2018年12月9日发布的一篇旧文章：《还记得被“读盘时间”支配的恐惧吗？》（https://www.yystv.cn/p/4299），文章的作者是 古锥仔-，系第三方撰稿人投稿，当时通过审稿并发布在了游研社上。
现在来看，2018年这篇文章中，便有一部分内容来源于Low Score Boy在2015年发布的视频，且具体的文字叙述有明显的重合，可以判断这部分内容存在抄袭问题。
在文章发布一年后，我们将其视频化。在制作视频时，我们大量采取这篇文章的文字为原案，并且在视频的结尾注明了文章作者。导致之前文章里与Low Score Boy视频重合的部分文字，也出现在了新的视频里。
原文就有问题，为什么还能通过审稿？这确实是我们的疏忽。因为文章这部分文字内容，由作者取自视频资料。一般对于外部投稿，我们都会进行相应的原创性审核，但这种审核主要确保 “其并未抄袭互联网上的文字信息”，由于查重手段的限制，目前很难鉴别其文字内容存在来自视频资料的部分，只能依赖于经验和对作者的信任。
很遗憾，由于此前未曾看过Low Score Boy的这期视频，我们在2018年并未察觉到投稿文章的问题，以至于我们将文章转化成视频后，最终出现了与Low Score Boy在2015年创作的内容相似的情况。虽然这一过程绝非恶意，但客观上对Low Score Boy造成了影响，且涉嫌抄袭的投稿文章归根结底是在我们的平台上发布的，我们审稿方面难辞其咎。
对此，我们再次对Low Score Boy表示深切的歉意。我们会在该期视频下方置顶评论向Low Score Boy致歉并对情况加以说明。为了避免之后出现这种情况，我们也会进一步加强内外稿件的审核。如有问题，也欢迎大家及时指出。
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
感谢w30of网友的提醒，事件结果如下：
游研社的评论
https://img.saraba1st.com/forum/202003/16/162347yddqq22tmt1ccmth.png
低分少年的回应：
https://img.saraba1st.com/forum/202003/16/162236d6tpsvwr6dkdmtmv.png
还算妥当了 承认审稿不严导致抄袭还是态度端正了 低分少年的后面的海报，大家都懂的
我在网盘上的备分都没了 一码归一码，抄袭是事实，zz倾向是另一码事 嘉术2015 发表于 2020-3-15 02:40
一码归一码，抄袭是事实，zz倾向是另一码事
我只是说明下他的视频在国内传播不广的原因，当年还是怀旧世嘉饭推荐给我的，搬运工的播放量才4000左右 不过视频没有删掉，觉得在获得授权之前还是先删了另外发一个道歉声明吧 处理方式挺妥当的 看了下，公众号上没啥说明啊。。 低分少年更新是真的慢 油馆那边的评论区 呕呕呕 liangyi345 发表于 2020-3-14 21:11
油馆那边的评论区 呕呕呕
那没办法，谁叫人家有理呢，s1当初神猫那事评论不也可劲婊嘛。 这种事挨揍就完事了，多一句都别说，目前为止游研社处理的挺不错。 当时取关游研社还是因为给阿批炼铜up主站台和社长夫人游戏圈一手遮天什么的，所以这两件事是真的假的？ pandaman7777 发表于 2020-3-15 13:28
比机核，比芒果冰那些态度要强多啦
互联网记忆只有7秒钟，只要脸皮够厚就可以一切无事发生 ...
芒果冰有什么黑历史，求告知 标题应该换成现在才有人发展他抄袭 游研视频还算好啦。他真正重灾区是在文章。现在新媒体洗稿啥的见怪不怪了 桶子· 发表于 2020-3-15 15:17
游研视频还算好啦。他真正重灾区是在文章。现在新媒体洗稿啥的见怪不怪了 ...
油盐的文章洗稿什么的也就算了，主要老发一些游戏无关的 pandaman7777 发表于 2020-3-15 15:24
https://bbs.saraba1st.com/2b/thread-1830661-5-1.html
18楼前不久刚对线完，哦不应该叫做单方面的完爆 ...
就喜欢S1网友爱寻根问底的劲 ゆい 发表于 2020-3-15 15:58
油盐的文章洗稿什么的也就算了，主要老发一些游戏无关的
你要说游戏无关的，那稽核可就不服了。这几个游戏媒体其实都一个德性，说白了这行门槛其实真没人们想象的高。在这几个媒体的朋友也认识几个，内部互相还都看不上，虽不至于互相背刺，但是都觉得对面是土鳖，那个气氛跟地域黑一样也挺可笑的 桶子· 发表于 2020-3-15 18:05
你要说游戏无关的，那稽核可就不服了。这几个游戏媒体其实都一个德性，说白了这行门槛其实真没人们想象的 ...
感觉更多是往亚文化方向走 chondriac 发表于 2020-3-15 16:08
感觉更多是往亚文化方向走
然后一群同行嘲笑他们根本就不一个游戏媒体哈哈哈 单就这事来说这回应算很好了呀 能解释原由，说明情况可以的 游研社的处理手段挺好的，对于过错不辩解，直接说明问题的原因，现在有态度的自媒体不多了 emmm...那要不要删掉视频呢 游研社的评论
低分少年的回应：
楼主既然15号的视频描述搬过来了，那么结果也搬过来一下比较好
这可以说是事情结束了
页:
[1]