中野四葉 发表于 2020-3-5 11:18

党争漫多结局是否会成为新风向标?

看到隔壁润香结局后另外四人if结局有感而发。

假如学不来不确定正宫,直接甩出五个结局,风评是不是会好很多?

推及其他党争漫,只要前面剧情设置合理,呈现出谁都有可能的局势,最后每个角色都有一个结局。你看,很简单吧,谁都不会受伤的世界完成了

chaos7 发表于 2020-3-5 11:21

本帖最后由 chaos7 于 2020-3-5 11:30 编辑

不如做成galgame,一切问题都解决了.

话说学不來五等分这类剧情在galgame里值多少分,大概批评空间80点水平?

发表于 2020-3-5 11:28

真的怀疑是引话题才这么干的
反正只看老师。

GGYYXYZ 发表于 2020-3-5 11:30

孙吧星人 发表于 2020-3-5 11:33

多结局的时代 ×

巨魔的时代    ○

anew 发表于 2020-3-5 11:34

那楼主在的作品什么时候出?

天天那个啥 发表于 2020-3-5 12:22

基本不可能,你们只看到筒井吃螃蟹,但只有等他吃下去了才知道吃的是螃蟹还是剧毒无比的蘑菇,哪怕是吃螃蟹,方法不对也只能收获一嘴鲜血与苦涩

别的不说,各女角粉,让你们多看几次自己支持的角色退场好不好啊润香篇可以说是把退场剧情压缩到极致了,叫骂声依旧不绝于耳,这下倒好,给你们量加大加满,甚至每次给整个新花样。这还只是多结局的其中一个问题,而现在已经造成的对故事整体的损害也基本是不可逆的了,所以多结局在长篇连载里面基本很难玩得转。

秋月涼 发表于 2020-3-5 12:30

首先得塑造出一个成幸这样没主意的男主,或者说根本不塑造,这样不符合大趋势

夜留歌 发表于 2020-3-5 12:31

这套路有你的小镇不早就玩过了,连小姨子都有

—— 来自 OnePlus GM1900, Android 10上的 S1Next-鹅版 v2.2.0.1

kamarus 发表于 2020-3-5 12:35

本帖最后由 kamarus 于 2020-3-5 12:36 编辑

党争漫这种到处布雷的玩意有几个结局都没用
说难听点心跳回忆1剧本都可以按死大部分现在的党争漫
党争最好还是作为主题为别的题材作品的第二重要的元素存在

chaos7 发表于 2020-3-5 12:37

天天那个啥 发表于 2020-3-5 12:22
基本不可能,你们只看到筒井吃螃蟹,但只有等他吃下去了才知道吃的是螃蟹还是剧毒无比的蘑菇,哪怕是吃螃蟹 ...

筒井既然打算做多线,就应该学一学galgame,沒必要将退场剧情画出來,其他女主自动隐形不出场就行,反正唯我后宮其乐也融融,又不是五等分那种抢男人抢红眼的.

❃✽✾✶✻✼ 发表于 2020-3-5 12:38

cowgp01 发表于 2020-3-5 12:38

以前便当不也是多结局

不是摸鱼是捕鲸 发表于 2020-3-5 12:38

筒井给我爬,别的作者那是怜惜败犬,他只是想恰烂钱而已

a85982313 发表于 2020-3-5 12:43

早就说了该直接做成5个结局,每个结局都专门出单行本,然后可以选择两种方式,一种是封面表明这是谁就是谁的结局,最后统计销量谁销量高谁就是正统结局,或者像抽卡一样,封面不表明是谁结局,全部靠抽,抽到那个是那个结局,不爽烧书,这样每个党派的人都会多买

毛头子 发表于 2020-3-5 12:44

你看好的那位姑娘的唯一性没有了,那还不如去玩GAL呢。

-- 来自 能手机投票的 Stage1官方 Android客户端

roamer 发表于 2020-3-5 12:47

对于爱情故事来说if这种东西是毁灭性的

阿姆罗二世 发表于 2020-3-5 12:47

我觉得党争要素就像是辣酱,在饭菜里加一点能开胃下饭,但当成主食就重口了,就算吃的爽,吃完过后菊花一样火葬场

-- 来自 能手机投票的 Stage1官方 Android客户端

新吾 发表于 2020-3-5 13:03

天天那个啥 发表于 2020-3-5 13:04

chaos7 发表于 2020-3-5 12:37
筒井既然打算做多线,就应该学一学galgame,沒必要将退场剧情画出來,其他女主自动隐形不出场就行,反正唯我 ...

gal可以这样玩,漫画不好这么搞。而且无论如何,润香线已经把退场剧情做出来了,别的线不做倒也不是不行,那体育还是最大赢家。

总而言之,写有写的难处,不写有不写的难处,多结局对于漫画就是这样的

Chayacha 发表于 2020-3-5 13:21

LennyWallUp 发表于 2020-3-5 13:27

还是接受不了,“全赢了”和“全输了”有什么两样。如果本来的女主失去特殊性。要是抱着“反正有if”去看这种漫画,那怎么发展到结局这一点就没什么可以期待的了,但是如果真能画出各具特色的if,这种作者就不该局限在这个小的题材内。

命运の审判官 发表于 2020-3-5 13:45

写if结局的作者就是**ape,这种跳脸嘲讽读者“你喜欢的结局不是正史”简直比直接不写的还要恶心到不知道哪里去。

和真克瓦尔 发表于 2020-3-5 14:14

白武男 发表于 2020-3-5 14:46

P-Penguin 发表于 2020-3-5 14:54

又不是玩游戏刷好感有分支剧情。漫画这样搞,到了结局选谁都可以,就证明中间感情铺垫过渡剧情为0……没意思

SRyeB 发表于 2020-3-5 14:55

if线跟gal还是不一样。gal是自己可以选的,而if线感觉是别人施舍给你的。所以我都不看if线

infinitebird 发表于 2020-3-5 15:14

SRyeB 发表于 2020-3-5 14:55
if线跟gal还是不一样。gal是自己可以选的,而if线感觉是别人施舍给你的。所以我都不看if线 ...

学不来明显是gal路线,前140话共通线回合制刷好感度雨露均沾,进每个角色的TE都有合理性,然后一人画一本结局,作者都说真正的结局取决于你。

SRyeB 发表于 2020-3-5 15:18

infinitebird 发表于 2020-3-5 15:14
学不来明显是gal路线,前140话共通线回合制刷好感度雨露均沾,进每个角色的TE都有合理性,然后一人画一本 ...

你要是五本一齐发售,这种操作的话可以有。
然后就不是隔空大战,而是像买偶像CD一样了

叶夜青 发表于 2020-3-5 15:21

❃✽✾✶✻✼ 发表于 2020-3-5 16:24

chenzhi11 发表于 2020-3-5 16:25

那还争什么直接看个人线就行了

真妃保护协会 发表于 2020-3-5 16:32

看学不来销量吧

-- 来自 能搜索的 Stage1官方 Android客户端

基本农田 发表于 2020-3-5 16:35

真多结局了党争就没意义了

龙之峰 发表于 2020-3-5 16:55

我很讨厌漫画的多结局。gal的多结局是建立在多路线的基础上的。一般gal会有一个共同线,然后在某个节点进入个人线,围绕某个女角色展开故事。这样每个角色的故事都是完整的,男主角的变化和不同线路的不同剧情挂钩,是货真价实的多线路多剧情。
连载漫画搞这套,类似gal把共同线和个人线揉在一起,只分结局。故事本身失去了意义,变成无数个小情节的连缀,角色变成了作者的提线木偶。这种操作会对作品产生毁灭性的打击,可以说谄媚读者到了极致。弱智的故事好歹还算故事,这种东西根本就不算故事。稍微有点追求的作者都不应该采用这种形式。

TheCyrodiil 发表于 2020-3-5 16:59

❃✽✾✶✻✼ 发表于 2020-3-5 12:38
党争漫和后宫漫是不同的    后宫搞多结局皆大欢喜   党争搞多结局恶心观众

后宫还搞个锤子的多结局,全部要就完事了
后宫还搞多结局的,那就是党争

TheCyrodiil 发表于 2020-3-5 17:02

说白了还是剧情党看不上学不来,为啥要去讨好这部分都不买漫画的大爷呢,挣角色厨的小钱钱不爽吗?
等文科老师的结局画完,只要不是非常拉胯,tjgg的风评100%反转的

normalli 发表于 2020-3-5 21:08

不争出个结果来有什么争的必要吗

memo2 发表于 2020-3-5 21:11

你看就是平行结局隔壁也想着争te,党争党争,场外想争还是争得起来的

取个中文名 发表于 2020-3-5 23:14

本帖最后由 取个中文名 于 2020-3-5 23:19 编辑

只能说明作者是屑吧,只有前期都决定性flag来决定哪位女主胜利的才行。
页: [1] 2
查看完整版本: 党争漫多结局是否会成为新风向标?