扯淡那些没用的干嘛，屏库一查就知道好坏，参数在那摆着的。屏幕又不是玄学，每项都有参数。别瞎扯淡。参数好约好，没啥可辩驳的。 屏幕一点也不玄，虽然一些参数只是参数。两块放一起你才知道哪个更讨喜。
原本我也以为色域是设计师才需要的东西。后来我买了寨王的27寸，只是100%rgb就比我那电视鲜艳好多。就是相对的亮度亮瞎眼。也终于明白屏幕灯是用来干嘛的
—— 来自 Xiaomi MIX 2S, Android 10上的 S1Next-鹅版 v2.2.0.1 我觉得和矿泉水饮料一样。
能分出差别。
但是据此分出优劣就比较主观。
这是很早以前华为绿屏时有人贴出的十屏图。
华为绿是对的。
但是只有华为屏颜色不对就很双标了。
http://wx3.sinaimg.cn/large/005wUJIbgy1gc0brn0nxej32402tcb29.jpg
—— 来自 HUAWEI EVR-AL00, Android 10上的 S1Next-鹅版 v2.2.0.1 本帖最后由 Takao 于 2020-2-18 10:12 编辑
http://chuantu.xyz/t6/720/1581991897x2890191633.jpg
喜欢哪种？ 本帖最后由 虚无连斩 于 2020-2-18 10:36 编辑
Takao 发表于 2020-2-18 10:10
喜欢哪种？
很巧，我这里有好几部手机，我当时让吹能一眼看出屏幕素质好坏的朋友盲测，他们直接不敢分辨屏幕好差了……（下面是相机的玄学时间）
虚无连斩 发表于 2020-2-18 10:31
很巧，我这里有好几部手机，我当时让吹能一眼看出屏幕素质好坏的朋友盲测，他们直接不敢分辨屏幕好差了… ...
你这个主要是屏幕偏红还是偏青的问题了
你们探讨的不是要饱和度还是要色准的关系么
照片也看不出分辨率 色准是有校色仪检验的数据吧 怎么是玄学 这东西似乎是跟美术行业有关，保证显示器与印刷一致性。
当然泥潭我记得有个帖子说 色准不行怎么看黄油美少女的粉嫩rutou什么的。
—— 来自 HUAWEI TNY-AL00, Android 10上的 S1Next-鹅版 v2.2.0.1 BRRM 发表于 2020-2-18 05:30
有一些已经到了，而且是十几年前就到了。
比如色准，除非你的工作需要准确的颜色，否则99.9%的人都不需要 ...
色准不提别的，一个黑一个白就没几个能显示准确的，所有LCD的黒位都远不及OLED，绝大多数显示器的白色因为蓝色偏移根本就没法看
普通人能不能察觉出来和能不能买得起是两个概念。
说到bit，你以为10bit很高吗，还是那个例子，显示灰度统统露馅 安永透 发表于 2020-2-18 09:08
好不好的定义必定是主观的，事实即使很清楚了，和价值也没有丝毫关系。
对于“好”的定义没有很大区别， ...
因为真正的自然有接近无限可分割的灰度和色域，无论灰阶8bit还是色彩8bit，都比真实差的老远，不用很复杂的例子，买一张真正的冲洗出来的大画幅银盐黑白照片看看。 clover9017 发表于 2020-2-18 09:01
你说反了，视频系统有明确的定义，音频系统要走的路看不到还很长
音频，视频，震动，乃至气味，这些都可 ...
这话没意义，你说偏离，那大概率是因为你的耳朵偏离，但“好”这个概念根本不是一个个体概念，而是统计学概念，类比起来就是现在音响在响度上可以满足一切需求，但显示器连1000nit能达到的都没几个。 安永透 发表于 2020-2-18 01:36
你们好像在说，色域、色准、分辨率、刷新率、可视角度、对比度、亮度等、响应速度等等参数，越高越好。但是 ...
就是越高越好，屏幕的发展还远远没到参数无用论的程度
—— 来自 Hisense HLTE700T, Android 8.1.0上的 S1Next-鹅版 v2.2.0.1 虚无连斩 发表于 2020-2-18 10:31
很巧，我这里有好几部手机，我当时让吹能一眼看出屏幕素质好坏的朋友盲测，他们直接不敢分辨屏幕好差了… ...
有什么不敢的？明显两个都是烂屏，二次元人物的肤色没这么白。
—— 来自 Hisense HLTE700T, Android 8.1.0上的 S1Next-鹅版 v2.2.0.1 弄个72%srgb和99%srgb的屏幕看看不就好了，理论上肯定是参数越高越好啊，反正买显示器最起码要99%srgb不然辣眼睛，屏幕又不是玄学比音频好判断多了 yuuu 发表于 2020-2-18 12:55
有什么不敢的？明显两个都是烂屏，二次元人物的肤色没这么白。
—— 来自 Hisense HLTE700T, Android 8. ...
可是这里有四部手机啊 敲面板，咚咚咚，好听吗？好听就好屏幕啊
个人感觉主要就看一个黑色过度突不突兀，颜色偏不偏，其他的也感受不出来。不久前买了个国产小厂的显示器给爹妈炒股用，结果疫情困在家，耍了一天实在辣眼睛，二话不说退了。
就算都是标称ips，99srgb，差别也是一眼睛可见 虚无连斩 发表于 2020-2-18 13:20
可是这里有四部手机啊
那就都上下面那张二次元图吧。顺便求原图做桌面 有对比才有伤害，平时只用一台手机无所谓 yuuu 发表于 2020-2-18 14:21
那就都上下面那张二次元图吧。顺便求原图做桌面
原图应该是这个
本帖最后由 yuuu 于 2020-2-18 15:32 编辑
虚无连斩 发表于 2020-2-18 15:18
原图应该是这个
感谢。顺便果然两个屏幕都没把肤色还原出来，要么是被相机白平衡给抹了
本帖最后由 安永透 于 2020-2-18 17:31 编辑
我很费纸 发表于 2020-2-18 09:26
？不要用文字游戏把自己给绕进去了
客观参数是主观定的所以客观参数属于主观？？？
……区分事实和价值很难吗？
1080p=1920×1080，1米=1/299792458秒真空光程，都是事实判断，可以说是客观的，本身和价值判断都没有关系。
你一旦说，大不大，长不长，好不好等等，已经是另一个话题了。
但是请问H8324的2140×1080屏幕满足了好屏幕最起码的标准——1080p吗？一个看视频左右留黑边的屏幕是好的吗？16:9是主流还是2:1是主流？
使用主流标准当然可以评价对象的好坏（任何标准都可以），但是主流标准本身是好标准吗？比如刘海屏打孔屏水滴屏等等是不是主流标准呢？大众标准和学院标准之间又如何取舍？ fukc 发表于 2020-2-17 16:20
http://video.macx.cn/other/xdrreview.mp4
对比的sony是监视器，和普通显示器就不是一类东西 安永透 发表于 2020-2-18 17:24
……区分事实和价值很难吗？
1080p=1920×1080，1米=1/299792458秒真空光程，都是事实判断，可以说是客观 ...
你是傻逼
当然这并不一定是骂人，因为傻不傻逼是一个价值判断而不是事实判断。
判断你是傻逼的标准是本帖的大众标准，但这也未必是一个好的标准，因为尚不知道主流标准和学院标准是否认为你是傻逼。
因此本回帖这句话毫无意义，所以不是骂人。 引用第59楼虚无连斩于2020-02-18 15:18发表的:
引用:yuuu 发表于 2020-2-18 14:21那就都上下面那张二次元图吧。顺便求原图做桌面原......
看来我这台屏幕是真的强。
----发送自 Sony H8296,Android 9 引用第46楼虚无连斩于2020-02-18 10:31发表的:
本帖最后由 虚无连斩 于 2020-2-18 10:36 编辑 引用:Takao 发表于 2020-......
那书皮的蓝色饱和度都爆了。
----发送自 Sony H8296,Android 9 izthr 发表于 2020-2-18 17:55
对比的sony是监视器，和普通显示器就不是一类东西
苹果发布会上碰瓷的就是sony监视器 就我现在这个屏幕，夏普lcd，
用的感觉太舒服了，一直舍不得换。
—— 来自 Xiaomi MI 5s Plus, Android 9上的 S1Next-鹅版 v2.2.0.1 switch那块屏丢人啊，随便接个屏就能看到是超窄色域
— from samsung SM-G970F, Android 10 of S1 Next Goose v2.2.0.1 虚无连斩 发表于 2020-2-18 15:18
原图应该是这个
我就说你给的两个效果这么诡异，原图在ipp上看发现举例的两个都很差… 我受不了漏光和OLED，所以...就显示器而言IPS都不能算好，就手机而言只能选LCD
页:
1
[2]