灰灰灰 发表于 2020-2-12 23:10

关于《有关时间旅行的热门话题》和《命运石之门》的动画

本帖最后由 灰灰灰 于 2020-2-12 23:22 编辑

都是很早以前看的作品,但今天突然想到——《命运石之门》的动画和《有关时间旅行的热门话题》这部电影在剧情脉络上是否有相似之处?
没有什么特效大场面√
先开始都不过是角色的琐碎日常和杂七杂八的闲谈√
突然有角色死亡,剧情急转直下√
转折开始后角色在多条时间线上跳来跳去,线索呈一种非线性的方式呈现√
有一个自未来旅行至现在的角色企图来拯救局面√
然而她失败了√
编剧在各种边角里塞满了奇怪的冷知识√

不过结局石头门结尾结得比FAQaTT要好,至少有合乎常理的起承转合,FAQaTT结尾直接掀桌不干了。

或许是因为石头门本身是一部正常的以时间旅行为主题作品,所以能正常结尾。而FAQaTT本身是一部以解构时间旅行为主题的作品,解构主义一旦被定义下来它自身也会因为解构而消解,所以编剧只能这样虎头蛇尾了。






wsqxz 发表于 2020-2-12 23:22

《有关时间旅行的热门问题》是英式幽默,并不是想写一个真正严谨的时间旅行的故事,比较类似西蒙佩吉的几部比如《外星人保罗》《僵尸肖恩》,结尾其实非常契合风格,感觉并没有什么和石头门比较的必要啊。

灰灰灰 发表于 2020-2-12 23:28

本帖最后由 灰灰灰 于 2020-2-12 23:31 编辑

wsqxz 发表于 2020-2-12 23:22
《有关时间旅行的热门问题》是英式幽默,并不是想写一个真正严谨的时间旅行的故事,比较类似西蒙佩吉的几部 ...
主要是他们最后和女主角一起去修补时间漏洞这点让我觉得落了下乘,按照它的主题应该是“时间本来就乱糟糟的,发生这种漏洞也是理所当然”,所以他们不应该去修补漏洞,我们现在的世界就是Ray打破了那杯水后的世界。

wsqxz 发表于 2020-2-12 23:35

灰灰灰 发表于 2020-2-12 23:28
主要是他们最后和女主角一起去修补时间漏洞这点让我觉得落了下乘,按照它的主题应该是“时间本来就乱糟糟 ...

把时间旅行当背景就行了,其实是描写3个男人友情的,就像《僵尸肖恩》其实是在讲2个基友的故事而已,看完之后能感觉到他们3个是真正的朋友,发生在他们身上的事能让你开心一笑,电影目的就算达到了,至于里面的BUG啦、情节牵强啦不要太放在心上

灰灰灰 发表于 2020-2-12 23:41

本帖最后由 灰灰灰 于 2020-2-12 23:43 编辑

wsqxz 发表于 2020-2-12 23:35
把时间旅行当背景就行了,其实是描写3个男人友情的,就像《僵尸肖恩》其实是在讲2个基友的故事而已,看完 ...
你说得对,我只是深夜突发奇想把这两部作品给串一起了。
我现在也只是把我记忆里的作品比较,说不定一回顾发现压根就不是我想的那样哈哈哈哈哈哈哈

heisenberg 发表于 2020-2-12 23:46

wsqxz 发表于 2020-2-12 23:57

灰灰灰 发表于 2020-2-12 23:41
你说得对,我只是深夜突发奇想把这两部作品给串一起了。
我现在也只是把我记忆里的作品比较,说不定一回顾 ...

结尾男主想让2个朋友一起再去未来干预时间的时候,虽然这俩人已经经历了超多的危险,甚至死过一次,但是仍然相视一笑,一起和男主出发了,不觉得基情满满的吗,结局并不重要,甚至给人一种“他们三个的故事还在继续”的感觉。
相对来说,石头门这个故事则是一定需要一个好的结尾才行,侧重点不太一样。谁高谁低我就真说不出来了

灰灰灰 发表于 2020-2-13 00:10

本帖最后由 灰灰灰 于 2020-2-13 00:12 编辑

wsqxz 发表于 2020-2-12 23:57
结尾男主想让2个朋友一起再去未来干预时间的时候,虽然这俩人已经经历了超多的危险,甚至死过一次,但是 ...
嗯,的确……多姿多彩的冒险的确比回归平凡日常更有趣。如果编剧真的像我说的一样安排三基友继续普通人生活,那掀桌的可能就是观众了。
谢谢你提醒了我重要的一点,FAQaTT本质是一部讲bromance的喜剧所以结局欢乐才更符合“基调”23333

灰灰灰 发表于 2020-2-13 00:11

heisenberg 发表于 2020-2-12 23:46
还有游戏回声迷踪,但是那个比较灾后重建

啊没有玩过……但是谢谢推荐,有空玩一玩!
页: [1]
查看完整版本: 关于《有关时间旅行的热门话题》和《命运石之门》的动画