让我想起以前玩wot总有人说服务器操纵命中概率/伤害浮动的奇谈了
downforce 发表于 2020-2-4 16:08
那就只能初始配牌有猫腻，可是这样做有用吗？只要有人吃碰杠摸牌顺序不就变了。 ...
控制好起手手牌 前几巡的吃碰杠不是问题 几巡过后人家都听牌了 这游戏一直都是一家暴打三家 基本没有第二个正分的人
牌山这个我觉得无解，或者说不值得搞手脚。
不如直接统计配牌的向听数/朵拉数
另外建议本地面麻走一遍，现在大部分城市都有日麻线下面麻了
各种牌山作弊论实在是看笑了，诚心建议怀疑发牌姬的诸位，把自己的吃四牌谱发给B站几个讲谱老哥看看，比如鲍鱼哥，开讲前麻烦来楼里吱一声，我要去围观牌谱看笑话
确实。只要我输得厉害了就疯狂给我发幺九牌
可能确实调高了玩家做大牌的可能，但单方面偏袒哪个玩家没有证据
网麻拢共就那么10来秒时间，还得排除掉网络偶尔抽风给你造成的乱打，然后有人要分析这种对局下的牌谱，是不是吃饱了撑的。
sorayang 发表于 2020-2-4 20:06
网麻拢共就那么10来秒时间，还得排除掉网络偶尔抽风给你造成的乱打，然后有人要分析这种对局下的牌 ...
一边质疑发牌姬有问题
一边表示牌谱不重要
感情这年头麻将真就不需要技术了
zievod 发表于 2020-2-5 14:41
一边质疑发牌姬有问题
一边表示牌谱不重要
感情这年头麻将真就不需要技术了...
很多时候打出去有问题的话我半秒就反应过来了，真的用不着劳累大师给我分析。
另外不知道你听说过墨菲定律没有。
不是，现在日麻已经被分析到了事前调整牌山就可以提升做大牌概率的程度了么
比起发牌 感觉这个自摸率更奇怪 以前就遇到过几次半场都是自摸的
刚打了一盘 10局有7局自摸的
sorayang 发表于 2020-2-5 15:09
很多时候打出去有问题的话我半秒就反应过来了，真的用不着劳累大师给我分析。
另外不知道你听说过墨菲定 ...
输了一共就三个原因
发牌作弊 脸黑 技术菜
脸黑不计较 谁都有天命局也有连跪
技术菜也不给人评价 这就直接甩锅发牌姬？
zievod 发表于 2020-2-5 15:27
输了一共就三个原因
发牌作弊 脸黑 技术菜
脸黑不计较 谁都有天命局也有连跪
你有点莫名奇妙耶
1我前面说了自己很菜的
2我从没直接说过发牌有出千针对我（甚至说有让我爽翻了的配牌的时候）
3前面那些人说的MD5并不能说明发牌逻辑是不是事实？
4你那么想分析牌谱图个啥呢，帮人鉴定成彩笔了很有成就感么
习惯就好
见过这么多质疑发牌的，从来没见过有发牌谱发自己数据的，笑
sorayang 发表于 2020-2-5 15:36
你有点莫名奇妙耶
1我前面说了自己很菜的
2我从没直接说过发牌有出千针对我（甚至说有让我爽翻了的配牌的 ...
鉴定是不是彩笔可以辅助判断是否因为思维能力不足出现谬误。反过来如果不是彩笔却在杰卡段，倒可以给牌操作增加可信度。
就主楼这例子，样本不足加上自己确定水平不行，基本确定没事了。
简单来说，之前一波好调上了超过自己实力的杰几来着，然后一波恶调，和之前“打牌很容易”的感受反差过大，就这么回事。
另外关于技术变形，一般是休息一天就好，但不排除因为牌操宗教信仰导致更久变形的情况。
阿伊 发表于 2020-2-5 16:30
鉴定是不是彩笔可以辅助判断是否因为思维能力不足出现谬误。反过来如果不是彩笔却在杰卡段，倒可以给牌操 ...
其实我的观点是初学、特别是想打科学麻将的，可以单单玩单机麻将，按照理论的防守型打法去慢慢的玩，不要限制时间。
就这样而已。
zievod 发表于 2020-2-5 15:22
比起发牌 感觉这个自摸率更奇怪 以前就遇到过几次半场都是自摸的
刚打了一盘 10局有7局自摸的 ...
这是正常的吧，日麻没大牌的话一般就是你敢立直我就敢让你自闭
ESAKA! 发表于 2020-2-5 19:33
Md5怎么就不能说明发牌逻辑了，锁死的牌山几乎是无法事前预测牌局走向的，就算预定好起手和牌山导致容易 ...
看来起手2向听跟起手一手的幺九牌在你的视角里胡牌概率是一样的，跟这种“雀士”我没法讨论。
本帖最后由 stackoverflow 于 2020-2-6 08:38 编辑
不懂有什么好争的…麻将的本质还是概率，短期对局的成绩运气成分占据绝大一部分比例。会有这种疑问可以说明其没有成熟的麻将观。所以才说会有质疑牌操作的玩家菜。
这是我最近几个月在天凤特上速东对局的战绩，同样是180把，安定差不多相差一个段位。而过了两个月的11月，在水平差不多甚至倒退的情况下274局打出了安定9.8的战绩。同样水平下的两三百局就可以表现出如此明显的波动，楼主短期内十几把，几十把的好调或者恶调简直再正常不过了
随便在水表网查了某个大佬的战绩，短期的狂赢和狂输随处可见，会质疑牌操作真的是因为菜，真的
sorayang 发表于 2020-2-6 06:17
看来起手2向听跟起手一手的幺九牌在你的视角里胡牌概率是一样的，跟这种“雀士”我没法讨论。 ...
那怎么证明起手偏向某个人呢
可不就只能上牌谱统计了嘛，然后号称牌山操作的有一个敢上牌谱的吗
我还等着前面那个100把2次天和的牌谱呢
牌谱都拿不出来那不是随便黑屁
不服就学习一个流势麻将，天天被打成御无礼
ESAKA! 发表于 2020-2-6 12:51
问题是大家抱怨的神仙局有多少是早巡立？抱怨最多的不是一发和大牌？还有，谈游戏理解之前先亮段位应该是 ...
哪怕国士无双的段位理解不了配牌跟牌山MD5没有关系，那还不是说明这人脑子有问题，弱智都能弹琴弹成大师，一回事。
本帖最后由 sorayang 于 2020-2-6 13:51 编辑
redwolfwlm 发表于 2020-2-6 11:19
那怎么证明起手偏向某个人呢
可不就只能上牌谱统计了嘛，然后号称牌山操作的有一个敢上牌谱的吗
我还等着 ...
废话，站在运营商的角度，根本不需要偏向某个具体的人，让你打得开心留在游戏里时间够长然后某一天突然想氪金它就胜利了。
回到你楼下那个早巡立的，我在雀姬里100+局就遇到两次W立直，另一个人在雀魂里1K+局据说一次W立直都没遇到。不说哪边的发牌函数更好更公正、至少看得出来不同平台的算法都会有不同。
第20位 ダブルリーチ
正式名称：両立直/二重立直/Wリーチ（ダブルリーチ） 点数：1飜
英語名：Double Reach 出現割合：0.19％
瞅瞅，概率统计大数据说话，这还只是我胡的，如果算上对局中遇到其他人胡的，那概率更是高了不知道多少倍。
本帖最后由 sorayang 于 2020-2-6 14:22 编辑
jinyuede 发表于 2020-2-6 14:11
100局,假设每局都是打10轮,就是1000轮,每轮概率0.19%,那么1000轮里,一次都没有W立直的概率是0.9981 p1000 ...
两边差那么多还需要算啥。（更别说你这样的算法把除了0次的所有W立概率都加上去了，显得概率高而已，实际上碰到W立次数越多的概率也是迅速降低的啊）
当然咯，合理党还可以直接甩一句两个人样本数太小反正总归没问题。
本帖最后由 sorayang 于 2020-2-6 14:27 编辑
jinyuede 发表于 2020-2-6 14:23
哎,直接给你说结论好了,0.19%这个数字意味着期望里500轮里就有1把出现W立
100局约1000轮
出现2次W立是非 ...
2次是我胡的好吧。
算上对手出现的，这个次数还要上升很多。我贴那个排名是某种役在对局里出现而不是具体到某个人打出来的。
jinyuede 发表于 2020-2-6 14:59
计算方法我都给你了,自己算一下有那么难么?
首先纠正你一下,一般说在牌局里说"遇到W立直OR别的"都不会特 ...
跟你说话非常累，你玩牌记住自己胡过的役的次数更容易还是不特定的另外3人更容易？
ESAKA! 发表于 2020-2-6 15:05
别转移话题，回答我的问题，抱怨的主体是早巡立还是一发？操纵配牌是如何影响一发概率的？ ...
好好好，配牌不影响胡牌概率的。
ESAKA! 发表于 2020-2-6 15:15
别偷换概念，现在说的是非早巡的一发是怎么被操纵的，不是说胡牌的整体。也就是泥潭有人愿意较真讲理，牛 ...
我已经提问了：
请问起手2向听胡牌概率大
还是起手大量幺九牌胡牌概率大
你又没能力回答这个问题，反问我怎么操作？写个函数让头13×3+14张牌按需排列，剩下的牌乱数排列，再hashi一个md5码出来，在编程上是不可能的事情？
jinyuede 发表于 2020-2-6 15:19
我纠正的是你一开始的表述不准确,没人关心你记不记得住,但胡乱表述,然后等我计算完成,再表示自己的说法有 ...
自己眼瞎，装模作样计算一番结果发现使用的参数都是错的
8%你说大就大好，正常。
