tillnight 发表于 2020-1-24 21:01

defer 发表于 2020-1-24 19:52
我当然试过,屎一样难用。

而且这个东西是通过网络实现的。


我相信追求最佳游戏效果且愿意投入几倍主机价格的钱买好电视的用户和对看片画质效果追求的用户是高度重叠的。所以默认Sony是综合最佳选择没有什么问题。

暁美ほむら 发表于 2020-1-25 00:41

玉皇贰弟 发表于 2020-1-24 04:27
我干了5年电视评测,电视这东西就得眼睛收货,参数和体验完全对不上。顺便屏摄有一万种方法颠倒黑白,HDR内 ...

眼睛收货就是在搞笑,你能保证你看到的色彩就是准确可靠的吗?

彼方的心 发表于 2020-1-25 11:14

兰开夏 发表于 2020-1-25 11:21

玄学老烧的味道

暁美ほむら 发表于 2020-1-25 15:38

本帖最后由 暁美ほむら 于 2020-1-25 15:41 编辑

彼方的心 发表于 2020-1-25 11:14
你能保证你不是在做梦而是在现实中吗?

既然都无法确认,按照自身感知来判断有啥问题?何况电视本就是哪 ...
你个人按照你的喜欢去选择无可厚非,但是你评测还按照你的主观标准去进行评测真的合适吗?每个人的喜好都不一样你要知道不?如果按照个人喜好来那还要什么评测?
所以评测必须是客观的,而你个人选择电视可以按照你的喜好进行选购.

玉皇贰弟 发表于 2020-1-26 00:54

暁美ほむら 发表于 2020-1-25 00:41
眼睛收货就是在搞笑,你能保证你看到的色彩就是准确可靠的吗?

亮度、色域、色准、清晰度、对比度这些参数当然是越高越好,但是有限的技术只能让这些参数互斥存在,我见过刷亮度结果对比度爆炸的,有刷色域结果色彩严重失真的,谁能调到最平衡最好看,谁就是好电视。至于评测,挑牛逼的参数往死里夸,不好的不提就行了(媒体提了,公关也会改掉)

csfantasy 发表于 2020-1-26 01:17

不是,就事论事有这么难吗
就楼主发的测评有问题就指出来扯什么眼睛收货
大言不惭自己做了5年电视测评
我寻思正常人都有眼睛
既然你觉得电视要靠消费者眼睛收货那你是照顾盲人(no offense)给他们做的电视测评?

暁美ほむら 发表于 2020-1-26 01:19

本帖最后由 暁美ほむら 于 2020-1-26 01:52 编辑

玉皇贰弟 发表于 2020-1-26 00:54
亮度、色域、色准、清晰度、对比度这些参数当然是越高越好,但是有限的技术只能让这些参数互斥存在,我见 ...
如果你觉得什么都是越高越好,那么你根本不懂如何正确评价画质.用眼睛收货最大问题是极其的不可靠,如果你觉得测量的数据下效果你不满意或者说你认为不准确那只是你个人不喜欢而已而不是数据存在问题.所以请不要拿主观数据去评价客观数据.

眼睛收货对于大部分用户来说是根本不现实的,所以选一台参数好的设备下自己回去或者找人调校才是最正确的选购方法.而且你也觉得参数上跟实际观看体验下有误差但是你为什么不去怀疑你的体验是不靠谱这一点呢?

实际上认为体验跟校准下参数不符合是完全正常的情况,因为绝大部分消费者追求的是高对比度高锐度通透感实足的失真画面而不是校准过后色彩准确的画面效果.

江口夕 发表于 2020-1-26 04:44

玉皇贰弟 发表于 2020-1-26 00:54
亮度、色域、色准、清晰度、对比度这些参数当然是越高越好,但是有限的技术只能让这些参数互斥存在,我见 ...

要知道现在你眼睛比你以前眼睛垃圾,那电视也越来越垃圾,等哪天你散光色盲没救了估计索尼画谛系列20块能卖给你

伊可费斯 发表于 2020-1-26 12:39

llions 发表于 2020-1-27 13:09

碰瓷成瘾了

----发送自 samsung SM-N9600,Android 9

datzz 发表于 2020-1-27 18:43

刚刚看了一下这个测评视频
多好啊 以后可别再学爱否那套阴阳怪气了
卖屁股真是把路走窄了

yikaa 发表于 2020-1-28 00:40

所以索尼的声音真的是这样么?

hss1 发表于 2020-1-28 02:12

说实话以现在华为的营销公关力量,真要买他家产品我是一定得去线下看看试试。之前出了个平板和笔,舆论口看起来直接要打爆air3和apple笔组合了。。。

逆袭的黑月 发表于 2020-1-28 05:20

说起来索尼电视遥控器还能反过来控制PS4的界面操作...
页: 1 [2]
查看完整版本: 目前为止最专业的评测 华为VS三星VSONY 同价位电视