竜ヶ峰桜子 发表于 2020-1-15 12:49

exsaga 发表于 2020-1-15 12:38
那借楼问一下,现在如果出一台带风扇的掌机,性能最高可以到什么程度?吊打ps4可以吗 ...

不考虑电池:
8700T功耗墙锁24W能跑1.9Ghz
加个GTX1050锁30W
约55W,CPU吊打PS4,GPU超越老版和slim

考虑电池:
15W AMD ryzen U系列
功耗锁太死打不过PS4

紫苑寺友子 发表于 2020-1-15 12:50

本帖最后由 紫苑寺友子 于 2020-1-15 12:52 编辑

eraso 发表于 2020-1-15 12:37
手机芯片性能这么强,那么当初任天堂为什么还要找老黄?

因为便宜,性能又够,ns17年发售,而tx1是15年的产品,当时确实是性能怪兽,老黄在移动端市场也有一席之地
但是17年移动端的老黄早就是穷弩之末,高通一统天下,tx1经过了两年也早就是20nm的库存货了
而且任天堂用的是公版,开发文档早就满天飞的情况下,真不赖别人破解
说到底就是扣,死命扣硬件利润,隔壁两家机子首发都亏本卖,只有它一家赚钱

还有说老黄也在升级的,tx2确实存在,但那个已经不是面向移动端市场了,价格也不是任天堂玩得起的

—— 来自 Sony G8142, Android 9上的 S1Next-鹅版 v2.2.0.1

404489039 发表于 2020-1-15 12:53

eraso 发表于 2020-1-15 12:37
手机芯片性能这么强,那么当初任天堂为什么还要找老黄?

年轻人做产品不是只顶着性能,给你开公司早就倒闭了

alucardcz 发表于 2020-1-15 12:55

eraso 发表于 2020-1-15 12:37
手机芯片性能这么强,那么当初任天堂为什么还要找老黄?

"成本"

eraso 发表于 2020-1-15 12:59

紫苑寺友子 发表于 2020-1-15 12:50
因为便宜,性能又够,ns17年发售,而tx1是15年的产品,当时确实是性能怪兽,老黄在移动端市场也有一席之 ...

不是说考虑到x1的api比手机芯片更好吗?手机芯片和x1对游戏引擎的支持有没有差别?好像x1对虚幻4不太友好,还有记得当初这x1还是要让马银跟黄昏公主登陆英伟达神盾,老黄才勉为其难答应的?

蜗塞塞 发表于 2020-1-15 13:01

为什么有些人说的就好像当年参加过ns硬件开发一样

lxzxhzwzyy 发表于 2020-1-15 13:02

本帖最后由 lxzxhzwzyy 于 2020-1-15 13:03 编辑

紫苑寺友子 发表于 2020-1-15 12:50
因为便宜,性能又够,ns17年发售,而tx1是15年的产品,当时确实是性能怪兽,老黄在移动端市场也有一席之 ...
其他两家盈利手段这么多,当时整体经营情况也健康。
任天堂一没会员二没第三方,当时又深陷WiiU导致的的亏损地狱,想亏损卖主机股东怕不是得把君岛皮给扒了。
而且我觉得大多数人对任天堂的成本控制能力有着错误的理解,要知道WiiU当年首发可是亏本卖的。
任天堂的下一代主机NX将于2017年3月上市,虽然这台新主机的售价还是未知数,但可以确定的是,任天堂这次不会干“亏本赚吆喝”的买卖。

在上周的年度财报公布后,任天堂在官网发布了财政简报,社长君岛达己针对投资者的问题一一做出了解答,其中就谈到了NX的定价问题。

“我们不打算在亏本的前提下发售硬件(NX),这无助于业务开展,”君岛达己表示,“在开发制造NX的过程中,这一点就始终在我们的构想中。”

在历史上,任天堂大多数的主机在发售时其售价都是高于成本的,然而2012年上市的Wii U却是个例外。Wii U在首发时采用了亏本销售的策略,直到2014年降低制造成本后才得以“扭亏为盈”。君岛达己表示这和当时日元汇率十分强势有关,而现在的情况则完全不同。

eraso 发表于 2020-1-15 13:02

404489039 发表于 2020-1-15 12:53
年轻人做产品不是只顶着性能,给你开公司早就倒闭了

也就是说找老黄单纯是觉得便宜?不存在老黄能提供手机芯片厂不一样的其它优势和基础服务?

书行 发表于 2020-1-15 13:04

手机什么时候能玩守望先锋和暗黑3?

lxzxhzwzyy 发表于 2020-1-15 13:06

eraso 发表于 2020-1-15 13:02
也就是说找老黄单纯是觉得便宜?不存在老黄能提供手机芯片厂不一样的其它优势和基础服务? ...
提供了NVN啊,没这东西NS哪来这么多的中小型开发商。

jd8888 发表于 2020-1-15 13:07

紫苑寺友子 发表于 2020-1-15 13:07

eraso 发表于 2020-1-15 12:59
不是说考虑到x1的api比手机芯片更好吗?手机芯片和x1对游戏引擎的支持有没有差别?好像x1对虚幻4不太友好 ...

因为手机和游戏机不一样,手机需要应对不同的型号,给出不同方案
ns独一档就不会有那么多破事,就像苹果一样
api上面有人也提到过了,二者现在基本没差了

对于虚幻4的支持来说,二者跑的都是移动版u4,tx1支持更差,ns的ue4游戏体验几乎没有能达到手机pubgm水平的

老黄那个,我觉得不可信,但是也不是没有可能,全世界都进入7nm时代了,还让老黄保留一条20nm生产线,肯定要谈条件的,老黄那个机顶盒的tx1才是满血版,功耗巨大,ns的是阉割版

—— 来自 Sony G8142, Android 9上的 S1Next-鹅版 v2.2.0.1

书行 发表于 2020-1-15 13:09

jd8888 发表于 2020-1-15 13:07
有些任任别活在梦里了,比ns画面好的手游多的去了,ns跑火纹这烂画面风扇都转的飞起 ...

多了去了,但就是一个例子都举不出来么

404489039 发表于 2020-1-15 13:12

书行 发表于 2020-1-15 13:09
多了去了,但就是一个例子都举不出来么

还用举例子?手机最低都1080p了 你ns呢

紫苑寺友子 发表于 2020-1-15 13:13

lxzxhzwzyy 发表于 2020-1-15 13:02
其他两家盈利手段这么多,当时整体经营情况也健康。
任天堂一没会员二没第三方,当时又深陷WiiU导致的的亏 ...

这个,要根据当时时代来说,wiiu发售的时候,ps3和360虽然是末期,但是几乎和全盛时期没区别
wiiu要怎么在这两个大爹满载的市场中打开局面,只能从价格上来,还有创意
别的两家还能靠前代积累的粉丝,任天堂靠wii的粉丝吗,任天堂心里明白wii后期是怎么回事
wiiu从出生那刻就是绝境,同一招不能用两次

—— 来自 Sony G8142, Android 9上的 S1Next-鹅版 v2.2.0.1

Niko_83c 发表于 2020-1-15 13:15

话说现在手游的分辨率都是固定的吗,能不能手动调整分辨率或者有没有游戏使用动态分辨率

书行 发表于 2020-1-15 13:16

404489039 发表于 2020-1-15 13:12
还用举例子?手机最低都1080p了 你ns呢

那你的意思是2K屏手机可以吊打PS4了?

whzfjk 发表于 2020-1-15 13:17

404489039 发表于 2020-1-15 13:20

书行 发表于 2020-1-15 13:16
那你的意思是2K屏手机可以吊打PS4了?

能不能跑满2k我不知道,但是能跑满1080的倒是一大堆

Niko_83c 发表于 2020-1-15 13:21

whzfjk 发表于 2020-1-15 13:17
一般有两三个固定分辨率选项
系统还可以根据续航要求暗箱降低游戏的分辨率 ...

搜了一下,基本都是什么低,中,高,超,极之类的档次,没有具体数值

书行 发表于 2020-1-15 13:22

404489039 发表于 2020-1-15 13:20
能不能跑满2k我不知道,但是能跑满1080的倒是一大堆

恭喜你,那你的手机至少还能吊打900p的xbox one.

Booorunestud 发表于 2020-1-15 13:23

这楼那股味
以前你们掰扯机能还会叭叭甩一堆外人看不懂的名词,现在就是左一个帧右一个P,越活越回去了

lxzxhzwzyy 发表于 2020-1-15 13:24

紫苑寺友子 发表于 2020-1-15 13:13
这个,要根据当时时代来说,wiiu发售的时候,ps3和360虽然是末期,但是几乎和全盛时期没区别
wiiu要怎么 ...
你想多了。
岩田还在的时候社长讯里就说过当时任天堂为了开发WIIU那块板子花了大量的人力物力,最后还是和外部合作才解决的问题,WiiU整台机器的大部分成本都花在了这块板子的研发上。这才最终导致了成本过线。
这招以后的确不可能再用,但和什么是不是绝境没关系,纯粹就是因为没人敢去担这个责任。同样的还有技术研发的投入,这从君岛整合软硬件部门就能看出来。与其去搞些不仅没多大用还有可能带来麻烦的研究,还不如借助外力或者捡便宜现成的用。

书行 发表于 2020-1-15 13:26

紫苑寺友子 发表于 2020-1-15 10:21
有过了,ios和ns对比,各有优势
https://b23.tv/av66997939
撇开ns的分辨率问题,ios观感更舒适一点

看了这个视频,还能得出ios观感更好的,确定不是在搞笑?

天下至贱 发表于 2020-1-15 13:26

讨论一下地瓜性能而已就是数码圈恶臭,牛逼

紫苑寺友子 发表于 2020-1-15 13:28

书行 发表于 2020-1-15 13:26
看了这个视频,还能得出ios观感更好的,确定不是在搞笑?

本人不提供大脑升级服务

—— 来自 Sony G8142, Android 9上的 S1Next-鹅版 v2.2.0.1

lxzxhzwzyy 发表于 2020-1-15 13:28

其实数码圈能去评价NS我觉得已经很成功了。
你看当年的3DS,数码圈连提都不会提。

404489039 发表于 2020-1-15 13:35

书行 发表于 2020-1-15 13:26
看了这个视频,还能得出ios观感更好的,确定不是在搞笑?

ns主机模式
掌机不就是看马赛克?

404489039 发表于 2020-1-15 13:36

逼站的傻逼up做视频也就是图一乐

书行 发表于 2020-1-15 13:41

404489039 发表于 2020-1-15 13:35
ns主机模式
掌机不就是看马赛克?

https://b23.tv/av29381686
13分35秒

nice女武神 发表于 2020-1-15 13:52

间宮夏生 发表于 2020-1-15 03:49
F35和手机的关系和掌机和手机的关系完全不一样吧

-- 来自 能看大图的 Stage1官方 Android客户端 ...

其实也差不多 毕竟飞机本身不过是飞控电脑的扩展硬件而已

ffmzsj 发表于 2020-1-15 13:57

书行 发表于 2020-1-15 13:26
看了这个视频,还能得出ios观感更好的,确定不是在搞笑?

人家说的是他的观感更舒适 没说画面更好 这么主观的东西还不是说啥是啥

况且人家大脑还没升级 我们不理解很正常

a8610853 发表于 2020-1-15 14:47

CyanCloverFern 发表于 2020-1-15 08:38
渲染负载多少呢?一个场景中十万个点跑1080p144hz和一个场景中一百万个点跑1080p30hz不能说明144hz的性能 ...

散热风扇体积差不多。可变着色率其实完全可以运用到掌机平台上来的。

JudgmentEye 发表于 2020-1-15 15:49

雪影 发表于 2020-1-15 16:50

JudgmentEye 发表于 2020-1-15 15:49
A11就够吊打X1了,但是API不通用啊,用黄老板的东西好歹还能用简化版虚幻砍特效缩水移植一部分x86,用水 ...

不用A11,CPU的话A9就够,GPU A10也行了

—— 来自 Xiaomi Redmi K20 Pro, Android 10上的 S1Next-鹅版 v2.2.0.1

datzz 发表于 2020-1-15 17:04

主机输pc没人质疑
掌机输手机就不行

nozomitech 发表于 2020-1-15 17:22

记得以前华为拿他们的手机和switch比,不知道大家都是如何评论的?

Ayre不发糖哟 发表于 2020-1-15 17:26

不说了,等原神一决雌雄吧

shiroamada 发表于 2020-1-15 17:41

c029384756 发表于 2020-1-15 17:44

页: 1 2 [3] 4
查看完整版本: ns性能真的被手机吊抽吗?