mmmrm
发表于 2020-3-11 11:00
UGDJ 发表于 2020-3-11 10:21
我不知道这领域冷门热门是个什么标准,三倍杀世纪佳缘应该还算有点人气吧...
话说一眼看岔找了半天伊吹
一个知乎匿名用户的洗地回复也要拿来当论据,太惨了,真的太惨了
mmmrm
发表于 2020-3-11 11:04
若荼泱 发表于 2020-3-11 11:00
那我就请你举几个我海狗发言的例子咯
第一个嘲讽哭菊楼对线,现在又疯狂进来对线的不就是你吗,怎么样抽自己脸抽得一定很爽吧
还是那句话,你们随意对线,我们随意看猴戏
UGDJ
发表于 2020-3-11 11:05
本帖最后由 UGDJ 于 2020-3-11 11:07 编辑
mmmrm 发表于 2020-3-11 11:00
一个知乎匿名用户的洗地回复也要拿来当论据,太惨了,真的太惨了
信口冷门说劈了避而不提,微博一搜就能证实没法说不存在,只能拿匿名用户说事,实在是太惨了
若荼泱
发表于 2020-3-11 11:07
mmmrm 发表于 2020-3-11 11:04
第一个嘲讽哭菊楼对线,现在又疯狂进来对线的不就是你吗,怎么样抽自己脸抽得一定很爽吧
还是那 ...
那个时候楼刚开我点进来看看,到现在两个月了我没说过话。今天在别处看到这个事情想进来说一句,我就说了个假的你就说我想对线还一口咬定我是海狗,想对线的到底是谁??
mmmrm
发表于 2020-3-11 11:11
UGDJ 发表于 2020-3-11 11:05
信口冷门说劈了避而不提,微博一搜就能证实没法说不存在,只能拿匿名用户说事,实在是太惨了 ...
噗,花粉俱乐部还有那么多帖子暂时还没被公关,不如你找他们说说让他们也自认装了相亲软件?
https://club.huawei.com/thread-22240891-1-1.html
https://club.huawei.com/thread-22240898-1-1.html
mmmrm
发表于 2020-3-11 11:17
另外用”伊对“+”涉嫌违规“做关键词,搜不到任何除了花粉俱乐部以外的结果,没有任何别的品牌手机有同样的问题
如果这个问题是第三方app的锅的话,也就是只有一种可能性,就是”伊对“这个相亲软件只有在华为手机上安装
溯夜
发表于 2020-3-11 11:19
mmmrm 发表于 2020-3-11 11:17
另外用”伊对“+”涉嫌违规“做关键词,搜不到任何除了花粉俱乐部以外的结果,没有任何别的品牌手机有同样 ...
你要相信真是大规模出现隔壁肯定比这边先发
wuzhou6058
发表于 2020-3-11 11:19
UGDJ
发表于 2020-3-11 11:24
本帖最后由 UGDJ 于 2020-3-11 11:30 编辑
mmmrm 发表于 2020-3-11 11:11
噗,花粉俱乐部还有那么多帖子暂时还没被公关,不如你找他们说说让他们也自认装了相亲软件?
htt ...
那么多帖子你就不能看仔细点别捡两条同一个人发的出来说,要不怎么张嘴就是小众冷门呢。
至于只有华为出的多嘛,傻逼emui把app缓存图也塞到图库里了呗。
mmmrm
发表于 2020-3-11 11:27
溯夜 发表于 2020-3-11 11:19
你要相信真是大规模出现隔壁肯定比这边先发
而且还有用户回复说后来华为更新了图库应用然后问题就解决了
最主要还是甩锅第三方app这个洗地方式过于侮辱智商
如果用这个方式洗地,那只有两种可能:第一种是海军就没啥好说的了,第二种就是智商真的有点问题
mmmrm
发表于 2020-3-11 11:32
UGDJ 发表于 2020-3-11 11:24
那么多帖子你就不能看仔细点别捡两条同一个人发的出来说,要不怎么张嘴就是小众冷门呢 ...
没事没事,既然其它牌子的手机都没有这个问题,那么就已经实锤只有华为手机能安装这个app了我不了解也正常,破案了破案了,辛苦您勒
UGDJ
发表于 2020-3-11 11:36
mmmrm 发表于 2020-3-11 11:32
没事没事,既然其它牌子的手机都没有这个问题,那么就已经实锤只有华为手机能安装这个app了我不了解也正 ...
你还别说,应用宝上才1000万下载量,大头还真就在华为这
冰凌火焰
发表于 2020-3-11 11:46
mmmrm 发表于 2020-3-11 11:27
而且还有用户回复说后来华为更新了图库应用然后问题就解决了
最主要还是甩锅第三方app这个洗地方 ...
要验证很简单,找一个华为图库没更新的机子装一下这个伊对不就行了,还可以细化一下,装华为应用版的,官方版的,谷歌版的。
也可以找一个其他品牌的机子装下伊对,看一下app图库和缓存里面有没有这张图片。
为了黑而黑,任何解释都是我不听我不听你就是甩锅,才是侮辱智商。
UGDJ
发表于 2020-3-11 11:53
本帖最后由 UGDJ 于 2020-3-11 12:01 编辑
莽一把注册了一个。光安装不行,还得注册登录了才会出来,还好我副卡平时不用
当然了,伊家有不代表花家没有,以图搜图全是这个事说明肯定是这臭不要脸的拿了小众冷门软件的图来用,对吧
https://p.sda1.dev/0/2798d727ec02e145d102d08bbe4a14d2/IMG_3EAE5B885CCB9D5A1EE37D6C8EB5A3AE.jpeg
mmmrm
发表于 2020-3-11 11:55
冰凌火焰 发表于 2020-3-11 11:46
要验证很简单,找一个华为图库没更新的机子装一下这个伊对不就行了,还可以细化一下,装华为应用版的,官 ...
噗,你这个前提是所以问题都在安装了这个app的情况下出现的,那么没安装的人呢?他们现在的机器图库更新之后就是死无对证了
换句话说只要把所有问题都和伊对联系上,华为的公关就已经成功了
另外上面一些帖子里面版主回复的是经查与伊对有关,另一部分帖子的回复则是”很抱歉给您的使用带来不便,已私信联系您“,到底是为什么呢,公关不是很顺利吗?
若荼泱
发表于 2020-3-11 12:02
本帖最后由 若荼泱 于 2020-3-11 12:03 编辑
UGDJ 发表于 2020-3-11 11:53
莽一把注册了一个。光安装不行,还得注册登录了才会出来,还好我副卡平时不用
当然了,伊家有不代表 ...
https://p.sda1.dev/0/c47d550a27a27fb7427806b33f1a591d/Screenshot_2020-03-11-11-59-18-150.png
我是海军,行吧今天我自来水我给菊花洗地。吃完饭赶紧注销掉,虽然是小号还是挺麻烦的
Sangria
发表于 2020-3-11 12:04
哭菊楼不需要弄清楚一个事情到底是不是真的,只需要相信有关菊花负面的东西都是真的就够了,一切对消息持否定或者怀疑态度的都是海狗汪汪。
可能这就是哭菊楼和哭米楼质量差距较大的一个原因吧。
一个想法,不一定对,谢绝对线。
冰凌火焰
发表于 2020-3-11 12:09
mmmrm 发表于 2020-3-11 11:55
噗,你这个前提是所以问题都在安装了这个app的情况下出现的,那么没安装的人呢?他们现在的机器图库更新 ...
看楼上,已经有人验证过伊对里面确实有这个图片。
反正你就是只愿意相信这是菊花作恶,一切解释都是菊花公关,谁洗地谁就是海军,侮辱智商呢?
mmmrm
发表于 2020-3-11 12:09
若荼泱 发表于 2020-3-11 12:02
我是海军,行吧今天我自来水我给菊花洗地。吃完饭赶紧注销掉,虽然是小号还是挺麻烦的 ...
噗,你想说明什么,一张通用平面素材出现在什么地方不是都正常
另外你前期战友说了,这个app的主要下载都集中在华为渠道,说是半第一方软件也差不多了,就算共用平面美术的外包资源都很正常
另外你们海军是不是无理可讲的时候是不是就只会扣鹅了?来啊,继续扣啊
mmmrm
发表于 2020-3-11 12:17
Sangria 发表于 2020-3-11 12:04
哭菊楼不需要弄清楚一个事情到底是不是真的,只需要相信有关菊花负面的东西都是真的就够了,一切对消息持否 ...
确实,哭米楼5页下来除了我回的那帖一点干货都找不到确实难说得上什么质量。。。
哭菊楼我觉得质量也说不上高,但是总有花粉进来酸唧唧地说”哭菊楼和哭米楼质量差距较大“还是很喜感的,娱乐性我觉得还可以吧
冰凌火焰
发表于 2020-3-11 12:19
http://wx4.sinaimg.cn/large/3db2159aly1gcpv7acgdwj20l510hdln.jpg
手头现在没有别家的手机,用模拟器试试吧。
再怎么解释某些人都是我不听我不听,你是海军你这是洗地,我不听就是你无理可讲,反正就是菊花罪大恶极。
若荼泱
发表于 2020-3-11 12:22
本帖最后由 若荼泱 于 2020-3-11 12:23 编辑
楼里有些人真的非黑即白,我转了个对菊花有利的“事实”,说了一句“假的”,下一秒就被打成海狗。黑菊的不绝对就是绝对的不黑菊。说一句”菊花的好“,或者说都算不上对菊花有利,就是一句真话。 那你就是海狗,黑菊花我不反对,罔顾事实瞎jb黑算什么?? 得了各位自嗨去吧,本楼我再也不会点进来。因为跟非黑即白毫无逻辑罔顾真相的人真的没什么好说的。只是浪费时间浪费口舌。还没拉黑过人,借楼问一下s1的拉黑在哪里?
UGDJ
发表于 2020-3-11 12:27
mmmrm 发表于 2020-3-11 12:09
噗,你想说明什么,一张通用平面素材出现在什么地方不是都正常
另外你前期战友说了,这个app的主要下载 ...
半第一方。讲真我不得不怀疑华为有注水。
https://p.sda1.dev/0/2ad7a2e8b23aff3f47049d9fe9778c84/Screenshot_20200311_122507.jpg
https://p.sda1.dev/0/e9ee16f27669bd1cb608469a1c975a1b/Screenshot_20200311_122520.jpg
mmmrm
发表于 2020-3-11 12:27
冰凌火焰 发表于 2020-3-11 12:19
手头现在没有别家的手机,用模拟器试试吧。
再怎么解释某些人都是我不听我不听,你是海军你这是洗地,我不 ...
噗,第一,我前面说了一个通用UI资源,两个app都在用也没什么好奇怪的
第二,即使不考虑上面一点,你这个逻辑要自洽,首先得找一个发生个事件发生前到现在都没更新过伊对app看才行
不过这关于这个我也已经找过了,”伊对“+“涉嫌违规”在互联网上没有任何华为以外的搜索结果,到底为什么很值得玩味
Jooohnny
发表于 2020-3-11 12:28
有理由怀疑这楼里有几个人是反串这种明显是造谣的东西能水几页,大幅度拉低了本楼的有效信息量
冰凌火焰
发表于 2020-3-11 12:28
Sangria 发表于 2020-3-11 12:04
哭菊楼不需要弄清楚一个事情到底是不是真的,只需要相信有关菊花负面的东西都是真的就够了,一切对消息持否 ...
不,从楼里某人的发言就能看出来,你这个想法一定对。
Sangria
发表于 2020-3-11 12:29
mmmrm 发表于 2020-3-11 12:17
确实,哭米楼5页下来除了我回的那帖一点干货都找不到确实难说得上什么质量。。。
哭菊楼我觉得质量也说 ...
其实还是对事不对厂比较好。你像荣耀高管说打快板,我就表达了自己意见:他怕是没见过诺基亚1020。
存疑的事情在确定前可以提出,但是不要弄得事情就是实锤一样,凡是提出质疑的都是洗地,那就有点自愿降智的意思在里头了,你说对不?
当然,都叫哭菊楼了,好不容易有点可以说的料,不嚎几嗓子也对不起这个主题不是。
UGDJ
发表于 2020-3-11 12:30
mmmrm 发表于 2020-3-11 12:27
噗,第一,我前面说了一个通用UI资源,两个app都在用也没什么好奇怪的
以图搜图也没有这以外的结果,按照这个逻辑它肯定就不是通用平面图啊
mmmrm
发表于 2020-3-11 12:31
Jooohnny 发表于 2020-3-11 12:28
有理由怀疑这楼里有几个人是反串这种明显是造谣的东西能水几页,大幅度拉低了本楼的有效信息量 ...
花粉俱乐部那么多用户的反馈,链接也都有你都说是造谣,那我真不知道用户手机出了问题还能去哪里说了。。。
若荼泱
发表于 2020-3-11 12:32
我觉得我们三位就别跟巨魔费口舌,拉黑屏蔽完事。心里一肚子火不说还浪费时间,再怎么说他都有新的理由说这是菊花的问题没必要跟一个乱打滚的人浪费力气
mmmrm
发表于 2020-3-11 12:36
Sangria 发表于 2020-3-11 12:29
其实还是对事不对厂比较好。你像荣耀高管说打快板,我就表达了自己意见:他怕是没见过诺基亚1020。
存疑 ...
不不,我本来也是对事不对厂
主要是隔壁楼基本都是花粉在发帖的情况下,您在这自吹“哭米楼质量比哭菊楼高”,不好意思我尴尬症犯了。。。
Sangria
发表于 2020-3-11 12:37
若荼泱 发表于 2020-3-11 12:32
我觉得我们三位就别跟巨魔费口舌,拉黑屏蔽完事。心里一肚子火不说还浪费时间,再怎么说他都有新的理由说这 ...
“你们这是对勇敢质疑菊花罪恶行为的群众进行迫害,你们都是拿钱办事的海军,你们的证据在我看来漏洞百出,我拿出的证据都是能100%认定菊花有罪的,这是网络暴力。大家快来看啊,海军围攻论坛良民啦~”
Sangria
发表于 2020-3-11 12:40
mmmrm 发表于 2020-3-11 12:36
不不,我本来也是对事不对厂
主要是隔壁楼基本都是花粉在发帖的情况下,您在这自吹“哭米楼质量比哭菊楼 ...
哪个楼质量高什么这个事挺主观的,你不认同我的观点我没任何意见,让你犯病了这点我很不好意思。抱歉抱歉。
mmmrm
发表于 2020-3-11 12:41
本帖最后由 mmmrm 于 2020-3-11 12:43 编辑
若荼泱 发表于 2020-3-11 12:22
楼里有些人真的非黑即白,我转了个对菊花有利的“事实”,说了一句“假的”,下一秒就被打成海狗。黑菊的不 ...
你转了菊花有利的内容没问题,但是直接说一句“假的”,难道意思不是说你认为自己掌握了事实真相了?
这帖子就算我也只是转了点料吃个瓜,从来没有说过一句“花厂审核用户图片”之类的话,最多只是就一些可能性做推测,毕竟没有直接的证据
你倒是直接简单干脆地说一句“假的”,这还不算洗地吗
若荼泱
发表于 2020-3-11 12:44
前置条件认定了菊花有罪,各种“证据”抵不上他嘴里一句“公共素材”“搜不到”,你解决了它的一个疑问,他立刻有新的说辞。我自己溅了一身海军的脏水,没任何好处。
mmmrm
发表于 2020-3-11 12:46
Sangria 发表于 2020-3-11 12:40
哪个楼质量高什么这个事挺主观的,你不认同我的观点我没任何意见,让你犯病了这点我很不好意思。抱歉抱歉 ...
不不不,是我应该抱歉,主要是之前没想到天下居然有脸皮如此之厚的人稍微有点吃惊,实在是对不起了。。。
平贺才人
发表于 2020-3-11 12:48
我说这楼一直在前面
你们有些人真TM闲的慌,点开回帖记录隔几页就有几乎整整连续一页都在这楼里发言的人你们居然进这楼跟人家讲道理,简直了。让人家在这楼里自己嗨不行么,人家是真恨牢厂
实在不行你们谁再去找个2贴小号去粗粮楼里发个反串等他去搬到这楼里来也行啊
mmmrm
发表于 2020-3-11 12:51
若荼泱 发表于 2020-3-11 12:44
前置条件认定了菊花有罪,各种“证据”抵不上他嘴里一句“公共素材”“搜不到”,你解决了它的一个疑问,他 ...
之前说了,在手头没有老版本的伊对和华为图库的情况下,我所说的也只是猜测,不可能靠现有的信息确定真相
老实讲,如果你不是凭着一句版主的回复就斩钉截铁直截了当地说“假的”,我也不可能那么随便的扣帽子
Sangria
发表于 2020-3-11 12:52
mmmrm 发表于 2020-3-11 12:46
不不不,是我应该抱歉,主要是之前没想到天下居然有脸皮如此之厚的人稍微有点吃惊,实在是对不起了。。。 ...
过奖过奖,论脸皮厚您说第二我是断然不敢说自己是第一的,相信围观群众自己心里也有数。
要不是你引用我的回复我也不会继续发帖,如果按照你们常用的对线技巧,这时候是不是应该说一句:我又没点名你着急对号入座干什么?
还是保留一点哭菊楼的纯度,针对今天这个事情,不论你接下来怎么引用,我是不会再回复你了,社畜我要去加班写材料了。
溯夜
发表于 2020-3-11 12:56
mmmrm 发表于 2020-3-11 12:51
之前说了,在手头没有老版本的伊对和华为图库的情况下,我所说的也只是猜测,不可能靠现有的信息确定真相 ...
毕竟比烂都比不了啊,只能洗,反正现在只有“伊对有这个图”和“花粉俱乐部有大量关于这张图的反馈贴”两件事是实锤,要洗菊只能打死伊对了