C.W.Nimitz 发表于 2019-12-12 23:11

爱国者维克多 发表于 2019-12-11 03:32
什么时候高达系列是“硬科幻”这个分类了？真实系萝卜和硬科幻八竿子打不着吧。 ...

只要设定能自洽，世界观细节够到位，加个硬科幻也未尝不可。

UC有几部OVA应该可以算。

kg21xhunter 发表于 2019-12-13 01:32

ladiesman802 发表于 2019-12-13 01:42

我觉得飞跃巅峰第一季都比高达大部分系列都要硬

winda 发表于 2019-12-13 02:11

那直接上创形者啊，高达做成这样是因为能骗钱呗，还没创战神棍粒子

2517君改二 发表于 2019-12-13 06:19

cwjzy 发表于 2019-12-13 07:24

阿萨托斯 发表于 2019-12-13 07:27

弧离的三型 发表于 2019-12-13 07:48

硬科幻的特点在于自洽逻辑下的技术推演，在于对社会的前知，剧情是小说必然会围绕的要素，否则这就不是小说了
以及，各个作品之间要拿出绝对的软硬界限是不可能的，相对的界限倒是可以比一比，高达里的灵魂有此概念，但是对于这个我们身边没有的东西它并没有进行解释，这就是不够硬的一点了

—— 来自 HUAWEI COL-AL10, Android 9上的 S1Next-鹅版 v2.1.2

Artanis大主教 发表于 2019-12-13 19:11

cwjzy 发表于 2019-12-13 07:24
硬科幻又不是硬科学，低维展开只不过是大刘基于弦论的幻想而已，高达里也可以整啊，你找到现实的物理依据 ...

我只是觉得黑高达米粒不硬很奇怪

Total_Lau 发表于 2019-12-13 20:20

日本驾驶机器人的片里最有硬科幻味的就数betterman了吧
虽然不是科幻上的硬

black199 发表于 2019-12-13 21:45

本帖最后由 black199 于 2019-12-13 21:57 编辑

小大头菜 发表于 2019-12-12 12:14
硬科幻到底是国际通用的细分类型还是部分读者拔高门槛的婆罗门标准？

后者，现在连星云奖得住都批判起部分读者硬要区分硬软科幻
结果因为缺乏对前沿科技的了解，错误的把不少运用前沿科技的作品认定为软科幻而闹出笑话

cobymar 发表于 2019-12-14 05:11

硬科幻应该是从设定角度来说的吧，科学技术设定严谨，在故事叙述中的占比高，故事中的科技是当今科技的延伸，能看到与当今科技明显的关联的这类作品才算是硬科幻。我觉得00就是高达里面最像硬科幻的作品了，轨道电梯，量子计算机，纳米材料，碳纤维装甲，光学迷彩，手臂再生手术，与外星文明的沟通等等这些东西很明显比其他的高达要更像硬科幻，或者说至少更像科幻。就像同样是巨大机器人动画，飞跃巅峰从观感上比天元突破要硬多了也是一个道理。

—— 来自 OnePlus ONEPLUS A6013, Android 9上的 S1Next-鹅版 v2.2.0.1

鱼雷鲨 发表于 2019-12-14 08:10

性欲モンスター 发表于 2019-12-12 20:00
说个笑话，高达在宇宙里发射核弹在真空中爆炸消灭了大部分舰队。

不是核弹，是M粒约束的核聚变射流，喷了一圈

cubesun 发表于 2019-12-14 09:52

机动警察都比高达硬多了吧。我感觉再过几年那种工程机械都可能出现并实用了

-- 来自 能手机投票的 Stage1官方 Android客户端
页: 1 2 [3]
查看完整版本: 高达系列算是一个硬科幻作品系列么？或者说哪部算？