我现在后悔的一批……………因为他们打字都很多眼一花就加错了。下面的坛友根本没有看我起 ...
可能因为我理解他说你向往承太郎这种英雄的意思就是楼上的“即使再怎么对他的各处感到厌烦，甚至因为他而退坑过，你还是承认他是JOJO的核心人物之一，在全系列中有着和其他几位JOJO不同级的地位”，所以我觉得他那话也没啥毛病。
PS：我也不喜欢承太郎，他在第三部开挂太严重了，以至于每次有人说四部之后强行削他实力的时候我总是要杠一句“为什么不是第三部因为主角光环夸大了他的能力，后面才是正常实力呢？”但第六部这种死法我倒可以接受————我觉得这种毫无华丽可言的死法反而完成了对他的祛魅，让他给我带来的龙傲天感终于彻底消失了... 和真克瓦尔 发表于 2019-11-22 22:12
看完了，我觉得你和前面一样犯了拿别的jo厨模版套我的错误……你说的仅限于又喜欢jojo这个故事同 ...
我并没有复制粘贴。。。。
不过我并不是说你“向往英雄”，而是说在你很讨厌一个角色的时候，很可能是因为这个角色“戳中了你的痛处”。并不是只有喜欢才是面对一个作品/角色的方式。当然，你认为不是这样，那也没问题。毕竟我只是猜测。
和真克瓦尔 发表于 2019-11-22 22:40
这只是承认客观事实，作者把他放到了那个位置我也没办法，我巴不得串故事的是个别的更合格的角色。他的结 ...
无论是不是你自愿的，你总还是对他有所期待才会更加失望啊。 和真克瓦尔 发表于 2019-11-22 22:49
因为我是个慈祥的带善人，希望地主家的傻儿子有一天可以成熟一点有错吗 ...
可惜了，承太郎直到死也没得到我们的青睐啊。 和真克瓦尔 发表于 2019-11-22 22:37
亚大，不喜欢就是不喜欢，没有傲娇的余地
不是傲娇。不喜欢也是一种在意。
这里并没有否定你不喜欢的意思：“我虽然嘴上说讨厌承太郎，实际上很喜欢！”不是这样。
你的问题是：“为什么我不喜欢承太郎，却一直对他的死亡耿耿于怀？”而且你还是一个喜欢看死亡情节的人。
所以我的回答是：承太郎是一个作品中的英雄。英雄角色在剧情高潮以一个名场面（正面意义上的）死掉，会怎么样？会让英雄不朽。而承太郎的死恰恰相反，让英雄变成了凡人。而你也说过，承太郎死得太没有意义了，你不喜欢这点。所以我认为，你感到不舒服的是“英雄毫无意义地作为凡人而死去”。
写到这里我发现表达上可能出现了偏差。你似乎以为我认为你是承太郎的粉丝，其实不是。我的意思是你喜欢不朽的英雄角色和悲壮的死亡。
另外，刀语也是这样。其中有些角色的确求仁得仁，但死了就是死了，不会因为求仁得仁的具备更多意义。起码西尾应该是这么想的。 看了半天，楼主你是饿狼吗。。。。。
第七部和第八部确实再也没有出现承太郎那样万能的人物 卖鱼强死得越憋屈，后面普奇被熊孩子阴死就显得越爽至少我当年第一次看漫画的时候就这么觉得
LZ定义的那种掺杂屎粒的便当我至今只觉得铁血完美符合 因为jojo旧世界到了第六部，已经如同裹脚步一样又臭又长，很难继续扩展了
重启是必然的选择，但从三部开始陪伴那么久的三乔，就算人设再怎么死板，正常都会有移情了
这种毫无意义的犬死，看着会开心就有鬼了 和真克瓦尔 发表于 2019-11-23 12:38
说到屎味便当那可多了，
对A和安的处理我觉得就是那种看上去很喂屎但细想一下好像还比较合理的便当，亚尔斯兰和权游这种就属于破罐子破摔怎么看怎么觉得出戏，就根本不会有吃屎想法的那种便当了 感谢洗胃 感谢魔法少女李思佳 让我及时醒悟没有陷入lz这么危险的精神状态 虽然我也不喜欢卖鱼强，但我更反感普奇这个说一套做一套的双标党
还有楼主既然是卖鱼强黑那我觉得你看到卖鱼强退场应该很开心啊，毕竟他可是在终极2选1里选错了憋屈而死啊
页:
1
[2]