dumplingpro 发表于 2019-11-2 10:55

死亡搁浅不敢差评，大圣收钱好评，未来媒体3A永无差评？

本帖最后由 dumplingpro 于 2019-11-5 11:46 编辑

这次好多媒体不敢差评，觉得都3A了，差评了大家面子过不去（实际上玩家讨论也有很多，觉得给点面子不评低分是正常的，搁浅这次有几个媒体干脆直接给面子满分，国内和日本尤为严重，比如fami通的40）。
大圣那次也是，收了钱，再烂也敢好评。（国内也是睁眼说瞎话的级别了。）

而现在3A成本越来越高，一共也没几个3A，都是大厂制作名人参与，差评哪个都得罪厂商不给名人面子，而且大都有足够宣发费用可以恰饭。

怕不是未来，好评无独立，差评无3A。

九 品 中 正，门 阀 政 治

评价之前翻翻阀阅，厂商开发过什么大作，有几个名人名开发组参与了，再综合给钱程度评分完事了，从此好评无独立，差评无3A

D-JoeII 发表于 2019-11-2 10:57

總有勇者媒體會出現,然後從玩家到發行商大混戰一波

空虚澄璃色 发表于 2019-11-2 10:58

小媒体怎么在主流中脱颖而出？最简单的方法就是唱反调。

—— 来自 Xiaomi MIX 2, Android 8.0.0上的 S1Next-鹅版 v2.0.3-play

makece 发表于 2019-11-2 10:59

当体制僵化沆瀣一气的时候，就是新入局者带着新理念来破局的机会了

Keynes 发表于 2019-11-2 11:00

除了国内媒体好奇有哪家外媒给了大粪归来好评的

panda_vs_panda 发表于 2019-11-2 11:00

什么媒体，哪里的媒体，什么算高分什么叫低分，群众心理预期平均分90打80算高还是低，这些都需要展开说一下

ののワ 发表于 2019-11-2 11:02

说实话有点纳闷你们游戏圈对独立的定义

艾登皮尔斯 发表于 2019-11-2 11:05

现在主流媒体对独立游戏照顾的还不够好??明显和大开发商都不是一个评分标准。至于大圣国内媒体也没给好评啊

—— 来自 HUAWEI TRT-AL00A, Android 7.0上的 S1Next-鹅版 v2.1.2

哈罗 发表于 2019-11-2 11:07

什么叫不敢差评？说这话的依据应该是消费者实际玩到了游戏并且压倒性差评，这个前提目前还不存在

wlgdc 发表于 2019-11-2 11:07

喷一个游戏的最低要求是剪辑出一个大量剧透视频，媒体没这资格，提前拿游戏来写评价的更没有资格。文字剧透没多大意义，评分更没意义。

LoveAntique 发表于 2019-11-2 11:11

哈罗 发表于 2019-11-2 11:07
什么叫不敢差评？说这话的依据应该是消费者实际玩到了游戏并且压倒性差评，这个前提目前还不存在 ...


冰比冰水冰 发表于 2019-11-2 11:12

其他论坛就算了，泥潭都是一群玩了20年猴精的玩家，看看介绍视频就明白对不对自己口味了。真有把评分当真的我不针对死亡搁浅，因为我也没订还在观望。

白白白 发表于 2019-11-2 11:13

放你娘的屁，上个月的断点你无视啦，管你什么3A大作，做得足够屎一样被人问候全家

哈罗 发表于 2019-11-2 11:13

LoveAntique 发表于 2019-11-2 11:11


啥意思，死亡搁浅发售了？

杨松 发表于 2019-11-2 11:16

无所谓，反正老滚5特别版和辐射4之后任何所谓3A我玩起来都没味道，还不如肉莎炼金

NegativeRamos 发表于 2019-11-2 11:18

不是，有多少独立游戏体验和理念能比肩大厂的？大部分不都是屎中屎么？

j5g27 发表于 2019-11-2 11:20

你的结论就是错的，什么时候3a不让差评了？

Lunamos 发表于 2019-11-2 11:23

那圣歌是咋回事……

dumplingpro 发表于 2019-11-2 11:40

NegativeRamos 发表于 2019-11-2 11:18
不是，有多少独立游戏体验和理念能比肩大厂的？大部分不都是屎中屎么？

这个月不是才出极乐迪斯科么？

Ravio 发表于 2019-11-2 11:42

独立游戏绝大部分是屎，但是因为量比“大厂”大太多，每年优秀的量并不见得比层层把关的大厂游戏少哪去

moonblackwh 发表于 2019-11-2 11:43

死亡搁浅不敢给差评你哪看出来的的。ign这种大作只要不屎得惊天动地一律八分往上的都打6.8

乱山残照 发表于 2019-11-2 12:43

死亡搁浅不敢差评还行，换成大表哥2才不敢差评

NegativeRamos 发表于 2019-11-2 12:52

dumplingpro 发表于 2019-11-2 11:40
这个月不是才出极乐迪斯科么？

大……部分

a2042312 发表于 2019-11-2 13:00

楼主这结论不知道怎么得出来的，大厂的游戏现在这些媒体均分都不会弄太高，倒是独立游戏给分很宽容。

-- 来自 能搜索的 Stage1官方 Android客户端

医生狼多 发表于 2019-11-2 13:53

本帖最后由 医生狼多 于 2019-11-2 13:55 编辑

https://i.loli.net/2019/11/02/XxHMpRd2KPYwuha.jpg又是你，被教育得还不够多吗？当弱智真好玩

Cranberries 发表于 2019-11-2 14:42

评分阴谋论（国内除外）都是傻逼。
泥潭最热衷的就是索尼塞钱论，从地平线到daysgone。结果gts，daysgone评分也不咋地啊。ign6.8是塞钱了能打出来的？泥潭有这么多弱智也是可以的。

ca8a49bbdc3931e 发表于 2019-11-2 15:17

LoveAntique 发表于 2019-11-2 11:11


mw是黑俄被刷了不少
而且cod每作mc上玩家评价都是红的
并不能说明什么问题

clover293 发表于 2019-11-2 15:17

国内根本用不着塞钱啊。能给个提前评测就行了，然后你要太低下次不给你了。这差距不就来了?还有闲钱给中国这些媒体塞?

不可避免 发表于 2019-11-2 16:34

ゆい 发表于 2019-11-2 15:17
mw是黑俄被刷了不少
而且cod每作mc上玩家评价都是红的
并不能说明什么问题 ...

你这个回复激似以前CF玩家的反驳。
并不能说明什么问题？

SergeGlenn 发表于 2019-11-2 16:42

你比小岛戏还多

elsd 发表于 2019-11-2 16:56

独立游戏默认+1分，评价标准与3A完全不同的。而这次死亡搁浅不敢差评的是国内媒体，国外IGN，EDGE不都给出差评？

你说的这些情况其实都是针对国内媒体的(对就比如某sky），评分给人一种不专业的感觉，公开看人给分，看钱给分，要改变也只会改变这些目前现有的这些国内媒体。

crabwar 发表于 2019-11-2 17:21

ca8a49bbdc3931e 发表于 2019-11-2 18:03

不可避免 发表于 2019-11-2 16:34
你这个回复激似以前CF玩家的反驳。
并不能说明什么问题？

cod从waw之后玩家评测不是红就是黄
十年以来每作都是这样 能说明什么？

卿卿雅儿 发表于 2019-11-2 18:08

IGN给6.8属于不敢差评？

观自在 发表于 2019-11-2 20:03

真实之影 发表于 2019-11-2 20:08

LZ你就不能动动手指，查查当年GS给凯恩与林奇打了6分后发生啥嘛

小阪千寻 发表于 2019-11-3 20:01

fr0m 发表于 2019-11-4 13:46

同样品质的3A和独立游戏，一定是独立游戏分数更高，阁下是从来不关注MC吗？

cuan 发表于 2019-11-4 13:59

楼主没玩过就知道好不好玩了？就打算给差评了？

精灵狮 发表于 2019-11-4 14:09

俺寻思这游戏看着就不咋样，虽然没玩过但是我也要给差评…………什么？居然有媒体给好评？塞钱了！绝对的！
页: [1] 2
查看完整版本: 死亡搁浅不敢差评，大圣收钱好评，未来媒体3A永无差评？